Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo modifikovana ceta (vec se osecam kao junaci price ne mozes narodu ugoditi ). Ima nekoliko razlicitih verzija nekih odeljenja, tako da se ne cudite sto je tekst poduzi.




Koliko je meni poznato bataljon ima 6 MB 120 mm. Prilozicu i sliku. Sliku je crtao jedan nas kolega sa foruma, ali da me ubijete ne secam se koji. Valjda ima 6 BOV-ova (zaboravio je 2 kada je crtao).





A neko je ovde kacio i ruski mehanizovani bataljon, pa da se podsetimo:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Definitivno je malo MB orudja.Komentarisao sam pocetak invazije na Kosarama bas na tu temu.To znaci da na cetu mora ici 4-orudja82mm(ili 60mm sa dugom cevi),a na nivou bataljona 12MB120mm/ (kao u mehanizovanim).U skladu sa tim trebalo bi modifikovati logisticku formaciju.To je minimum,plus dodati 2-3 vozila Plamen-S.
E sad sta bi sve bilo potrebno uz to.....ali,definitivno takav bataljon imao bi dovoljnu vatrenu moc,za adekvatnu neposrednu vatrenu podrsku(moj izraz je prekomernu)kao kompenzaciju za nedostatak nekih drugih komponenti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod mene i idu 4 mb 60 mm u cetu i jedno 8-9 MB 120 mm u bataljonu (ili 2 voda po 4 ili 3 voda po 3). Nema vise mesta za minobacace. Kosare su specijalan slucaj, a ovo je regularna formacija. Kada bi pravio borbenu grupu (puk) od bataljona i pridodatih sredstava (sto po meni nije losa ideja) onda bih tu dodao i 6 Sora ili 6 D 30 i mozda 3 Morave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jan 2014 23:17

U redu 9 MB120mm,SORE,nema kad bude,barataj.Ako stavimo 3-Plamen-S,onda moze 2-D30J.(Njih imamo),Na ovo bi trebalo sracunati logistiku.Ovakav bataljon bio bi jaci od Turskog.Oni imaju kineske VBR107mm,i Haubice 105mm.Doduse imaju mobilne MB.Mora biti vise MB120mm od 6,....1)jer je 6-malo,2)jer nisu mobilni .Plamen sa D verzijom granata,ima 12,5km.osnovna 8,nesto,km.Vrabac je reko da za 3-D30J,vec postaje glomazna logistika,a trocevce je pominjao mislim 2(20mm)plus manpadse,(Ovo je bitno zbog logistike..ispasce malo vise,ali stavi ovo na papir.Mozda se nekom cini mnogo,ali nije!

Dopuna: 04 Jan 2014 23:26

Moravu ne treba primicati tako blizu(ona je brigadno orudje)Taj posao zavrsava Plamen-S,a ima i mnogo vucenih.Za D30J,si se dobro setio,uz njih ...9MB,je dovoljno!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa takvim bataljonima brigada ne bi postojala. Odnosno ne bi bilo ni bataljona, vec bi formacija bila ceta-puk-divizija. Vrabac je artiljerac i on bi natrpao artiljeriju. Ali i za jednu haubicu tebi je potrebno navodjenje (odnosno osmatracnicu) i komandno-racunski centar. Tako da ja nisam cuo da neko ima manje od 6 haubica. Dobro Morave bi mogle uz Nore (A, B), M 46... u nekakvim artiljerijskim pukovima, a dodati po neki Plamen uz haubice, mada bih ja sve rakete prepakovao za Morave. Ako je formacija tipa ceta-bataljon-brigada onda bataljonu ne treba artiljerija, ona ide na brigadni nivo.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za 8 MB 120 i 4 MB 60 ti ionako treba tri računačko-topografsko-izviđačke grupe.
A mešoviti sastav haubica (2-3) i VBR (2-3) može da ti pokrije jedna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Ma treba vise, 4 mb 60 je po ceti, a njih ima jedno 3 u bataljonu. Mada bataljon bi trebao da ima 2-3 tima od 3-4 coveka za navodjenje sveukupne artiljerije (od MB 120 mm do haubica 152/155 mm), a svako od njih da ima nekog racundziju u vodu. Elektronika moze da smanji potreban broj ljudi. Mada bataljon sa artiljerijom je poprilicno nestandardno resenje.

https://www.mycity.rs/must-login.png

strana 37 i strana 38.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravljanje jednom baterijom MB 60 - 82 možeš sa savremenim gadžetima da svedeš na 2 čoveka. To mogu i 122 i MB 120 jedino VBR traži obavezno i trećeg ali taj uz softver i adekvatnu vezu može da opsluži kako 122 tako MB120.
Znači daleko je sunce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jan 2014 8:43

Vrabac,pozdrav ja sam zaspao ranije.Upravo je bila potrebna pomoc u vezi ovoga.Obzirom da (barem po uvek nepouzdanoj wiki,imamo 18 Plamen-S),mogli bi se sadasnji bataljoni aktivnog sastava kompletno popuniti kombinovanjem 2-3 Plamen-S sa 2-3 Laguske,naizmenicno.Na ovom taktickom nivou to bi bilo IZNAD Turskog,(Na nivou ceta da kazem priblizno isto,ili nesto malo u nasu korist),Dok su na Brigadnom dosta jaci! To bi mogla ispeglati Morava,ukoliko je konacno pocnu uvoditi,i cini mi se gotovo presudne bodove donosi raketa ognja sa povecanim dometom,sto je isto tako tek u razvoju a vidimo kako se Krusik kadrovski "osvezava".Ne sumnjam da nikom ne pada napamet da i rezervne Plamen M63,podigne na kamion kako bi se popunila rezerva.

Dopuna: 05 Jan 2014 8:51

Ostaje PO komponenta,daklem nekad je isao vod BST,na bataljonskom,i RB-odeljenje u ceti M57.Sad imamo zolju -svaki vojnik,predlozeno 1-OSA po odeljenju,ili odeljenje po visoj formaciji dok bi na bataljonu bila Maljutka 2.(bumbar samo sto nije,a i ne znamo hoce li ga uzeti u dovoljnom broju).Strsljen po potrebi...jos mastamo kako bi ga trebalo izvesti...

Dopuna: 05 Jan 2014 8:53

I da nepravedno zaboravljeni tromblon,je li neko gadjao makar na poligonu BVP,...mislim da bi ga morao probiti bez problema? Ja sam samo skolskim (kao rasprskavajucim)

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno bi ga taj školski probio onako kao probojac - tumbalj... Šalim se ali na daljinama na kojima MOŽEŠ da pogodiš takav cilju kretanju probio bi ga i 12,7 a 20 mm bi ga pocepao.
Troblon jednako kao Podcevac generalno je sredstvo koje nosi eksplozivnu snagu sa parčadima na protivničku pešadiju za oklopne ciljeve nije, ne samo zbog male probojnosti nego pre svega zbog vrlo male efikasne daljine gađanja.

Taj probleme se još javlja i ukršteno odnosno trobloni koji imaju zavidnu probojnost su u kalis teških pa se oni ispaljuju sa tromblonskim metkom a takav ako je izvučena maksimalna probojnost je stvarno težak i ne može se ipaljivati sa ramena što još više doprinosi maloj efikasnoj dlajini gađanja.

Oni koji se ispaljuju sa ramena bilo sa hvatačem zrna ili sa prolaznim otvorom su generalno lakši ali imaju opet balistički manji domet, no ostvare bolji efikasn domet zbog nišanjenja iz ramena u odnosu na teški ali usled manej teđine iamaju i manje probojnosti. Istina te probojnosti su za lako oklopljna sredstva od klasičnih BMP do raznih točkaških fabričkih ili nabudženih varijanti sasvim smrtonosona.

Tromlon je manje više u izumiranju usled mode koja u svetuoružja obično dobija post festum oznaku loša procena, koju uglavno naprave oni koji tuđim qurcem i već zanate ...

Podcevac je izvanredno sredstvo za pešadiju. Međutim vreme je pokazalo da ipak nije totalno univerzalno. Tromblon koji se ispaljuje iz ramena sa bojevom municijom, bez obzira koja je varijanta JESTE univerzalno rešenje za pešadiju.

U konačnici i jedan i drugi, ima tu raznih varijanti koje su ovde na forumu raspredane ali koliko sam video uglavnom sa *pogrešnom procenom* SU ZAJEDNO trebali da povećaju moć pešadije u dejstvovanju eksplozivnim napravama NE ODVOJENO. Međutim moda praćenja najvećih sila SSSR-a i USA sa jedne strane i konzervativnost onih malobrojnih koji su kao ostali verni tromblonu je zajedničku sliku upropastila.
Gle čuda kod svih OSIM kod Izraelaca i možda još ponekog.
Oni su istina više u fazonu da specijalne zadatke za koje treba veća težina rešavaju tromblonom sa posebnim metkom a za pucanje iz ramena pocevac, recimo kao rešenje. Uslovno.
U slučaju modela ratova u budućnosti koje će Vojska Srbije da vodi je to isto ali malo pomereno.
Zbog izrazutne slabosti u pešadiji, skoro katastrofične po kvantitetu, ovakvoj vojsci je kao leba potrebno SVE ŠTO MOŽE pešadija da baci eksplozivno na neprijatelja a da nije teško za upotrebu. Tromblon sa posebnim metkom i recimo improvizovani bacač ručnih bombi su na primer teški (ili sa drugim manama za upotrebu).
Dakle i pored potcevaca trebali bi joj pre svega parčadni trombloni sa hvatačem metka ili prolazom i slični njima sa osobinom delovanja posle proboja (prozora lakih prepreka)...
ALi...
Iz istog razloga je i priča o spuštanju dela artiljerije na bataljonski nivo. to je za srpsku pešadiju izuzetno relano ipotrebno makkao zahtva druge veštine od kojih najviše pamet. Ali igled da je to veliki probleme.

Nemama vremena MB ZAVRŠIO SAM (ZAVRŠILI SMO BOLJE REČENO) i TESTIRAO Presecanje naazad sa tri (ili 4) tačke artiljerijskom busolom radi fenomenalno i sa fenomenalo dobrom tačnošću, čekam smao konačen šminka ispravke.

Sad radim linijsko zasecanje, a trilateraciju nisam rešio na meni zadovoljavajući način, ako matematičira nešto nešto ne smisle a glede da nešto i ne mogu jer je tako, da je nezgodno napraviti izbor u nekom mešovitom slučaju (kada su svi trigonometri ispod ili svi iznad može) a akoveć morma da merim dva vertikalna ugla onadda ću linijskim preko dve tačke.

Našao sam opšti izgled korisničkog interfejsa i kriterijume za izbor punjenja bilo kog oruđa ...
Interesantno do konačnih rešenja sam došao KADA SAM ODBACIO ustljene norme iz APG.

Dakle pošto je lep dan morma malo da riljam baštu, sve to me čeka, radim dva civilna istraživanja (oblast navodnjavanja i porcene za tehnologiju CNC u specifičnoj delatnosti).
Međutim ova civilna ću da zapostavim, ionako ne donose mnogo koristi... i posvetiću se raznim formama sa GPS-om, sfernoj geometriji i problemima korekture i raznih problema SNOP-a.

Oću da ti kažem da :
SMATRAM DA TREBA VRATITI TROMBLONE SA HVATAČEM ZRNA KOJE IMAMO RAZIVJENE U BAR SERIJSKU PROIZVODNJU, i sasvim sam siguran da bi se prodavali i napolju.
Ima raznih ratova. Vidi Osu u Siriji; nemam vremena za raspravu evo drugu kahvu sma skuvao da bih ovo dovršio, gldanje foruma je jedno, skoro odmor, zaboravim na ekran i odem na drugi komp a pisanje je teško, odnosi mnogo vremna, dan je kratak ...