Formacije Kopnene vojske

203

Formacije Kopnene vojske

offline
  • Pridružio: 08 Jan 2018
  • Poruke: 100

Ово правило из 2016. што се спомиње у тексту? Нисам сигуран, али вјерујем да су за четири године успјели да спроведу барем то. Док је овај текст писан 2018. тако да, ко зна.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2475

Napisano: 25 Sep 2020 23:12

2018 сам престао да муштрам предузеће својом појавом. До тад смо правило имали само у ел форми. Обрни окрени делови ранијег правила "војник одељење пешадије "и америчко правило. Некад сам скупљао правила ...па би ето и ово да имам у папирном издању. Морам да питам активне.
Иначе врло површно је борбени строј код нас објашњаван. Чак и у неким другим правилима је то збрзано. Колико се сећам у "ИВ- ИЧ у ОМЈ " је ваљда лист ил два посвећен б/с . А кад се тога довати наш балкано букваликус анд опљарикус ...ето циркуса. Неко време сам тиме замарао мозак .
Мама моја само кад се сетим физикалије издавања заповести... Кружна одбрана... Ма... Ево нервирам се...сад нећу заспати до зоре.

Dopuna: 25 Sep 2020 23:20

И да, неће бити квалитетних подгрупа, тј вођа к-дира док не почну разводници да поздрављају десетаре а обоје мл.водника. Док имамо самоуправне уговорце ... Све че бити само увежбана кореографија за неког да види.



offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11171

sakota79 ::
Сад преписујемо од амера. Што је ок.


Većina američke frustracije osnovnim pešadijskim alatkama je posledica njihove doktrine pešadijskog odeljenja, Dejvi Kroketa, Kenaki puške i hodajuće vatre.

Ameikanci su to pokupili od Francuza, samo što su kasnije dodali iskustva marinaca iz Banana ratova* i zapravao promenili frnacuski princip.
Frnacuzi su napadali nemačke položajepodeljeni u dve ekipe, jedna ekipa je nosila Šoše i municiju za njih i posao joj je bio da prikuca Nemce, dok se šok grupa približava i bombama i tromblonima uništava položaj. Francusko odeljenje i dalje funkcioniše isto.

Američko ima evoluciju koja počinje na Karibima i sa uvođenjem Tomija i Vičestrkine sačmare, pa se tadašnje odeljenje od devet vojnika deli u dve sekcije od po četiri. Marinci formalizuju četiri čoveka u timu oko 43. armija kasnije nisam siguran kada negde pedesetih. I to je to, osim neformalnih odeljenja u Vijetnamu, izgledaju isto. Vatra je mobilna, američki vojnik je bolji strelac, sve jedan kalibar i tako dalje.

Ja lično, a prateći praksu evropskih vojski, više cenim dvodelno odeljenje sa mitraljezom u punom kalibru, jačom "snajperkom" i jurišnom grupom.

Englezi su recimo vratili MAG u odeljenje ne žale se na 5.56 i ako imaju skrndelj pušku, Amerikanci kada su M-60 svinjče uzimali iz pratećeg voda u Vijetnamu se nisu žalili. Sovjeti kada su uzeli PKM umesto RPK su prestali da se žale. Ovde su ljudi bacali M-72 i uzimali M-84 ili M-53.

Neke vojske shvate gde je muka, neke jure savršenu Kentaki pušku.


*Banana ratovi su serija malih intervencija po Karibima.

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2475

Да, схватам шта говориш. Но мислио сам на само објашњавање по правилима који б/с је бољи, у којим ситуацијама...предности и мане.
Не кажем да сам посркао сву памет овог света читајући пар филд мануела ал било ми то баш занимљива тема.
Ми ..бар за мог статирања у курузу, нисмо имали никаве СОП за неке ситуације. Сем ширења у стрелце.
Како се ноћу нпр бира и поседа место за одмор? Дакле брез батеријске лампе.
Како се напушта такво место нпр. Јер да , оће да се изгуби...заборави војак у шуми на Пасуљанама. Он не зна где је, ови не знају од кад није са њима. Сигнала нема. Мали СОП, сопић, за ту ситуацију би унело озбиљности у парејд.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19798

Che01 ::...
ПКМ без помоћника значи цијев, а логично и колиина муниције мање

Ne obavezno, kod Finaca svi sa puskama nose 50 ili 100 metaka za PKM. To ti onda dodje prakticno isto municije kao PM + pomocnik.

Citat:
Свакако да љуте тј. голе пјешадије више нема...

To ume da bude i problem, Sovjeti su u Avganistanu patili dosta zbog nedostatka "obicne" pesadije, a danas je Rusima glavna namena padobranaca ne da ih bacaju NATO-u iza ledja, vec da budu "obicna" pesadija.

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2475

Бојанк, ето видиш мени нико није ни покушао да објасни кад се на тај начин носи муниција за ПМ шта то све вуче за собом? Како к-дир одељења онда мора да размишља? Ако свак носи део муниције .... У једном моменту мора да организује дотур те муниције или остављање нишанџији( цело одељење на скуп, или да неко обиђе да покупи )
А ако је покрет а сва џебана на гомили...јел се опет враћа сваком део муниције или несретни нишанџија све купи...?
То су питања која имам кад ми неко каже "ради вако".

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28651
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

bojank ::danas je Rusima glavna namena padobranaca ne da ih bacaju NATO-u iza ledja, vec da budu "obicna" pesadija.
Ako se uzme u obzir program obuke koju prolaze, oni faktički postaju neka vrsta elitne višenamenske pešadije jer prolaze mnoge oblike vojne obuke.
Marksman kod Finaca je ograničen mogućnostima metka, dok na zapadu formacijskim metkom rešava ciljeve na 500-600m. Opet ponavljam da je pojam odeljenjski snajper paradoks jer snajperista dejstvuje samostalno ili u specijalizovanom dvočlanom/tročlanom timu i juri važne ciljeve. Marksman bi trebalo da počisti ili makar zaplaši komandira odeljenja i nišandžije PM ili RB sa suprotne strane.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19798

sakota79 ::...Ако свак носи део муниције .... У једном моменту мора да организује дотур те муниције или остављање нишанџији( цело одељење на скуп, или да неко обиђе да покупи )


Koliko su meni objasnili:
PMitraljezac nosi 2 x 100, sto se smatra dovoljnim za iznenadno dejstvo.
Pred ocekivanu "duzu" akciju deo se ostavlja deo kod PMitraljesca, deo nose i dalje ona dvojica iz tima. Oni ako treba dodaju jos municije PMitraljescu. Tako da u odnosu na mars, municiju ne nose KO, odeljenski snajperista i miner. Mogu da pitam detaljnije ako treba...

Ima tu jedna caka, sovjetski PKM je prazan tezak 7.5kg, tj. oko 1.3kg laksi od M84 (u glavi mi je 8.8kg...), a to daje mogucnost nosenja jos municije. (oko 3+kg je valjda 100 komada, znaci razlika je 40ak metaka, na dva komada nije uopste malo...).

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2475

Odlicno. Tj, vrlo dobro! 😀 Vidis taj deo sa iznenadnim dejstvom mi je bitan. Bio.
Pa onda pitanje dal odeljenje zna koliko vremena ima za to prvo " varnicenje", kako ce ga iskoristiti? Luda minuta, tutanj , sedenje na jajima... Msm, sto stvari i "ako" tu treba povatati al to je ono sto ja zovem "zanat".
I ovakve stvari nisu samo za haj speeeed m.f specnaz operatere ispod fantonki...jerbo...zafalice komandira u pesadiji a onda neki oklopnjak, plavac...itd moz da se nadje u ulozi pesadinca a odakle da pokupi te fore?
Da mu vojnici govore sta treba zna da bude kontraproduktivno. Mogu da ga smatraju... Samo komandirom u nacelu.
Slusacu te ako mi se hoce.
Svaka cast onima koji su ti Bojane to polazivali. Ja take savete nisam dobijao.

offline
  • Pridružio: 08 Jan 2018
  • Poruke: 100

Наш ПМ М84 "го" тежи 8.8кг, значи са кутијом од 100 комада има већ преко 10кг. Мада након овог редизајна са полимерним дијеловима требао би да буде нешто лакши. Свакако нишанџија ПМ ми дође накако го без помоћника, још поготово у нашем случају, тачно фали права "Љута пјешадија".

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 560 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 1 sakriven i 554 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: anbeast, Andrija357, Milos82, Penzula, Shilok