Formacije Kopnene vojske

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., djordje92sm, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U pravu si da su zamisljeni kao ''modularni'' i to je Ok, ali to ne iskljucuje da su samostalni, odnosno da tako ojacani kao sto si rekao ne formiraju samostalnu borbenu grupu.

A sto se tice mesovitih bataljona nisam siguran da bi bili bolje uigrani u praksi jer seca li se neko kad je poslednji put izvedena vezba pesadijski bataljon ojacana tenkovskom cetom u napadu. Sad se sve to proigrava u centru za simulacije. Plus logistika koja i onako skripi bila bi jos vise razudjena.

A tenkovi se i onako nece koristiti u formacijama vecim od voda ako na vreme budemo ucili na tudjmi greskama.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, gavrilon, voja64, bojank, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мислим да смо више пута износили онај текст из Војске где се износе анализе како су искуства из 90их показали потребу за мешовитим саставима ОМЈ где би имали мешовите чете са тенковским и механизованим водовима ради бољег садејства и уиграности посада за заједничко деловање.

Eво нашао сам га.

aramis s ::Novi Glasnik iz 1994 i predlog organizacije OMJ

• 7Ovo se svidja korisnicima: bojank, ikan, Atomski čoban, amstel, aramis s, Kos93, RJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У време настанка тог текста сам ја био на дужности батаљонског референта у А Механизованом Батаљону.
Тада смо по формацији имали две мех.чете са 9+1 ОТ БВП М80
Једну тенковску чету са 9+1 Т55
Минобацачку батерију са МБ120мм М75-12 ком.
Уз команду један командни БВП М80 и оделење Стрела и оделење везе
И у мобилизацији смо добијали позадински вод.
Надам се да након тријес лета нешто нисам прескочио.

• 8Ovo se svidja korisnicima: bojank, gavrilon, nemkea71, Kos93, voja64, ikan, djordje92sm, Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Divizija KoV načelno broji 18.000 pripadnika. Motorizovana brigada je u JNA imala oko četiri i po hiljade pripadnika, pešadijski puk oko dve i po hiljade pripadnika. Kada te brojke uporedimo sa brojkom aktivnog sastava vidimo da to ne biva. Mogu da se naprave divizije R sastava sa 20% popunjenosti ili B sa max 50% popunjenosti, ali na čemu će počivati A sastav?
Pukovi su po definiciji jednorodni sastavi ojačani nekadašnjom poljskom artiljerijom(manjeg kalibra, najčešće 76mm) i bez divizije ne mogu da funkcionišu u punoj snazi. Po definiciji iz taktike oni su najviše taktičke jedinice i najduže su se zadržali u artiljeriji, avijaciji i PVO.
Francuski i britanski pukovi su što reče Chafee bataljoni, a ja bih dodao sa tradicijom značajnih pukova. Italijanski puk se sastoji od komandne čete i bataljona, tako da i tu možemo da kažemo da je tradicija u pitanju.
JNA je sa pukovsko-divizijske prešla na brigadno-korpusnu formaciju zbog veće samostalnost, žilavosti i snage brigade koja može da dejstvuje svojim združenim sastavom i bez direktne podrške korpusa, pa čak da izvodi omanje operacije što puk može samo i isključivo u okviru divizije jer ima ograničenje u vidu jednorodnosti.
Recimo, američke divizije su brigadnog sastava, ali njihove brigade su na granici združenosti i prilično su zavisne od podrške divizije i njenih ojačanja.
JNA je predviđala samo partizanske divizije, ali više u svrhu negovanja tradicije jer su u punom sastavu brojale jedva 12.000 pripadnika, a najjače oruđe su im bili MB 120.
Mislim da se ovde radi o igranju na kartu tradicije Srbije, samo što su Putnik, Mišić i ostali u to vreme imali vrhunski osmišljenu organizaciju i formaciju uz moderno naoružanje, a ovo je prosto par koraka u nazad.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мени се чини да ће само преименовати бригаде у дивизије, а батаљоне у пукове, са евентуалним спајањем батаљона, нпр. да споје по два пешадијска, и да споје тенковски и механизоване батаљоне у пукове, и да ту под те дивизије додају и резерву преименовањем територијалних бригада у пукове.
Тако би нпр. добили од 3. бригаде КоВ дивизију која би у свом саставу имала пешадијски пук (31.пб+32.пб), резервни пешадијски пук (Тимочка бригада), оклопни пук (36.тб+37. и 38.мб), мешовити артиљеријски пук (33.схад+34.дсвлр), пук ПВО (35.ард ПВД и можда придодају Кубове након пренаоружања 250. бригаде на ФК-3), и логистику и ижењерију да задрже као дивизијске батаљоне, и ето од 1 бригаде КоВ и 1 територијалне бригаде добијемо дивизију са 5 пукова, или чак 6 ако би од ОМЈ формирали 2 батаљона (1/2 тб + мб), плус што би и батаљоне ВП и понтонирске батаљоне могли да потчине дивизијама.
Е сад још једна луда маштарија, након замене Газела са Х125 у РВиПВО, модернизујемо Газеле и дамо свакој дивизији по одељење Газела, одељење извиђачких БПЛ и одељење ударних БПЛ, и то буде као нека авијација КоВ (знам да звучи сулудо и скроз противприродно).

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vucic je jednom (ako se dobro secam) pre par meseci kad je najavio da se radi na reformi, onako usput rekao da su sad razdvojeni i ne vezbaju zajedno i ne znaju se, da tako ne mogu da budu efektivni ili mobilni jer nisu uvezbani da deluju zdruzeno, pa ce se to promeniti.

Te ce verovatno reforma biti takva da umesto da u jednoj lokaciji bude jedna vrsta jedinice, recimo tenkovi, a na drugoj lokaciji pesadija, a to je kao brigada, da ce se vec u miru formirati manje operativne jedinice koje ce boraviti zajedno kao jedna jedinica koja moze samostalno da izvodi borbene zadatke. Ali ne ad hok, nego trajno i uvezbano. Kako se ona na kraju naziva je najmanji problem.

Stvorice se manje, mesane, gotove borbene jedinice koje su vec formirane i mogu da deluju samostalno u svom rejonu sa smanjenim vremenom reagovanja. I nekoliko njih su onda pod komandom za jedan veci pravac koja ce imati dodatna sredstva podrske i taktickog delovanja.

Te manje jedinice bi po ideali nastojali da svoje vojnike obuce sto bolje, da imaju sto bolje pripremljene i uvezbane vojnike.

"Sve mijenjamo u vojsci, bukvalno sve iz koncepta sadašnje četiri brigade po mjestu stanovanja, sve ćemo drukčije raditi. Neću još govoriti... kako ćemo kroz divizije, pukove i sve drugo povezati, da u svakom trenutku imamo mogućnost djelovanja na bilo kojem dijelu teritorija, plus dodatno ojačanje",

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:britanski pukovi su što reče Chafee bataljoni, a ja bih dodao sa tradicijom značajnih pukova.

Britanski pukovi su čisto administrativne formacije. Sastavljeni od bataljona, koji su linijske formacije. Naravno pukovi služe da čuvaju tradicije.

Mačkarski puk je čisti bataljon, nosi ime puk zbog dva razloga, tradicija i mogućnost zabune, bitka i bataljon se kažu isto na mačkarskom.

Francuzi su osamdesetih imali divizije po imenu, zapravo brigade, sastavljene od pukova po imenu. Veličina divizija je varirala od 6 do 10, a možda više bataljona.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Kos93, Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko o čemu baba o uštipcima a ja o pentomic formaciji Dakle, osmišljen da bi se izvršila disperzija snaga u vreme opasnog zveckanja taktičkim nuklearnim naoružanjem. Danas umesto toga, iznad glava lete rojevi dronova i svako grupisanje vojske dovodi do onoga što redovno još uvek gledamo po Ukrajini a boga mi i na početku borbi u Gazi.
Mišljenja sam da za nove ratove moraju da se osmisle nove formacije. Kako će se zvati nije bitno, bitno je da budu dovoljno žilave na bojištu. Već pomenuti pentomic je imao puk sastavljen od pet četa, diviziju od pet pukova i armiju od pet divizija. Po meni dobar početak, ali tu koncepciju iz pedesetih treba prilagoditi današnjici.
Što se divizije tiče, opet se vraćam na svoje školovanje u drugoj polovini osamdesetih. Predavanje iz taktike i pitanje zašto više nema divizija, na šta je sledio odgovor da ako se uzme u obzir šta od naoružanja i tehnike poseduje savremena divizija, prosto ne postoji operativni pravac(pričamo o SFRJ) na kome može da se razvije a da njen potencijal ne bude smanjen nekom prirodnom preprekom, naročito vodotokovima. Savremena divizija ni nalik nije onoj iz I SR.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, djordje92sm, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko vreme se već igram sa nečim što sam nazvao demi (polu) brigada*. U principu formacija sastavljena od tri bataljonske jedinice, plus nešto četa. Gde bi dva bataljona bila bila manevarska, a jedan zapravo artiljerijski divizion mešovitog sastava. Tri takve demi brigade i jedna demi brigada podrške bi činili nešto nalik maloj diviziji. Al malo još krčkam.






*Demi brigada znači pola brigada, nekada fensi ime za puk.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Oscar, Kos93, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oklopno mehanizovana demi brigada. Neko vreme sam se premišljao oko jednorodnih bataljona, da bih na kraju ipak izabrao mešovite, oklopno mehaizovane. Tehnika će biti navedena tipa nešto kao, pa postojeće sredstvo. Negde će biti umesto čete napisano grupa, kao jedinica veća od čete, a manja od bataljona (i dalje ranga čete). A sekcija kao formacija već od voda, a manja od čete.

Oklopno mehanizovani bataljon x2:

1.Komanda bataljona:

-Vod BPL, sa namenom izviđanja i kontrole bojiša,
- Veza
- Održavanje i izvlačenje (sa bar 2 TZI i 2 BVP za izvlačenje)
- PVO vod (3x nešto ko PASARS*)
- Snabdevanje
-Ambulanta

1a. Pionirsko izviđačka sekcija* ** ***
- Vod pionira 6 BVP prilagođena za pionire, sa opcijom da tegle pružna punjenja ili dinspanzere za mine
- Vod teških mašina, 4 IBV, 2 TNM. Mogu da formiraju dve pionirske sekcije sa po 3 BVP, 2 IBV i 1 TNM.
- Izviđački vod sa tri "patrole" sa po dva BVP, jedan je klasični BVP, koji nosi desant sa izviđačima i ima top, drugi BVP nema top, služio kao nosač doronova,osmtračke skalmerije, možda radarčić.

2. Tenkovska četa x2
- Šefov vod, 2 tenka, TZI, BVP bez topa sa dronovima
- Tenkovski vod x3, svaki sa 4 tenka

3. Mehanizovana četa x2
- Šefov vod, 2 BVP, vozilo za izvlačenje an bazi BVP, BVP bez topa sa dronovi, 2xBVP sa minobacačem 82mm.
- Mehnizovani vod x4, svaki sa po 4 BVP

4. Četa vatrene podrške
- Šefov vod, 3 komandna vozila (neka), vozilo za dronove, izviđači.
- Minobacački vod x3, 2 minobacača 120mm (samohodni)
- Vod SVLR (nešto ko Plamen S) 3 SVLR sa mogućnošću da isapljuje POVR ala ALAS


Nastavak možda sutra.


*Mogu da dobiju pomoć iz brigade.
**I jedni i drugi često idu prvi, a mogu lepo da se naduponjuju u svojim poslovima.
***Može i ko zasebna celina, tj četa.