Formacije Kopnene vojske

263

Formacije Kopnene vojske

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7665
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Kako bi izgledao taj PVO na najmanjem nivou ?
Nesto mi je PASARS prevelik , 12.7 opasan a sam 4-ero puc nedovoljan ....

Imali smo nekad ovako nesto





Ovaj drugi bi trebao da ima i data link za primanje informacija o ciljevima u vazduhu.

Doduse ne mogu parirati TB 2 , osim ponekad ako udje u domet .



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11166

Ona puška za dronove, ometači, LPRS čak.



offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7665
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ometaci pod obavezno, ali ne rade bas uvjek . Sacmare su ceste u grupama , ali to je bas za 20 -30 metara maksimalno.

online
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11166

Sačmre su iznuđeno rešenje.

U suštini odbrana voda od drona je poslednja mera. No na četnom nivou PVO vidim u formi nekog hibridnog sistema, sad da li pravi hibrid ili transport sa PAT i ekipa sa LPRS.

online
  • Pridružio: 21 Jun 2010
  • Poruke: 590

LPRS moraju da dobiju novu jeftinu municiju. Više ne jure supersonične lovce koji oštro manevrišu, izbacuju mamce i imaju oklopljene motore.Pošto se ti sistemi koriste na svojoj teritoriji, idealno bi bilo pokupiti je nakon dejstva i upotrebiti ponovo.

online
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11166

Sistemska rešenja za odbranu jedinica nižeg ranga od doronova su još uvek u planiranju. Ja da sam recimo oružar, ja bi razmišljao recimo nekim novim municijama za postojeća sredstva.

No ima tema o odbrani od dronjara.

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 2385

A.R.Chafee.Jr. ::Sistemska rešenja za odbranu jedinica nižeg ranga od doronova su još uvek u planiranju. Još uvek nema sistemskih rešenja ni s druge strane, u upotrebi dronova u napadu. Bar kad je reč o malim dronovima (FPV i slični insekti). Zato još ne može biti sistema ni u odbrani.

A.R.Chafee.Jr. ::Ja da sam recimo oružar, ja bi razmišljao recimo nekim novim municijama za postojeća sredstva. Što se već i radi. Adaptacijama podcevnih bacača granata i municije. Pominjano na drugim temama. I moj glas ide za rešenja u tom pravcu. Kakogod, sačma se vratila u rovove i ostaće duže vreme. Pitanje je samo u kom obliku tj kakva će biti oružja.

A.R.Chafee.Jr. ::No ima tema o odbrani od dronjara.Legitimno je i ovde. Nema šanse da nove tehnologije ne ostvare drastičan uticaj na formaciju. Ne samo zbog dronova. Tehnologija komplikuje stvari. Povećava se vatrena moć streljačkog naoružanja, postoji potreba za REB na sve nižem nivou, dronovi lagano uzimaju deo posla minobacačima, raspored postaje rastresitiji, od odeljenja sve se češće traži da rade posao koji su nekad radili vodovi, od vodova da rade posao četa, itd.
A ako sve to uzmemo u obzir kada pričamo o "običnoj" pešadiji, koja ne zavisi previše od vozila, jasno je da će se i formacija menjati od najnižeg nivoa. Verovatno će odeljenje porasti i nabildovati se. Vodovi će imati sopstveni prateći element a veće formacije moraće biti fleksibilnije, agilnije, sposobnije za adaptaciju. A u obuci će još veći akcenat biti stavljen na koordinaciju i komunikaciju, što vuče posebnu liniju.

Ili ukratko - kompleksnost se na bojištu povećava pa i formacija mora biti kompleksnija.

online
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11166

Citat:Legitimno je i ovde. Nema šanse da nove tehnologije ne ostvare drastičan uticaj na formaciju.

Svakako, već smo videli kroz istoriju. No mislio sam o raspravama oko samih rešenja. Ovo je tema za primenu istih.

online
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11166

Uzgred verujem da su sredstva za fizičko uništenje dronova na nižim nivoima poslednja opcija, prevashodno zbog detekcije. Po mom shvatanju glavninu posla treba da radi ometanje, koje bi formiralo mehur smetnji oko jedinice.

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 2385

To je bez svake sumnje tačno. Međutim, ometačima nije mesto na prvoj liniji. Zato i mislim da ne možemo izbeći priču o dronovima na ovoj temi. Pešadija "vulgaris" u rovu treba da ima ono na šta je navikla, preciznije - sredstva koja se mogu upotrebiti za više namena. Kada protivnik upadne u tvoj rov sačmara je ipak korisnija on antidron puškolikih ometača. To je sporo, gabaritno, upitne efikasnosti i ipak zahteva nešto obučenijeg operatera. Prosečan pešadinac biće srećniji sa lopatom nego sa ometačem o ramenu.

A ometanje mora biti malo iza, ili u vazduhu. I to ometanje takođe može biti fizičko a ne samo u EM spektru, dronovima presretačima recimo. A tek to nije posao za pešadijski vod, četu, bataljon ili puk. Bataljon može i mora imati neke REB mogućnosti ali sistemska odbrana prostora ne verujem da je moguća ispod nivoa brigade.

Kao što rekoh, kompleksnost se neumitno povećava, a nama valja sagledati sledeći rat a ne prethodni.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 915 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 7 sakrivenih i 868 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, bojank, CrazyDiablo, damirZR, darkstar101, dekir, Dorcolac, dragoljub11987, DragoslavS, Excalibur13, goxsys, Ivica1102, kikisp, kokodakalo, Kubovac, kybonacci, maki66, Marko Marković, Mediator, Mercury, Metanoja, Mi lao shu, mile23, milenko crazy north, milos.cbr, MrNo, Panter, Petarvu, Prašinar, RJ, ruma, Skywhaler, srbijaiznadsvega, vathra, vlad the impaler, Wrangler, ZetaMan, šumar bk2