Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Jan 2014 18:55

Po mojim informacijama, M84 jos uvek nije KOMPLETNO ZAMENIO sarca,(uzmite s rezervom),ali sarac uopste nije nesto sto je prevazidjeno u smislu da je "noz pod grlom".Taj proces ce se sprovoditi shodno ulozenim sredstvima...(Iz toga se vidi da ce ta orudja koja imamo-a koja su na svu srecu uradjena izvanredno , pokrivati aktivnu rezervu dosta dugo,...nadam se da je njima popunjena adekvatno.)

Dopuna: 17 Jan 2014 20:32

Sto se tice pancira i slemova,koliko para toliko muzike...mogu biti i laksi i kvalitetniji.Ali kako rekosmo curi na sve strane....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svo naoruzanje koje je napravljeno od celika i drveta moze da bude lakse koriscenjem plastike i kompozita. Dakle M 70, M 84,... mogu da se olaksaju novim materijalima. Mada i ne moraju jer i nisu preterano teski. ABG moze drasticno (jedno za trecinu pod sigurno). Takodje mogu oklopna vozila, odnosno njihova tezina se ne smanjuje, vec se povecava oklopna moc. One municijske kutije i okviri mogu pogotovo da se olaksaju, ako se izrade od polimera. To bi definitivno trebali da uradimo, posebno one kutije od 250 metaka za Cecu.
Panciri, bas i ne. Ja sam gledao pancire Mileta Dragica za koje verujem da su vrhunski. http://www.armyequipment.com/proizvod.php?idP=17 Ploca zastite nivoa III dimenzije 250x300 mm je teska 1,45 kg. Ploca iste dimezije zastite IV je 2,6 kg. Tako da racunaj najmanje jos 10 kg za balisticku zastitu od vremena kada si ti bio u vojsci MB.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u mom bataljonu je vod je imao 6 pm m84 i 3 mitraljeza m84 ( 3x3 coveka u 4.odelenju ) , teza oruzja nismo videli sem igli , mada su nam rekli da bi u slucaju rata dobili bst 82mm i zolje skoro svakom.Kao nisandziji na ceci, slacem se da covek zaboravi na tezinu u trenutku kada pocne da sipa.Stvarno je veoma mocno, pouzdano i precizno oruzje ( i zato sam se uvek cudio potebi za postoljem i samim tip pretvaranjem cece u mitraljez ).Nas dvojca nisandzija na pm nismo imala pomocnika i svu municiju smo nosili sami,

Muniicija jeste teska , ali je veci problem redenik koji se non stop mrda u municijskoj kutiji i zvecka , i zato mi je jasna US koncepcija koja zahteva od svakog vojnika u odelenju da aktivno ucestvuje u napadu sa oruzjem u rukama.Marinci su cak zamenili m240 u korist m27 ( sa kapacitetom od 30metaka ) kao SAW.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na temi o PKM,,,ceci,ima dosta ideja kako se ove finese mogu resiti.6pm=2 po odeljenju-jezivo i zamisliti!(ako su oba CECE(sto obicno nije slucaj)-To je verovatno bila formacija za tesko zaprecavanje.Sta reci,vec pisano na istoj temi.Sve je u nekim kompenzacijama.Veca vatrena moc podrazumeva tezi PM,tj.redenik,sa svim sto on nosi.U slucaju rata,...mnogo sto sta su pricali.Bst,ide u po vod na bataljonu,zolje vidimo na klipovima ...nosi svaki vojnik.Sa par apaca iza sebe,smanjuju se neki tereti,...praksa je pokazala da medjutim to nije uvek dovoljno.Kad udju u sumu i nalete na one koji "sami "mogu da nose CECU(bilo je i toga prilicno),tu se prica zavrsava...(Ja sam nosio cev i mun.kutiju za sarca-tesko je,ali kad znate cemu sluzi....)

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle, posla 2-3 dana traženja nađoh na kraju sliku. Pošto se govori o ranama i prednostima ovog ili onog kalibra ili ti zrna, ovo je realno stanje ko je gde. I zašto je pisano šta je pisano.





Divna stavr je što je ovo dato u cm-ima, nama je lakše za viziju. U svakom slučaju, bitne napomene su da je dubina mete koja je nama bitna 30cm, što je dubina grudnog koša gledano odnapred.

Šta se vidi? M885 ili vam SS109 (ista municija) počinje da se tumba na nekih 10ak cm. Inače, municija je dosta ozlogašena među vojnicima jer nema ujednačene performanse, ili ti jedan metak će vam dati to na slici, ali sledeći će to da pomeri na 20ak cm. Jap. M 995 je koliko se sećam pancirna municija. Vidi se i na slici, mnogo manji i pravilniji prvi deo putanje u meti. Mk262 je američki predlog sa otvorenim vrhom, dakle, nešto što je van konvencija o ratovanju pa .... U svakom slučaju, vidi se da kod njih dolazi do menjeg ili većeg raspada zrna (ne prevelikog). Veličina koju vidimo unutar putanje (ona crnkasta) je posledica onog čuvenog efekta (brzina pogotka je negde oko 870 m/s). Ono što je bitno je primetiti zadnja 2. Predzadnji je standardni ruski koji oni spolja najviše opisuju kad ogvore o municiji 7.62mm. Onaj zadnji je naš. Razlika je velika, naš počinje da se tumba znatno pre, nanosi veliku štetu već od 10cm proboja, čak pre 5.56mm municije. Sad još jedna napomena: znam da se danas rade nova zrna ruske proizodnje koja suu modernija i ako se ne varam prodaju se preko američkog Wolf-a (i to u čaurama koje su obložene polimerom, zbog lakšeg rada oružja) a da postoji i Kineska verzija koja pošinje da se tumba već posle "celih" 3-4 cm, isto modernije i novije rešenje od našeg iz 1967me. Krajnja tačka: naš metak iz 1967me ne zaostaje nešto wow u odnosu na ultramoderni 223. Čak šta više, izlaskom van tela imate 2 ozbiljne rane na telu, veće krvavljenje, pre je onesposobljen vojnik ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Chief@
Ja uopste nisam imao pancir.A kakvi su (po kvalitetu )firme M.D.,ne bih znao(trebalo bi mi jako mnogo podataka za takvu ocenu,a tezina je nesto sto nema puno veze sa tim).Malo sam pisao o tome na temi o Pancirima,ne bih se ponavljao,opet komentarises nesto sa cim nemas nikakvih dodira(u pravu je Voja,stvarno bi morao da izmenis logo).Sto se tice olaksavanja ABG,nisam ga nikad video,ali 30% je onako na "prvu loptu"previse.Mozda uz neko re projektovanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada bih komentarisao samo stvari sa cime imam dodira, ne bih uopste komentarisao, ne bih ni imao nalog.
Znam da nisi imao pancir, jer su u ono vreme pancire nosili samo specijalci (mada sam vidjao strazare u VMC-u u Pristini sa pancirom). Da si ga imao to bi ti bilo dodatnih 8 kg, te bi mogao da nosis manje ofanzivnih sredstava. Pancire MD nose kontraktori po Iraku i Avganistanu, te otud zakljucak da valjaju. Tezinu ABG-a sam izvukao na osnovu tezine novog Americkog ABG (koji je 40 mm, pa ako oni mogu mozemo i mi). Interesantno je da je njihov ekvivalent Cece posle olaksanja opet iste tezine kao i nasa Ceca.
Ovo sam nasao negde na forumu:
Citat:СТАТИСТИКА РАЊАВАЊА

А) Узроци рањавања - Causes of Combat Wounds

1. и 2. Св.рат, Кореја, Вијетам, Средњи Исток

- фрагменти (парчадно дејство пројектила) ................... 62 %
- стрељачка муниција (меци) ........................................ 23 %
- опекотине .................................................................. 6 %
- ударни талас .............................................................. 3 %
- друго ......................................................................... 6 %

Операција Војске САД у Сомалији

- фрагменти (парчадно дејство пројектила) ................... 29 %
- стрељачка муниција (меци) ........................................ 52 %
- опекотине .................................................................. 3 %
- ударни талас .............................................................. 10 %
- друго ......................................................................... 6 %

Б) Анатомија рањавања

1. и 2. Св.рат, Кореја, Вијетам, Средњи Исток

- горњи екстремитети ..................................................... 21 %
- доњи екстремитети ...................................................... 35 %
- абдомен ...................................................................... 5 %
- глава и врат ................................................................ 17 %
- груди .......................................................................... 13 %
- друго .......................................................................... 9 %

Операција Војске САД у Сомалији

- горњи екстремитети ..................................................... 32 %
- доњи екстремитети ...................................................... 31 %
- абдомен ...................................................................... 3 %
- глава и врат ................................................................ 17 %
- груди .......................................................................... 8 %
- друго .......................................................................... 9 %

Извор: Медицинска служба Војске САД (предавање)


Pa sami procenite da li se isplati nositi pancir od 8 kg.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Somalija je anomalija ....ne treba na to gledati. Gomila klanova sa AK-47 i RPG-7 ...i skoro nista drugo .... i vecinom u potpunisti vojni laici. Stradanja Amera je sto su isto bilo glupi ko ......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno rečeno, Somalija bi pre bila obrazac za planiranje policijske akcije kao najgora solucija za njih. Vojno, a govorim o dejstvu prave vojne jedinice koja treba da osvoji i zadrži područje: razvali ih artiljerijom p apregazi pešadijom, i dobiješ tad one prve podatke.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Normalno .... zgrada po zgrada ...blok po blok. Ovi u Siriji jos uvek to nisu prokljuvili. Ako znas da je protivnicko uporiste u jednoj zgradi - ta zgrada nestaje ... i tacka. A oni koji prezive baraz artiljerije - postaju dobra meta dok se izvlace iz rusevine.