Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a ti bi "i jare i pare" .... da vodis rat a da se nista ne porusi ...e bas ...

ako bi taj snajper zviznuo tebe ...ili tvog ortaka ... mislis da bi razmisljao "Ok - zgrada vredi $10 milki .... ne vredi rusiti..."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

suza123 ::a ti bi "i jare i pare" .... da vodis rat a da se nista ne porusi ...e bas ...

ako bi taj snajper zviznuo tebe ...ili tvog ortaka ... mislis da bi razmisljao "Ok - zgrada vredi $10 milki .... ne vredi rusiti..."
Vojniku je zato zabranjeno da razmislja. Zato razmisljaju generali. Snajpera mozes da sredis i malokalibarskim oruzjem ili lakim topom. I da ostane zgrada citava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste, vojniku je zabranjeno da razmišlja. Zato iz pravila oficirskog kora kako se bori protiv snajpera: na snajper se ide minobacačima, tuče se prostorija. Razlog: vreme je kritično, zna se gde je otprilike, ne pozicija koja će obezbediti precizno dejstvo, mora se neutralisati što pre da ne bude više mrtvih i ranjenih. Ovo je deo otvorenog prostora, dakle ne naseljeno mesto. U prevodu na naseljeno mesto: sravni zgradu ne traži njega. Borba snajper-snajper je vrlo, vrlo retka koliko se ja sećam iz istorije ratovanja. Bar ja nisam našao ni jedan opis nekog snajperiste koji je lovio protivničke snajperiste. Bilo je opisa kako su drugi radili posao snajpera, pa kako su jedinice ukopavane zbog dotičnih, kako je jedinica "lovila" snajpere i sl, ali dvoboj snajperista-snajperista, nešto ne nađe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Staljingrad .... dramatizovano na Amer filmu ... navodno najbolji Svapski snajper poslat da ulovi i neutralise najboljeg Ruskog tu. Necu da ti kazem ishod u slucaju da nisi video film ....zove se "Enemy at the Gates" (2001).

U pravu si potpuno ...po mom misljenju ... nije to "gentlemen's war" pa da izadjemo na megdan! to moze samo u Hollywood-u!! Kao sto kazes - snajper u zgradi ...zgrade nema!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Jan 2014 22:34

I posle rata zemlja je bankot 5-10 godina jer sve te zrade moraju da se izgrade iz nova. A sta ako druga zgrada zaklanja prvu zgradu? Rusis pola grada? Pa pobeci ce snajper dok artiljerija odradi posao. A civili? Jel treba zbog 1-2 vojnika da zrtvujes citavu gomilu civila, ili oni nisu bitni?
Ne ono sto treba je BVP ili nesto kao Terminator sa aktivnim sistemom zastite i topovima od 30-50 mm koji mogu da pucaju pod velikom elevacijom, + termovizijski i zvucni senzori da se snajper detektuje.
Ili bacis dimne bombe i udjes u zgradu i cistis stan po stan. Mi pricamo o jednom snajepru, ne o citavoj ceti koja je zauzela kvart.

Dopuna: 30 Jan 2014 22:48

Evo jedan clanak za razmisljanje: http://web.mit.edu/newsoffice/2013/new-system-uses.....-0628.html
WI-FI uredjaj koji detektuje pokretne ljude iza zidova.

• 3Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, vrabac, Sonyboy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cistis stan po stan ?!..... super ako ako imas zelju da "putujes" ...nemoj da gledas CNN i kako navodno Ameri prvo kucaju na vrata ...pa onda 5 jedan za drugim upada. To je sve PROPAGANDA.

Prvo ... ako je grad stvarno pod napadom da se zauzme ...civili su odavno na sigurnijem mestu a ne tu gde je snajper. Oni koji se muvaju tu - zasluzuju da "putuju" jer su ludi i glupi - prirodna selekcija radi. Ono sto se desavalo u Sarajevu sa snajperima i odgovor Srpski - nije isto ... to su jednostavno bile provokacije .... za CNN i propagandu. Da je "neko" hteo da zauzme celo Sarajevo - ne bi se desavalo ono sto se desavalo.

Pogledaj snimke iz Sirije ...da li ti stvarno mislis da vecina onih zgrada ce da se obnove? Lakse je sravniti i graditi potpuno novo - to se desilo u Evropi posle WW2.. Oni koji su imali "nesrecu" da renoviraju kucu ili stan ...znaju da je to veci posao nego da su pravili novo - i samo upotrebili temelj.

ajde ... necu vise ... vec smaram sebe...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma moguce je i da si ti u pravu, ali pisem sedeci iza racunara pa mogu da priustim teoretisanje. Ameri su koristili i kucanje na vrata, a bogme su znali i da pozovu Abramsa da pocisti ,,velikom metlom".

• 4Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Oscar, MB120mm, comi991
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čif sve borbe u Iraku traju 5 minuta strljačke vatre. Posle toga dejstvuje Abrams, helić sa onim 178 mm ili avioni.
NIKAKAV tu metod zaštite civila nije ni predviđen niti se sporvodi. To ti samo mogu peru mozak.

A pitanje da li ćeš da žrtvuješ 100 ili 1000 civila PAZI GOVORIMO u najmanjuruku o PROTIVNIČKIM CIVILIMA, da nije oksimoron civili su ili naši ili protivnički dakle to i NIJE, NIJE PITANJE ĆIF, nije nkada ni bilo ni za Turke ni za Krstaše pa ni za Vizantiju a novije vreme da ne spominjem.
Nema odustajanja od razornog dejstva.
Ti bi da pogineš od istog lika koji drži svoju ženu i decu u toj zgradi, možda?
Šteta što ne može da se sve reši na Šermanov način sa Atlantom jbg. građevina je mnogo napredovala ...

Nijedan profesionalni oficir neće žrtvovati jednog svojg vojnika zbog u ratu imaginarnog problema kao što su civili.

Govorimo o bojevim dejstivma ne o sistematskom ubijanju zarobljenika ili još gore civila koji ne predstavljaju opasnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac mi je porucio na jednoj drugoj temi da napravim formaciju za BVP-ovima koja bi imala Gvozdike, pa mi je pala ideja.




Ovakva borbena formacija bi imala 60 BVP, 26 Tenkova M 84, 9 Gvozdika i drugu opremu. Zamenom tenkovskih drugm formacijama i dodavanjem vojnika u odeljenje ovo moze lako da postane obicna pesadijska formacija, sto je dodato u narandzastim pravougaonicima. Izbacivanjem Gvozdika i smanjenjem logistike, ova formacija postaje solidan mesoviti bataljon koji bi delovao u okvirima oklopne brigade (u cijem bi sastavu presle Gvozdike).

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za početak, onaj pontonski vod pretvori u inženjerijsku četu, dodaj mostovima, bar jedan za izvlačenje jedan za rašćišćavanje (koji nemamo a trebamo) i razminirače sa letećim zmijama e sad na koim tenkovima njih ne znam neka idu na T-72 recimo.
Nisam siguran da je 120 mm minobacač i BVP M 80 iole realno rešenje na duge staze, osim ako nije ugrađeno na njega eto to nam treba a prosto je nije skupo a znači mnogo. Es video Izraelce i njihov 120 mm, e to je ono što i nama treba...
Olakšaj smaostalnu tenkovsku četu na vodove od 3 tenka.
Ukupna odnos BVP i Tenkova tije sada oko 1,5 a ne treba da bude manji od 2 u korist BVP.
Sve točkaše iz guseničnih borbenih delova ukloni u logistički deo.
Ako je potrebno dodaj tzv. *prazni BVP* kao logistiku gde smatraš da je od posebne važnosti smao ne mešaj guseničare i točkaše u delovima koji idu u borbeni kontakt ili borbeni manevar. Osim BTR-40 naravno.
Kad smo već kod njega dodaj jedno bar 3 komda BTR-40 i da bar 50% Maljutki budu Termobarici.