Formacije Kopnene vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije bas tako. Taj zastavin "terenac" je kamionce - i nije bio smisljen da postane "borbeno vozilo". To smo MI videli kao mogucu platformu za nesto - kao stari Jeep u 2SR. Mi smo krivi ...ne VTI!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Posto nosi 6 vojnika, onda valjda moze da ponese i 2 mitraljeza. Ali ce barem jedan, da ne kazem oba, biti na tronoscu.
Vojno vozilo ove klase bi trebalo da ima oklop. Ali VTI (ili Zastava) nije dizajnirao dovoljno jako vesanje, ili motor, ili nesto da ima dovoljnu nosivost i za oklop i za ono korisno sto nosi. Tako da je ovo bukvalno kamion za 6 ljudi i 1400 kg opreme.
Razumeo.
sta mislis, sta je bolje ( pravilno):
- da napravis vojsku oko naoruzanja, opreme, vozila (add army around equipment)
- da organizujes vojsku, pa onda dodas naoruzanje i opremu? ( make army - then equip it..)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma jesmo mi krivi, ali opet mi samo razglabamo teoriju i dajemo predloge. Mnogi ce predlozi zavrsiti u kanti, ali neki mozda i prezivi. U svakom slucaju zabavljamo se.

Po meni je bolje da pravis vojsku oko naoruzanja, mada treba raditi kompromis izmedju ta dva. Vozilo je ipak limitirajuci faktor. Pre svega mi imamo vojsku sa ogranicenim resursima. Jednostano ne mozemo da priustimo da nam vozila idu poluprazna. Primer je ovaj terenac. On nosi 6 vojnika, dakle u njega ubacujemo 2 sredstva x 3 vojnika. Da li bi bilo bolje da imamo i 7-mog, komandira? Verovatno bi, ali bion morao da bude sam u posebnom vozilu, sto je neekonomicno. Ako pesadijski vod sa Lazarima ima 4 Lazara, onda on ima 36 mesta. Znaci vod mora da ima 36 ljudi, ne 35 i ne 37. I opet neke od njih moras da drzis zajedno, na priemer komndira voda i vezistu. Ili puskomitraljesca i njegovog pomocnika, ako odredis strelca za takvu duznost. Ili nisadziju i pomocnika Ose. Ako je na kamionima, treba da ima oko 40 ljudi, da stane u 2 kamiona. Dobro, jesu Ameri spakovali 3 odeljenja u 4 Bradlija, ali moraju da dodatno obucavaju ljude kako da izlaze iz vozila, i ko da ulazi u koje vozilo.
Na pocetku ubacis svu opremu koju mislis da treba. Onda izbacujes sve sto nije neophodno. Posao si zavrsio kada vise nemas sta da izbacis i kada su sva vozila popunjena, a opet imas svu neophodnu opremu za sve eventualne izazove. I da sve to naravno kosta sto manje, jer ako napravis preskupu ideju, nikada se nece realizovati. I naravno da imas minimalni broj vozila, da se kolona ne bi razvukla...

• 1Ovo se svidja korisniku: Loes
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.srbijadanas.net/gubici-javnih-preduzeca.....du-dinara/

i posle kazite da nema para za vojsku..

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@WS2
@Cheef....

Pravi odgovor (po mom) je praviti vojsku na osnovu STRATEGIJE i TAKTIKE odbrane/kontra-napada. Onda postane malo skakljivo - ne moze sve sto hoces/zelis ...nego ono sto imas. Dakle, prvenstveno operativna taktika - pa onda naoruzanje (upotrebom do maksimuma i najpametnije ono sto se vec ima) - i onda nabavka/razvijanje onih sredstava koja fale.

Necu da cepidlacim ...ali eto - npr. po mom pogresno je bazirati osnovnu velicinu odeljenja na broj sedista kojih imas u nekom vozilu .... ili cisto kopirati neku drugu vojsku ...ili velicinu voda ..ili broj vodova ...itd. Osnovna stvar koja fali je dobro razumevanje sta je OPTIMALNA strategija prvo - i onda moguce takticke varijante koje dolaze u obzir. Tek onda se dolazi do razumevanja koliko oklopa treba, koliko artiljerije, itd. itd.

Haug.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:[quote="CheefCoach"]Ma jesmo mi krivi, ali opet mi samo razglabamo teoriju i dajemo predloge. Mnogi ce predlozi zavrsiti u kanti, ali neki mozda i prezivi. U svakom slucaju zabavljamo se.
tako je.

Citat:Po meni je bolje da pravis vojsku oko naoruzanja, mada treba raditi kompromis izmedju ta dva. Vozilo je ipak limitirajuci faktor
Vozilo ne sme da ogranicava kapacitete vojske, nego da povecava. ako je vozilo "ograniceno" i predstavlja limitirajuci factor, ili menjaj vozilo ili pobojlsaj limitirajuce vozilo.

Citat:Pre svega mi imamo vojsku sa ogranicenim resursima. Jednostano ne mozemo da priustimo da nam vozila idu poluprazna. Primer je ovaj terenac. On nosi 6 vojnika, dakle u njega ubacujemo 2 sredstva x 3 vojnika. Da li bi bilo bolje da imamo i 7-mog, komandira? Verovatno bi, ali bion morao da bude sam u posebnom vozilu, sto je neekonomicno. Ako pesadijski vod sa Lazarima ima 4 Lazara, onda on ima 36 mesta. Znaci vod mora da ima 36 ljudi, ne 35 i ne 37. I opet neke od njih moras da drzis zajedno, na priemer komndira voda i vezistu.
zasto se drzis do odredjene brojke, kao da su one alfa i omega? pa promeni broj.
ako vec pravis vojsku oko naoruzanja/vozila. Mozes li da zamislis odelenje sa 9, 10,11,12 vojnika..?
Citat:Dobro, jesu Ameri spakovali 3 odeljenja u 4 Bradlija, ali moraju da dodatno obucavaju ljude kako da izlaze iz vozila, i ko da ulazi u koje vozilo.
Obuka kako da izlaze/ulaze u vozilo? a to ko ulazi u koje vozilo.. valjda.. nije neka obuka.. a sam klince svojevremeno naucio u koji autobus da ulaze/izlaze do skole i od skole do kuce.. valjda mogu i odrasli vojnici da se "obuce" kako da pronadju svoje vozilo....?
Citat:Na pocetku ubacis svu opremu koju mislis da treba. Onda izbacujes sve sto nije neophodno.
I mislis da ce vreme, uslovi, komandiri dozvoliti da se vojska zajebava sa tovarenje a-la idemo na kampovanje, po ceo dan- natovaraj pa istovaraj?
oprema se planira. unapred.sve ostalo je rutina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Apr 2014 23:32

i naravno ... osnova strategije mora imati preduslov ko je potencijalni neprijatelj!

Dopuna: 16 Apr 2014 23:33

izgleda da smo @WS2 i ja imali istu stvar na umu ...u isto vreme.

Dopuna: 16 Apr 2014 23:35

@WS2 ...jel to na zute autobuse?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

..ko limun.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ubacujes opremu u formaciju, na primer pocnes sa 10 mitraljeza, pa onda uvidis da je i 6 dovoljno.
Planiranje taktike je zaludan posao. Takticki plan je prva zrtva svake bitke. Moras da imas raznovrsna sredstva, da bi mogao da odreagujes. Prvi primer koji mi pada napamet je obaranje blackhawk-a, u Somaliji. Nisu planirali da se bore nocu, pa nisu spakovali nocne nisane. Je*iga.
Postoje i neka pravila vezana za komandovanje. Neka je teorija da direktno mozes da komandujes 2-8-ici ljudi. Iz nekog razloga su skora sva odeljenja u svim vojskama sveta oko 9 vojnika. Neki razlog postoji. Ne mozes ni praviti oklopno vozilo da nosi 15, ili koliko si vec zamislio. Kada vidis u vodu (a pricam za moto-mehanizovani) sta ti sve treba, 9-toclano odeljenje ispada idealno. I cetvrto ti ima 6-7 ljudi gde pakujes specificnije naoruzanje.
Kada radis sa obicnom pesadijom moze i odeljenje od 13 vojnika (1+3x4). Naravno ako ubacis 2 PM i/ili 2 snajpera, onda se zapitas sto nemas 2 odeljenja? A ako imas samo jedan PM onda se pitas nije li to premalo.
Uzmi papir i olovku, ili ovaj program RFFlow, ili Excel i probaj da nacrtas formaciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:[quote="CheefCoach"]Ubacujes opremu u formaciju, na primer pocnes sa 10 mitraljeza, pa onda uvidis da je i 6 dovoljno.
Sto bi ubacuvao 10 kada znam da je 6 dovoljno. Svako uzme ono sto duzi .
Ako vojska stalno tako radi umrece neprijatelj od dosade, dok se ovi naoruzaju i natovare (znas ono kada cekas zenu da se spremi za izlazak a ona ti cepa zivce menjajuci haljine I sminkeraj dok "uvidi" sta je dovoljno ..dobro )

Citat:Planiranje taktike je zaludan posao. Takticki plan je prva zrtva svake bitke. Moras da imas raznovrsna sredstva, da bi mogao da odreagujes. Prvi primer koji mi pada napamet je obaranje blackhawk-a, u Somaliji. Nisu planirali da se bore nocu, pa nisu spakovali nocne nisane. Je*iga.

pa kako kazes, planiranje je zaludna stvar a s druge strane zbog neplairanja su nahebali u Somaliji...?malo mi ovo kontradiktorno al ok.ipak to su bili samo amerikanci.
pa valjda postoji neka praksa, teorija kako kazes, kako su odredili broj vojnika u odelenju.
ali ta brojka od 9 , ni manje ni vise, ne mora da bude betonirana.