Poslao: 03 Jul 2013 22:09
|
offline
- Kos93

- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7426
|
Нисам баш сигуран да је та информација тачна. Мада кад (надам се у скорије време) МОРАВА уђе у употребу у ВС и замени постојеће системе Огањ (3 ипо дивизиона) и Пламен-С (1 дивизион) и пређе у формацију резервних бригада.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Jul 2013 22:10
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6590
|
Mislim da vojska ide na zamenu svih VBR-ova osim Orkana na Moravu. Za svako artiljerijsko oruzje je potrebno imati ekipu i na osmatracnici, i na vatrenom polozaju; i zato se artiljerija grupise u divizione od 16-18 orudja i dodeljuje brigadama.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2013 22:49
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
18 ima Plamen S,on je na 6x6.Ovi ostali A,B,su vuceni.Nemoguce da ih nema(mozda ne bas toliko).Za bataljonski nivo su idealni i po dometu.Morava je narucena za narednu godinu 6-kom.Ako se tu racunaju i logisticka vozila,komandna Pa SORA,sumnjam da ce OGNJEVI,tako brzo biti zamenjeni.Potpuno mi je nelogicno da Plamen bude povucen umesto da se dodeli KOV-u???
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2013 22:58
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10408
|
zasto ce morava biti na 4x4? nekako mi ranjivo i slabo to deluje...nekako mi M-77 deluje mnogo mocnije...ali to je valjda samo utisak...
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2013 23:29
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Napisano: 03 Jul 2013 23:27
Ma to je zbog CENE.Ne mogu se porediti te dve platforme,ni po cemu.
Dopuna: 03 Jul 2013 23:29
Sta kad ispaljuju kontejnere Plamena po blatu(sto bi rekli Pirocanci kaliste)???,a moraju da pridju koliko i minobacaci.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 10:44
|
offline
- Kos93

- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7426
|
MB120mm ::18 ima Plamen S,on je na 6x6.Ovi ostali A,B,su vuceni.Nemoguce da ih nema(mozda ne bas toliko).Za bataljonski nivo su idealni i po dometu.Morava je narucena za narednu godinu 6-kom.Ako se tu racunaju i logisticka vozila,komandna Pa SORA,sumnjam da ce OGNJEVI,tako brzo biti zamenjeni.Potpuno mi je nelogicno da Plamen bude povucen umesto da se dodeli KOV-u???
Вучни Пламен М63 је већ дуже време отписан из употребе а самоходни Пламен-С М94 је проглашен за неперспективан. Да КоВ-у требају по формацији, не би били отписани а и питање је када је Пламен отписан.
За испаљивање ракета Пламен моћи ће да се користи Морава. Сора не спада у Мораву, а тих 6 наручених комада ће вероватно у мешовити ракетни артиљеријски дивизион мешовите артиљеријске бригада који тренутно има 4 Оркана и 6 Огњева (вероватно да замени М77 а и логично је да прво новим ракетним артиљеријским системом овлада чиста артиљериска јединица па онда да се у њој преобучавају ракеташи осталих ракетних дивизиона из бригада КоВ).
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 10:57
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Sto se tice prvih 6 Morava,slazem se da sigurno idu u mesovitu.Sto se tice "ne perspektivnosti"necega,i cinjenice da je neko to "otpisao",to mi ne govori nista.Mnogo toga je ne samo proglasavano nepersprktivnim i cak unistavano,ili isprodavano...itd ne bih da sirim temu.Neko rece sa Partnera da visoki oficir ne zna koja je prednja strana Bumbara.Toliko o tome da se "zna"sta je potrebno.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 11:12
|
offline
- Kos93

- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7426
|
Формација је тренутно таква, да више од 18 вишецевних ракетних лансера по бригади КоВ није потребно. М63 је застарео, али може да служи сврси у резервним јединицама где би га користили резервисти који су војни рок одслужили баш на том систему. Морава је за потребе активне војске много практичнија.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 11:17
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Da ,to ima logike,ja sam samo prokomentarisao da bi po dometu dobrodosao bataljonskom nivou(po 2 orudja,obzirom da se prenosenjem vatre podubini(od strane protivnika) ne bi nista dobilo,ukoliko ga ne bi bio,stvar se moze komplikovati,i spasti samo na minobacace)
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 12:51
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6590
|
Praviti artiljerijsku bateriju od 2 orudja je besmisleno. Moze se ili staviti 6 u bataljonu i osposobiti isti za samostalno dejstvo, ili uopste ne stavljati artiljeriju u bataljone i ratovati brigadama. Jer cak i 1 orudje mora da ima ceo sistem za izvidjanje i komandovanje vatrom, isto kao i 18 orudja. Taj sistem jedino nije neophodan za neposredno gadjanje, a Plamen nije bas nesto namenjen za takve operacije.
Moze se brigada izvesti tako da iza svakog pesadijskog bataljona stoji artiljerijski divizion.
|
|
|
|