Za takve domete minobacaca je neophodno imati osmatranje (sto je min 2 coveka), navodjenje vatrom (jos 2) i barem jos po 2 coveka po MB. Odeljenje obicno ima 7-9 ljudi, sto znaci da je nemoguce da ono ima minobacac. U vod bi vec moglo da se uglavi odeljenje minobacaca, mada po meni je bolje da ta odeljenja budu deo minobacackog voda u sastavu cete.
Nisi razumeo,jedan po odeljenju to znaci 3 orudja u vodu/Nominalno jedan pokriva odeljenje/Na nivou cete normalno vod MB 82mm.Neposredna podrska.Moze to sve sto pominjes biti objedinjeno,podgotovo sa modernijim sredstvima izvidjanja i komunikacije.Kad medjutim saberes poslugu,logistiku...dobijas to sto sam rekao.Odeljenje je imalo 10 ljudi cini mi se ne znam kako je sad,To ne treba menjati cak sa 2-cece,...neki vise/streljacko odeljenje/Ne znam kako je uredjena struktura,nekad je vod imao PO odeljenjeRB- m57,i na nivou bataljona Bst vod./JedanMB vod definitivno nije dovoljan../
To mu dodje 15 MB u ceti, sto je vise MB nego sto ide u bateriju MB.
Nagazio sam neku temu o formacijama JNA na drugom forumu. Tamo je neko naveo da su streljacka odeljenja imala po 8, a mitraljesko odeljenje 10 vojnika.
Mitraljeskog odeljenja nije bilo,formacijski.To je mozda islo kao ojacanje.Odeljenje.sarac-2,M72-1.Komandir odeljenja -1.i cini i se 5 ili 6 strelaca,..10. Sto se tice MB orudja,jbg,Nema vise na hiljade tenkova i na stotine haubica i aviona.../Ovo je samo moje misljenje,svako odstupanje od ovog na prvi pogled anahronog predloga,za nasu pesadiju-prasinarsku bilo bi ravno samoubistvu!
MB120mm ::Mitraljeskog odeljenja nije bilo,formacijski.To je mozda islo kao ojacanje.
Pa nije bas da nije...
Zavisi po kojoj formaciji se radilo, a one su se mijenjale.
Valjda prema nekoj pred rat vod su cinila 3 odjeljenja po 8 vojnika i mitraljesko odjeljenje od 10 ljudi, koje se sastojalo od 3 posluge sa M-84 i komandir odjeljenja.
Ceta je pored 3 streljacka voda imala i PO vod, koji se valjda sastojao od odjeljenja BsT i 2 odjeljenja sa 3(4?) orduja RBR 90mm M-79.
Na nivou bataljona su postojale PO ceta sa Bst i POVR i MMb sa Mb 120mm, 4 orudja i Mb.82mm sa 6 orudja.
Naravno ima i drugacijih primjera i svi su oni opet ispravni, jer jedinstvene formacije u JNA prosto nije bilo, bar ne u praksi
Sonyboy ::MB120mm ::Mitraljeskog odeljenja nije bilo,formacijski.To je mozda islo kao ojacanje.
Pa nije bas da nije...
Zavisi po kojoj formaciji se radilo, a one su se mijenjale.
Valjda prema nekoj pred rat vod su cinila 3 odjeljenja po 8 vojnika i mitraljesko odjeljenje od 10 ljudi, koje se sastojalo od 3 posluge sa M-84 i komandir odjeljenja.
Ceta je pored 3 streljacka voda imala i PO vod, koji se valjda sastojao od odjeljenja BsT i 2 odjeljenja sa 3(4?) orduja RBR 90mm M-79.
Na nivou bataljona su postojale PO ceta sa Bst i POVR i MMb sa Mb 120mm, 4 orudja i Mb.82mm sa 6 orudja.
Naravno ima i drugacijih primjera i svi su oni opet ispravni, jer jedinstvene formacije u JNA prosto nije bilo, bar ne u praksi
Kolega soniboy@
Hvala za info,kad pogledate da pominjem sarca i rb M57,jasno je da se radi o formacijama znatno ranije.Odnosno tad je prenaoruzano ,vecim delom sa M70ab.Ukoliko ima mitraljeskog odeljenja i to jos sa M84/Zato sam pitao kako je to danas/,pa jos ceca ili 2 u odeljenju...znatno povecanje vatrene moci.Ok,OSA je zamenila RB,Sto se tice MB120 i 82,OK,mada bih ja povecao barem za 2,...ovde je kljucna zamisao da se na nivou voda,u odnosu 1-na odeljenje uvede M57,formacijski./Sve ovo kako bi se izbegli neki problemi iz prakse kojih je bilo u zadnjem ratu.../ai rekoh generalno pad u vazdusnoj i cevnoj podrsci.../Tada je Bst vod isao na bataljon,sto je bilo nedovoljno...
Aramis@
Ja ne govorim o idealnom opremanju,govorim o onome sto je jos uvek ostalo u skladistima.Neke diskusije tipa da li M57,direktno u odeljenju .ili u vodu.na nekim drugim forumima postoje.Ja ne bih bas silazio toliko u sitna crevca,ali sustina je tu.Ukoliko je na Kosarama grupa od 12 vojnika/odeljenje/imala MB,...verovatno je bio M57./Po svedocenju desetara Slavoljuba Sarca/Jedan od razloga napustanja polozaja koji je drzan 2 dana i jednu noc pred neprijateljem od oko 300 terorista,jeste kako navodi nedostatak municije za minobacac.Uklapa li se to u neki postojeci model,najmanje je bitno.M57,ne samo da nije prevazidjen,kako neki javno iznose,vec je izuzetno zanimljiv i to po mom dubokom uverenju upravo ovako kako su ga nasi borci koristili,a ja smatram da formacijski mora biti ustrojen.Praksa na neki cudan nacin prkosi teoriji.Po svim zakonima ratovanja Pastrik je morao pasti...ali nije.Sa gadjenjem /koje je tesko opisati/saznajem sa drugih tema da je i jednocevni hispano raskrcmljen.Nase povodjenje za *modernim *ustrojstvima koja nam namecu tutori,moze imati TESKE posledice,kojih jos uvek nismo ni svesni./Ako znamo da su dole Bst noseni na rukama i sl.pa nije ni to bas ustrojeno nigde,kao sto je ovaj MB../na gornjem klipu/.*jedini*odeljenjski.Diskusija je krajnje dobronamerna!
Hvala Vrabac,mi se odlicno razumemo.Vratio bih se malo /morao sam u apoteku po lekove/na slucaj grupe desetara Slavoljuba Sarca.Obzirom da smo kolege po cinu,a i nekoj da kazem funkciji,komandovao je nesto ojacanim odeljenjem.Moze li se nesto izvuci kao pouka iz tog slucaja.Po meni moze iako se radi o mikrouzorku.
A to je sledece.Silaskom na kopno,*Pouzdanost sredstava NEPOSREDNE podrske/gde sasvim evidentno minobacaci svih kalibara zauzimaju dominantnu ulogu/,sa geometrijskom progresijom nivelisu tehnolosku dominaciju sredstava posredne,znaci i vazdusne podrske*
Zavrsena dijagnoza.Ono sto meni smeta u samom konceptu jeste ultimativno unapredjenje sistema veza,osmatranja i navodjenja orudja120mm,sto je cak i za nase uslove IZVODLJIVO.
*Logistika
*inzenjerija.
Kraj dijagnoze,kako po meni Pastrik ipak nije pao...iako nije sve bas funkcionisalo kako ja zamisljam.
