|
Poslao: 01 Jul 2012 21:42
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
Jedan deo opreme i vozila je u PTJ a ostalo je u Zandarmeriji (M-80, BOV-30, YPR-765,LAV-25 COYOTE). Posle popune PTJ-a puskama M-4, Zandarmeriji je ustupljeno jos naoruzanja (FAMAS i istocnonemacka puska itd).....
Nema tehnickih razloga vec su zapenjene i ostale su u arsenalu, kao i FAMAS, FN FAL itd......
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2012 22:17
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7836
|
zoro+ ::Jedan deo opreme i vozila je u PTJ a ostalo je u Zandarmeriji (M-80, BOV-30, YPR-765,LAV-25 COYOTE). Posle popune PTJ-a puskama M-4, Zandarmeriji je ustupljeno jos naoruzanja (FAMAS i istocnonemacka puska itd).....
Nema tehnickih razloga vec su zapenjene i ostale su u arsenalu, kao i FAMAS, FN FAL itd......
Koje uopste ne odrzavaju
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2012 22:27
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5879
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
Jesi li siguran u BOV-30???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2012 22:43
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7356
|
Aко сам управу, ЈСО је прво преформирана у ПТЈ која је била у саставу Жандармерије, па је вероватно према новом задатку јединице опрема која је оцењена као непотребна предата другим саставима Жандармерије. А касније је ПТЈ издвојена.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jul 2012 23:02
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
Napisano: 01 Jul 2012 22:59
Misirac ::Jesi li siguran u BOV-30???
Mislio sam na BOV-3, greskom napisah BOV-30.....
Dopuna: 01 Jul 2012 23:02
Kos93 ::Aко сам управу, ЈСО је прво преформирана у ПТЈ која је била у саставу Жандармерије, па је вероватно према новом задатку јединице опрема која је оцењена као непотребна предата другим саставима Жандармерије. А касније је ПТЈ издвојена.
Pa nije bas da je JSO preformiran u Zandarmeriju.. Jedan deo je otpusten, njih 30-ak je preslo u SAJ a ostatak je rasporedjen u Zandarmeriju dnosno u novoosnovanu jedinicu PTJ.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2012 00:11
|
offline
- Pridružio: 13 Apr 2011
- Poruke: 252
|
Zoro, znas li da li PTJ ima u arsenalu SIG 552? Ili ih samo SAJ posjeduje?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2012 09:08
|
offline
- Pridružio: 12 Maj 2012
- Poruke: 62
|
Napisano: 02 Jul 2012 9:04
jedan razlog AKM a ne M70AB2 I M70B1.AKM 3.56kg pun a M70 4.3kg pun.provjereno.vaga sam i jednog i drugog.a kilo skoro svak ko je bija na bojistu zna sta znaci.(litra vode,vrica za spavanje,2 okvira od AK74(skoro),itd itd ima tih sitnica sta se skupe).kad nosis cili dan
Dopuna: 02 Jul 2012 9:08
sterling ::jedan razlog AKM a ne M70AB2 I M70B1.AKM 3.56kg pun a M70 4.3kg pun.provjereno.vaga sam i jednog i drugog.a kilo skoro svak ko je bija na bojistu zna sta znaci.(litra vode,vrica za spavanje,2 okvira od AK74(skoro),itd itd ima tih sitnica sta se skupe).kad nosis cili dan
e jos.ko je drza AKMa i M70 zna sta govorim.tanji,laksi ,elegantniji,lakse se donosi u rame i lakse se vata ciljna crta.jer je kundak (drveni) i kraci i tanji,manji.a ubojitost ista.druga je stvar sta je M70 u srcu.stvarnost je nesto sasvim nesto drugo.
sve je to prednost AKMa.bilo ruskog il DDRovog.isti su.ruski ima malo tamnija drva
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2012 10:46
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
To je odgovor koji sam trazio, pogotovu o tezini i glomaznosti.
Sad sam pogledao na Zastavinom sajtu i pise da M70B1 sa drvenim kundakom ima 4.27kg, dok AKM ima oko 3,6kg, znaci u pravu si.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2012 13:43
|
offline
- Pridružio: 12 Maj 2012
- Poruke: 62
|
mareCar ::To je odgovor koji sam trazio, pogotovu o tezini i glomaznosti.
Sad sam pogledao na Zastavinom sajtu i pise da M70B1 sa drvenim kundakom ima 4.27kg, dok AKM ima oko 3,6kg, znaci u pravu si.
iskustvo i znatizelja  
|
|
|
|
|
|
