Amblemi jedinica i ustanova Vojske Srbije

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sekretar, djordje92sm, dolinalima, Shomy, Mirage 2000N
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Најрелевантније мишљење о значки могу дати они који је носе, дакле, падоси. Она за њих има симболику коју ми изван јединице не можемо увијек да разумијемо. На стару ознаку је додат штит и то је то. Вријеме у којем је ознака настала је ирелевантно, могли су да траже првобитну значку из времена ЈНА, и да петокраку замијене круном или штитом. Избор је био њихов.
Друга је ствар што је Лабат сам девалвирао сопствени рад туткајући свог орлића са уздигнутим крилима скаком ко је тражио нешто ‘патриотско’. На крају, Лабат га је тутнуо и неким комерцијалним правним лицима.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mrav pesadinac, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

naval brigadier ::Napisano: 17 Jul 2020 20:41
Labatov genericki orao, cudnih proporcija sad sa nakalamljenim grbom sa ocilima, venci, macevi (nisu sablje), one nesretna sarena mašnica ( ideja je bila da dve srpske zastave cine ondasnju jugoslovensku trobojku)... jedina korist je bila da vojnici mogu da gule te boje u zavisnosti kolike su dzombe i kolika im je cifra. Bar su sad zastave na masni ista trobojka za razliku od Milosevicevog Frankenstajna.



druze, mozem malo da pojasnis sta znaci "genericki" orao?? vidim da se ne razumes mnogo u dizajn... nije sporno sta je stavljeno na oznaku 72. vec KAKO...... inace ovaj jajasti stit oko kokarde je tako lose uradjen i lose izgleda, bilo bi bolje da ga nema... to vazi za sve oznake sem padobranske, koja ga srecom i nema...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda nije ovo mesto gde trebam postaviti ovo pitanje s toga se izvinjavam, ali da li neko mozda zna da li se i dalje u knjizarama odbrane mogu kupiti vojni amblemi u kolekcionarske svrhe?

• 1Ovo se svidja korisniku: VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Jul 2020 16:21

[/quote]

druze, mozem malo da pojasnis sta znaci "genericki" orao?? vidim da se ne razumes mnogo u dizajn... nije sporno sta je stavljeno na oznaku 72. vec KAKO...... inace ovaj jajasti stit oko kokarde je tako lose uradjen i lose izgleda, bilo bi bolje da ga nema... to vazi za sve oznake sem padobranske, koja ga srecom i nema...[/quote]

Imao sam srece da budem u vojsci kad je izasao broj casopisa Vojska sa predlozima za nove oznake. Pojavile su se i beleznice za oficire sa novom stampanom insignijom. Svi koji su videli predloge, redom su svi bili obradovani izgledom... naravno, ovde mislim na predlog koje je dalo Srpsko heraldicko drustvo. Stilizovani srebrni dvoglavi orao koji je crpeo svoj izgled iz srednjokovekovne ikonografije i heraldike. Napokon nove oznake, pomislili smo.
Al par meseci kasnije... neprijatno iznenadjenje....stizu prvo preslikaci koje smo peglom trebali da nanesemo na levo rame. Idejno resenje potpuno drugacije od prvobitno predlozenog. Svi manje vise zbunjeni... al sve to ide u rok sluzbe.
Kasnije je i novo Labatovo resenje elaborirano u nekom potonjem broju Vojske... sa "genericnim" objasnjenjima, kao drevna tradicija ispostovana, kao proporcije skladne ( a orla sa njegovim parafenalijama ne mozes ni u krug da upises), sve prsti od tradicije... pa venac od lovora, pa venac od hrasta, pa uksrteni macevi i obavezna sarena masnica ( prikazuje dve srpske i jednu tzv. jugoslovensku zastavu, da ne zaboravimo gde smo to ziveli u tom trenutku).
Sve u svemu, jedan krajnje pocetnicki provincijalni pristup vojnoj insigniji. Gde vise nema ni stilizovanog orla iz srednjovekovne istorije niti jednostavnog pristupa. Labat je stavio svoj potpis na nesto sto je kao realan orao, za cas biologije, al uz sva ona prikazana perca i proporciju... daleko je i od toga.
Elem, na stranu losa izrada dvodelne(!) insignije, cesto slucajno krljanje o beton, predugacka osovina za zavrtanje srafa ( koja se nebrojeno puta nekome zabila u celo )... jednostavno prevelika za beru, za mornarsku kapu je komedija,... srecom te 94. niko je nije stavljao na titovke kojih je tad jos bilo dosta u upotrebi.
Na kraju krajeva, na stranu autorova casna zelja (koju je uspesno i unovcio , i po nekoliko puta) prvi nadimak koju je oznaka dobila kako u mojoj tako i u mnogim drugim jedinicama je "kokoska". I to je to.
Ovim iznetim, ne zelim da potresem bilo koga ko je iskreno vezan za ovu oznaku, i za sve one koji su je sa ponosom nosili na glavi... pa i da je najgora, nasa je bila u nekim vrlo teskim vremenima. Ja moju originalnu imam i danas sacuvanu.
Nova (a stara) oznaka koju su za sebe izabrali i usvojili padobranci... uz sve stilsko-istorijske zamerke... nek je uzdravlju i uz cast nose u buducim vremenima. Oni ce znati da je nose na pravi nacin. Ne sumnjam u njih ni tren.

Dopuna: 18 Jul 2020 16:23

(dodatak)
E da je neki mudronja bar napravio tad i verziju za maskirnu uniformu.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Duško, mrav pesadinac, djordje92sm, MegaVLAdaR, dolinalima, _Hoplit_, šumar bk2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Jul 2020 18:05

ti si jedan jedini od svih ovde kojima se labatov dizajn ne svidja.... orao nije genericki vec je konstruisan, svako pero, kandza i elemenat je u sebi sadrzao odredjeni ugao, odredjenu upisanu cifru, ali ti to ne bi razumeo... energetski formiran logotip je i odradio sjajan posao 1999. zastitio vojsku pred visestrukim nadmocnim neprijateljem... naravno da ce imati traku sa zastavom drzave koju je predstavljao. sta nije u redu sa trakom? labat je umetnik koji radi sa brojevima, oblicima, frekvencijama, zvukom, prostorom, pogledaj malo njegov sajt, covek je genije...

Dopuna: 18 Jul 2020 18:38

preraditi ovu za vazduhoplovstvo.... legendarna!

• 3Ovo se svidja korisnicima: louderick, Bane san, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nalal brigadier
Мој савјет ти је да почнеш да читаш ову тему и тему ‘Нове ознаке ВС’ од почетка. О свему овом смо надуго и нашироко већ расправљали, и наћи ћеш коментаре са којим би се сложио и са којим не би.
Поента је у томе да ми немамо одговарајуће одјељење за хералдику при министарству одбране, или генералштабу, или војном музеју, па се, поред силне хералдичке историје и традиције, ознаке и даље бирају према нечијем нахођењу или спољњем утицају.

• 1Ovo se svidja korisniku: VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Jul 2020 19:27

mrav pesadinac ::@nalal brigadier
Мој савјет ти је да почнеш да читаш ову тему и тему ‘Нове ознаке ВС’ од почетка. О свему овом смо надуго и нашироко већ расправљали, и наћи ћеш коментаре са којим би се сложио и са којим не би.
Поента је у томе да ми немамо одговарајуће одјељење за хералдику при министарству одбране, или генералштабу, или војном музеју, па се, поред силне хералдичке историје и традиције, ознаке и даље бирају према нечијем нахођењу или спољњем утицају.

Hvala na savetu... unazad godinama cesto se vracam ovoj temi, kao i slicnim temama. Priljezno sam pratio Opforova pisanja i njegov rad... Konkretno, najnovije insignije u VS su me nagnale da i napisem prvi post.
I ranije bilo slicnih diskusija, i to vrlo korisnih i konstruktivnih. Nazalost neki koji bi morali da prate ove teme a uz to i rade pri vojsci nesto ne haju mnogo za studiozan rad, podrobno istrazivanje, kao ni za blagonaklone savete.
Pri tome, za mene je nas Vojni muzej u Beogradu apsolutna misterija... toliko ignorancije i arogancije da je to tesko i opisati.
U nacelu se u potpunosti slazem sa vama.

Dopuna: 18 Jul 2020 20:16

louderick ::Napisano: 18 Jul 2020 18:05

ti si jedan jedini od svih ovde kojima se labatov dizajn ne svidja.... orao nije genericki vec je konstruisan, svako pero, kandza i elemenat je u sebi sadrzao odredjeni ugao, odredjenu upisanu cifru, ali ti to ne bi razumeo... energetski formiran logotip je i odradio sjajan posao 1999. zastitio vojsku pred visestrukim nadmocnim neprijateljem... naravno da ce imati traku sa zastavom drzave koju je predstavljao. sta nije u redu sa trakom? labat je umetnik koji radi sa brojevima, oblicima, frekvencijama, zvukom, prostorom, pogledaj malo njegov sajt, covek je genije...


Koliko mogu da vidim, stariji ste clan ovog topica i kako iz dva vasa obracanja pokusavate da me blatantno uvredite, odgovoricu i vama...
Zao mi je sto ste naleteli na nekog kome se bozemoj ne dopada Labatovo resenje za vojnu insigniju... Mozda nas ima i mnogo, mnogo vise,... verovatno ima jos nekih primenjenih umetnika, koji zive od svog rada poslednjih dvadesetak godina i koji opet i pored svega ne razumeju to energetsko formiranje simbola, sigurne drzavne (dobro naplacene) poslove... kao ni frekvence i te ostale stvari kojima se geniji vec bave.
Za mene smrtnika, Labatov simbol je bio simbol vojske jedne drzave koja nije ni postojala, sa komplikovanim nasledjenim imenom, kasnije nije bila ni drzava nego neka zajednica... a da je bilo srece i pameti ziveli bi od 1991. u zemlji koja se zove kao i danas... Srbija.
Da ne odem u offtopic vraticu se na Labata, koji mi na kraju, bez obzira na razlicite statuse jeste kolega... i kao kolega mu zamera ne eticko ponasanje, koje se vidi na osnovu same cinjenice da je ipak sa dovoljno osecaja za razlicite frekvencije uspevao da isto graficko resenje bez imalo stida nekoliko puta iskoristi, da ne kazem prosto... proda.
I za kraj da ponovim... bez obzira na sve,... ja moju originalnu znacku za beru iz 1994. jos uvek posedujem i ljubomorno je cuvam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne razumem ovo oko visetruke prodaje: nije on svoje resenje vise puta prodavao- on tako vidi grb srbije... ili ce sad svako ko koristi grb srbije morati da se obrati austrijancu kralu, koji je uradio prvu verziju?? ti se u vecem delu posta zalis na zajednicku drzavu, sto nema veze sa labatom... u srbiji se etika poteze kad nema drugih argumenata...

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoranis, Titan, louderick, Bane san, djordje92sm, MegaVLAdaR
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Предлог ознака за шапке ВЈ из 1993. године.