Poslao: 01 Jan 2010 13:49
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2008
- Poruke: 281
|
osim ministrove izjave i md prikaza uniforme u digitalnoj izvedbi mi konkretno nemamo nista drugo sto bi bilo opipljivo,osim nekoliko zaista dobrih prikaza digitalnih sara od forumasa i ogleda o uklapanju tih sara,naravno je li neko pomislio da neko iz MO uopste posecuje ovakve forume i cita ih a kamoli da pomislimo da ce eto nekog ko je nesto uradio po tom pitanju eventualno pozvati i angazovati u izradi iste,mslim zanima me misljenje svih vas,jer ako je neko nesto dobro uradio na svoju ruku,i ako je to primeceno i ako ima efekta u normalnim sredinama takve ljude i angazuju kao savetnike pri izradi takvih projekata,no kod nas je opet prica verovatno zatvorenog kruga,a i recimo pitanje ko bi kod nas mogao proizvesti tkaninu i digitlnu stampu na njoj imamo li mi kapacitete za izradu sopstvenog platna i stampe na njemu
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 01 Jan 2010 13:54
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3044
- Gde živiš: Beogard
|
^ Lepo si to reko, ali obrati pažnju na ovaj deo :
Citat: i ako ima efekta u [b]normalnim[/b] sredinama takve ljude i angazuju kao savetnike pri izradi takvih projekata...
Na žalost živimo u ne baš normalnoj sredini.
A šzto se platna tiče mislim da MD ima kapacitete za proizvodnju kvalitetnog materijala.
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2010 15:36
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2008
- Poruke: 281
|
da tako je a evo sad pogledah malo bolje i vidim da sousuke ovo sto radi jeste i najbolje resenje koje je za nase podrucje kao i za okolne zemlje,znaci sara hrastov list u digitalnoj izvedbi je definitivno najbolje resenje koje se moze ponuditi,ostalo je stvar bojenja ako ce se raditi pustinjska ili urbana varijanta,znaci ne bi trebali odbacivati maskirnu saru hrastov list,vec je iskoristiti kao podlogu za pravljenje kao sto je poceo sousuke,bez obzira da li ce je raditi bilo koja fabrika,proizvodjac
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2010 16:48
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3044
- Gde živiš: Beogard
|
Da bi doneso sud o nekom dezenu potrebna su opsežna istraživanja. Daleko je sve to komplikovanije od našeg mišljenja da li nam se nešto sviđa ili ne.
Digi hrastov list postoji, uradio ga je MD, ali u poređenju sa nekim savremenim rešenjima primetno je inferioran.
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2010 19:32
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2008
- Poruke: 281
|
da s;azem se ali mislim da ga md nije uradio bas najbolje,mislim koliko para toliko i muzike,jer ako je md na svoju ruku uradio digitalizaciju bez konsultovanja sa ljudima iz oblasti uniformologije sa nekim svojim timom onda ima i logike u tome sto kazes da je prilicno inferioran ako pak svi ovi faktori koje sam naveo nisu bili ukljuceni,na primer ako je se radilo samo o sto brzem pravljenju uniforme i o sto brzem uvodjenju u upotrebu kako bi se uniforma ubacila u upotrebu,time pokrenula proizvodnja kakva takva a s time i uzela lova a ja mislim da je to bilo u pitanju
|
|
|
|
Poslao: 02 Jan 2010 15:16
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
na koji tacno digitalizovani hrastov list mislite i na osnovu cega je primetno inferioran i u odnosu na savremena resenja? zato sto nije uzet upadljivo horizontalni (tigerstripe) cadpat kalup? zbog nijansi, rasporeda nijansi...?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jan 2010 11:28
|
offline
- Dicus
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Okt 2008
- Poruke: 3044
- Gde živiš: Beogard
|
Citat:na koji tacno digitalizovani hrastov list mislite i na osnovu cega je primetno inferioran i u odnosu na savremena resenja? zato sto nije uzet upadljivo horizontalni (tigerstripe) cadpat kalup? zbog nijansi, rasporeda nijansi...?
Ja sam pričao o MD digi hrastovom listu, koji je urađen verovatno samo u nekoj prototipskoj količini. Prvi problem je osnova dezena, a to je "hrastov list" čije boje nisu baš najsrećnije rešenje (ali svakako dosta bolje od m93).Da obrazložim malo detaljnije...
Pomenuta šema se sastoji od tri zelene, jedne braon i jedne crne boje, uz dominaciju zelenih tonova (*u većini verzija, sem jedne gde bledo zelena ima dosta žuće tonove ). Ta proporcija boja nije dobra čak ni za šumske predele, a eventualno može da bude dobra u tropskim dzunglama, kojih u Srbiji nema. Samim tim praviti tzv „digitalnu“ šemu sa pomenutim bojam je besmisleno. Drugi problem kod pomente pikeslizovane verzije je loš raspored šara, koji nema najbolje rešenu makro strukturu.
Zašto sam rekao da je inferiorna u odnosu na moderna rešenja?
Zato što nema nikakvu univerzalnost. Moćne sile teže ka tome da svoje vojnike opreme uniformama čiji dezeni imaju univerzalnu upotrebljivost u šumskim, pustinjskim i urbanim sredinama. To je zato što je njihova doktrina takva da zahteva angažovanja svojih trupa bilo gde u svetu za vrlo kratko vreme.
Iz iskustva drugih i mi treba da izvučemo neke zaključke. Naravno mi nećemo preko noći slati vojnike u pustinju, ali ako do nekog sukoba eventualno nekad dođe, sigurno nećemo ratovati isključivo po šumama i to u prolećnim i letnjim sulovima (za šta su inače naše uniforme optimizovane.)
Predhodni sukobi na ovim, kao i drugim prostorima, su pokazali da se dobar deo borbi vodio u gradskim i seoskim ambijentima. E takve stvari ne treba ignorisati, i primitivno razmišljati da uniforma mora da bude samo za šumu.
Kada sam pomenuo savremena rešenja pre svega sam mislio na Multicam, A-TACS i UCP, MARPAT i CADPAT varijacije.Ti dezeni se pravljeni da budu univerzalni (sem MARPAT i CADPATa), i za većinu njih i može da se kaže da to jesu. Hrastov list je upotrbljiv za šumu, nije optimizovan za druga područja i tačka. A da stvar bude još gora, čak je i u šumskom ambijentu najverovatnije inferioran u odnosu na Multicam i slične. Kažem najverovatnije jer je Multicam dokazano bolji od tradicionalnog „woodlend“ dezena čak i u gustim listopadnim šumama (a woodland ima dosta sličnosti sa našim dezenom).Da ne pričam o zimskom periodu kada gotovo i nema zeleniša...Ali ne samo to, ako bi uporedili naš sa nekim tradicionalno „šumskim“ dezenom poput nemačkog flecktarna, švajcarskog i recimo italijanskog vegetata , opet bi se pokazao kao lošiji.
Zato ako već treba da se bira novi dezen ajde da raskrstimo sa prošlošću i napravimo jedan moderan koji će u potpunosti odgovarati balkanskom području, a pri tome voditi računa da ima kakve-takve performanse u urbanim uslovima. To uopšte ne znači da neki novi dezen mora da bude „digitalan“. Pikselizovane šare su trenutna moda, treba usvojiti ideju koja stoji iza takvog tipa kamuflaže, ali je krajnje nebitno da li će to biti pikseli, tačke ili neki drugi geometrijski oblici.
Dalje ne kažem ja da to treba da bude nešto nalik „tiger stripu“ . Uzgred, MARPAT je inspirisan tajgerom a ne CADPAT (CADPAT ima skroz drugu koncepciju).
To je to ukratko.
|
|
|
|