Maskirna uniforma vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@ Dicus

prvo da rascistimo, ne postoje boje hrastov list, postoje mdu/m-02 i m-03.

mdu-02 su boje uzete sa americkog woodland-a i dodata je rezedo zelena, jer su prethodne m-89/93 imale 'mesta' za pet boja.

m-03 je izmenjeni m-89/93 na kojoj je najsvetlija plavicasta "fon" (koja je po mom misljenju najvise klala m-89/93) zamenjena bojom ciji je tipski naziv "zelenodrap".

jedan i drugi set boja imaju realnu istrazivacku potporu. prvi za us army, drugi za jna. za m-xx izricito se kaze da je cilj postizanje maskirnosti "u periodu najbujnije vegetacije, od maja do oktobra".

dakle, to je bio tadasnji tt zahtev, i mada se ja tome protivim bukvalno od svog prvog posta na forumu, legitiman je i daleko od toga da je jedini takav, pola evrope ima zelene share. i ne samo to - cadpat je takodje pravljena striktno za njihovo podneblje.

prema tome, ako je uporedjujemo, uporedjujemo je iskljucivo za zelenim a ne sa univerzalnim sharama. odnosno istu zamerku mozemo da damo i cadpat-u, i flecktarnu, verovatno i novoj hrvatskoj digitalnoj i vegetati.

e sad dolazimo do druge dve tvoje zamerke, kazes da nema dobro resenu makro strukturu i da je losiji cak i od flektarna, vegetata i taza. ovo je nagadjanje, evo i zasto.

o tome da li prostiranje shara treba da bude samo horizontalno ili u svim pravcima ne postoji konsenzus, hyperstealth je na jordanskoj uniformi namerno uklonio horizontalno prostiranje shara. i to nije prvi slucaj, cak je i klasicni tigerstripe/lizard dobio varijacije na kojima se share namerno prostoru u svim pravcima, a ne samo horizontalno. u stvari, u testovima za novu uniformu marinaca (sto je posle postalo marpat) dve najbolje su bili rodezijski dpm na kome se share prostiru u svim pravcima, i tigerstripe.

takodje nema konsenzusa ni koliko kontrasta treba da bude i da li treba da se postize crnom, ili ne, i ako treba, sa koliko crne - na cadpatu je ima skoro trecina, na marpatu manje od petine, flecktarn je takodje prilicno taman, multicam cini mi se ima cokoladno braon u tragovima, ucp nema tamnih boja.

po logici stvari, tj. ako su boje na hrastovim listovima jednako zastupljene na nekoj povrsini, na digitalnom hrastovom listu je dve petine uniforme tamno, a ostale tri idu od srednje do svetle. share se prostiru i horizontalno i vertikalno, i u tom smislu, verovatno je negde na liniji flecktarna i cadpata po razmeri boja, a po prostiranju shara slicnija dpm-u.

sve u svemu, vs treba da odluci da li hoce univerzalnu sharu ili hoce za "period bujne vegetacije" i da ima jos setova uniformi po vojniku za druga podneblja. u tome delim tvoje misljenje da nam treba univerzalna orjentisana ka suvoj vegetaciji i livadama, pikselizovana ili kapljicasta. ali ako se pokaze da je za nasu internu upotrebu bolja zelena shara, ne treba odbaciti ni digitalni m-xx.

pozdrav i sve najbolje u novoj godini

p.s. samo da dodam - ovo je opforov uzorak platna, i on je izgleda drugaciji od ovog koji nosi pripadnik specbr u nishu (mdu vs m-03). po meni je sasvim prihvatljiv, ako se ide na zelenu uniformu najkracim mogucim putem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo izlazim iz tema,ali moze li neko napisati nazive onih vozila na slikama gore?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misirac ::Malo izlazim iz tema,ali moze li neko napisati nazive onih vozila na slikama gore?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala prijatelju

• 1Ovo se svidja korisniku: DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dicus ::
Zato ako već treba da se bira novi dezen ajde da raskrstimo sa prošlošću i napravimo jedan moderan koji će u potpunosti odgovarati balkanskom području, a pri tome voditi računa da ima kakve-takve performanse u urbanim uslovima. To uopšte ne znači da neki novi dezen mora da bude „digitalan“. Pikselizovane šare su trenutna moda, treba usvojiti ideju koja stoji iza takvog tipa kamuflaže, ali je krajnje nebitno da li će to biti pikseli, tačke ili neki drugi geometrijski oblici.


Na brzaka. Izgleda....zanimljivo, ali, postavljanjem share u raznorazne okoline....izgleda, iznenadjujuce...efektivno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se ovo jako dopada!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:p.s. samo da dodam - ovo je opforov uzorak platna, i on je izgleda drugaciji od ovog koji nosi pripadnik specbr u nishu (mdu vs m-03).
@kNikS:
На коју фотографију мислиш?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Uradio sam mali redizajn gornje sheme. Mislim da imam neshto poprlicno zanimljivo ovde, jer se shema pokazuje efektivno, barem ovako po ovim slikama, u skoro svakoj sredini.

Stvarno bi voleo uraditi tkaninu sa ovim printom, da vidimo kako bi se pokazala pod realnim okolnostima.

Shema:


Urbane sredine:







Polja:







Shume:







Planine:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@ machak

na ovu >



doduse ovo mozda i nije nish, ali hocu da kazem da su ovo m-03 boje, a jos odavno smo videli i platno sa mdu bojama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kniks druže, valjda je iz konteksta potpuno bilo jasno da pričam o m-02 i m-03, jer su te boje po logici stvari u opticaju za neku digi verziju (kao sto je m03 bio za MD digi).

Dalje ni u jednom trenutku nisam rekao da struktura šara treba da bude ovakva ili onakva. Znači nisam pominjao ni kontraste ni tajgera ni vertikalne ni horizontalne linije. Nije mi ni namera u postu bila da ulazim u tu problematiku, jer je to zasebna tema, pa zato sad i neću nastaviti diskusiju u tom smeru. Rekao sam samo da mi se ne sviđa makro struktura šara i to je sve.

Ako bolje pročitaš moju poruku videćeš da nigde nisam rekao da novi dezen ne treba da sadrži zelenu, besmisleno je da maskirna uniforma za evropsko područje nema zelenu, to je valjda očigledno . Ali jesam pomenuo da je gora od drugih „šumskih“ rešenja.

Citat:prema tome, ako je uporedjujemo, uporedjujemo je iskljucivo za zelenim a ne sa univerzalnim sharama. odnosno istu zamerku mozemo da damo i cadpat-u, i flecktarnu, verovatno i novoj hrvatskoj digitalnoj i vegetati.

Hrastovom listu nigde u svom postu nisam zamerio što nije univerzalan (u širem smislu) jer on spada u grupu klasičnih „woodland“ dezena. Čak i ako praviš uniformu za jedno područje, ona mora da ima neku univerzalnost za to područje. To znači da treba da bude upotrebljiva u većem delu godine u rezličitim delovima tog područja, i to je upravo slučaj sa flekternom, dpm, vegetatom i svim ostalim koje sam ja ili ti pomenuo. Ti strani dezeni koje si ti pomenuo kao „zeleni“ su daleko manje zeleni nego ovaj naš (ma o kojoj verziji da pričamo) i to je poenta moje priče. Flektern, i švajcarska stara šema su daleko univerzalniji za naše područje od hrastovog lista (bilo kog) . Univerzalniji su pre svega zbog odnosa i nijansi boja, ali i nekih drugih osobina, ali nećemo sad o tome.



Citat:dakle, to je bio tadasnji tt zahtev, i mada se ja tome protivim bukvalno od svog prvog posta na forumu, legitiman je i daleko od toga da je jedini takav, pola evrope ima zelene share. i ne samo to - cadpat je takodje pravljena striktno za njihovo podneblje.


Ja originalni woodlend obožavam, to mi je sinonim za maskirnu šemu, ali iskustva sa terena su pokazala da i nije baš najsrećnije rešenje. Promena boja na M02 , inspirisana woodlendom je bila veliki korak napred za hrastov list ali ne i rešenje, ali i pored toga smatram da je to najbolja varijacija hrastovog lista.

Što se tiče istraživačke potpore, ona nije sporna,ali... Greše i Ameri, kao što rekoh , woodlend ima neke mane koje su sami oni uočili tokom eksplatacije . Još veću grešku su napravili sa UCP-om (ARPAT) , ali i to je priča za sebe.
Grešili smo i mi, a m89/93 je ništa drugo nego greška, i što se dezena i što se uniforme tiče . Ali nije to jedina greška koju su istraživači u JNA/VJ napravili, ima ih dosta....
Mislim i da je greška koristiti neke problematične dezene iz prošlog veka na našoj novoj uniformi...
Jedino me raduje to što znam da u našoj vojsci ima i normalnih i modernih ljudi koje zanima ova problematika, i nadam se da će neko čuti njihov glas


Sve što sam napisao je moj lični stav, iza koga dobrim delo stoji i lično istraživanje kao i iskustva drugih. Namera mi nije da nekog ubedim u nešto, već da iznesem svoje mišljenje o problematici buduće uniforme naših vojnika. Želim da već jednom uhvatimo korak sa vremenom, a ne kao do sad da prihvatamo (loša) rešenja od pre više desetina godina i da ih proglašavano za nova.