Maskirna uniforma vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

onom protivteroristi najvise strce stitnici za kolena i futrola za pistolj,velike povresine a crna boja uniforma je super ne znam zasto niste zadovoljni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda kao straciatella...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mozda se nije dobro namestio da udje u kadar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inex ::
Navlaka koja se nalazi u upotrebi u ARM nije domace proizvodnje tj. sa prostora bivse SFRJ. Proizvedena je i uvezena iz Singapura. Inace navlake za potrebe JNA su pravljene u Sloveniji. Takodje, navlaka koja je bila u upotrebi u JNA, bila je svetlija i nije imala te dezene sa listovima.

Veruj mi, nije singapurcanska , a tamnija je samo zbog osvetljenja i slikanja u sobi.
Inace makedonska armija nije kupovala te navlake, samo nose ono sto je ostalo iz teritorijalne odbrane.
Inace evo kako stoji na makedonskim vojnicima prilikom jedne od ranijih vezbi.



Sada ih koriste uglavnom kada se cuvaju da ne zaprljaju svoju uniformu.
Kao recimo ovde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:kopija vegetata je ok, ali bih licno vise voleo da vidim originalnu sharu po uzoru na ovu navlaku o kojoj sve vreme govorimo, u formi uniforme, ne kombinezona. i.. ako mogu da sugerisem kao gradjanin koji bi voleo da vidi da vojska bude dobro opremljena, da to bude neki kroj a la dragon tactical

Ja bih se samo složio, vegetato je sjajan, ali i ja bih nešto autentično.

Još jednom da ponovim, stara navlaka je dobra, ali da bi se taj dezen prilagodio našem području potrebne su ogromne promene...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo nekoliko slika vegetata share u prirodi, sa prve slike se lepo vidi da je malo "bleda" (znaci ne-drecava, boje nisu pune) kao sto ja kazem, i u slikama u prirodi se vidi da to jako puno doprinosi za efekat maskiranja.
Inace italijani imaju slicnu potrebu kao i mi sa njihovom prostranom zemljom, pa bi se dobro pokazala ova shara.

Inace, sta mi se svidja, je da vuce malo na braon sharu na DZ-u, ali je zelenije, znaci obrnuto gledano, malo je kao ona braon DT kojoj je dotato malo vise zeleno, sta je sta su neki od nas ovde "trazili" zbog zelenijih meseca. Inace dobro je da ima i mikro a i dobar, "slucajan" makro pattern koji maskira vrlo dobro, evo slika:





















Lepo se vidi da je "bledja" (ali mozda i brzo gubi boju, ali ipak bolje maskira ovako )









Lepo, dzepovi su visoko, kod ove inex-ove su na starom mestu kao kod wood-land-a


http://www.asas-scandiano.it/Gruppo/Manuel.JPG


/Edit:

Kod mene ne skrola jer imam 22", pa neznam koje su u pitanju, pa sam one najvece sto su iznad 800x600 smanjio. Ako treba smanjicu i druge, ali mi treba reci jer ja to ne vidim. poz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Dicus

ovde sam ostao duzan jednu repliku, posto sam u poslednje vreme zauzet.

Dicus ::Citat:velicina piksela ne igra neku ulogu u razbijanju siluete na vecim daljinama, ono sto igra ulogu je oblik, velicina i kontrast fleka.

Možda u teoriji. Ja sam upravo ispitivanjem na terenu došao da zaključka da uslovno rečeno povećanje piksela ili fleka ili čega god (u razumnoj meri) , dosta utiče na uklapanje u okolinu. Naravno pričam o nekim distancama od 50 do 150 metara, na manjim distancama se sitnije mrlje bolje uklapaju.

pikseli i fleke su dve razlicite kategorije.

fleke sluze razbijanju siluete cele figure (coveka, vozila) na vecim udaljenostima (uslovno receno vecim - koliko god je zeljena daljina maskiranja, za koju postoji matematicka formula prema kojoj se fleke dimenzioniraju).

pikseli sluze da poniste oblik samih fleka i da razbiju njihove ivice na malim udaljenostima. povecavanjem piksela (sto su uradili slovaci) samo se fleka dovodi u nizu rezoluciju i oni sami postaju uocljivi i demaskirajuci.

prost primer - recimo da su ovi krugovi "fleke" slozenog oblika koje sluze razbijanju siluete. jedan je sacinjen od krupnijih piksela, recimo da je to slovacki. drugi je klasicni marpat/cadpat. kada se objekti cije se siluete razbijaju odalje, velicina piksela postaje nebitna, vide se objekti iste velicine. sa druge strane, slovacke piksele prepoznajes na malo vecim udaljenostima nego marpat/cadpat. mozda u stvarnosti nije mnogo naskodilo, jer je u pitanju mala promena na kojoj mozda pre primetis celu uniformu nego njenu saru, ali svakako nije doprinelo maskiranju.



@ mare

prebaci slike u thumbnailove, stranica se skroluje levo desno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inex, vidim da je Inexov sajt u fazi izrade, ali se vide male slicice raznoraznih uniformi. Mozes li postaviti neke od slika ovde?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I bre ljudi Singapurska navlaka kod nas u doba JNA kako da ne. Tu navlaku kako je vi zovete je koristila JNA dok nije usvojena maskirna navlaka po modelu Italijanske uniforme (zeleno zuto braon) koju su kopirali i Bugari. Ta prskana ili kako god je vi zvali dobijena je od DDR Nemacke (istocna Nemacka) kao ratna odsteta.
Koristile su je prvo tadasnje specijalne jedinisi da bi vremenom bila povucena i dodeljena teritorijalnim jedinicama JNA.
Inace taj sistem koriscenja navlake na osnovnu uniformu koristile su Vafen SS u WWII na koje su se JNA oficiri (OZNa KOS) ugledali i kopirali ih u svemu pocevsi od oruzje (M-48 M-53) pa do detalja uniforme. Skoro sve armije sveta su koristile Jurisne Automatske Puske a JNA je tek 90-tih uvela u masovno koriscenje (Kako Hitler rece puska cini hrabrijim vojnika a automat kukavicu, sto i nije bas dokazano protiv SSSRa ali JNA oficiri su se slepo drzali toga).
Za kopiranje Nemacke uniforme iz WWII pogledajte slicnosti Titovku, sinjel, kosulja, bluza itd. sve isto sem petokrake.

I da zavrsimo vec sa tom navlakom i davanja raznih imena pravi naziv je Letnje Maskirno Odelo ili ti LMO bez tipa ili modela samo LMO.

U upustvu za upotrebu iz 1966 god. stoji sledece:
-- Maskirna odela (misli se i na Zimsko Maskirno Odelo) oblace se preko uniforme i sluze za maskiranje vojnika u toku izvrsenja borbenih zadataka. Savremenija maskirna odela mogu da budu od sintetickiog materijala i obojena infracrvenim bojama. Odela su impregnirana i otporna prema vlazi i sagorevanju.
-- Letnje maskirno odelo sastoji se od Bluze sa kapuljacom i mrezicom za lice, Pantalona i Rukavica. Obojena je nesimetricno rasporedjenim pegama razlicitih boja. na odelu se nalaze petlje za pricvrscivanje prirucnog materijala (trave grancica i sl) tezina odela je oko 1 kg.
Namenjeno je za vojnike i staresine koji izvrsavaju specijalne zadatke (izvidjaci, kuriri, inzinjerci i sl). Odelo dobro maskira vojnika u lezecem stavu na 30 m, a u stojecem preko 300 m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mareCar ::



Lepo, dzepovi su visoko, kod ove inex-ove su na starom mestu kao kod wood-land-a




Visoko su džepovi bili kod M-51, M-65 (=američke uniforme), ali su ih kasnije spustili, što je pravilnije i daleko udobnije. Nosio sam i jedne i druge hlače, ali moje iskustvo je da je bolje da su džepovi niže, a ne više, kako su i sami odgovorni ljudi primetili i uradili.

+ Ako smo već kod kroja, vidim da ova diskusija ne vodi ničemu. Uzmite fino npr. ACU najnoviju verziju i prekopirajte, i ne brinite ni malo.

Jedino bih ja kod te uniforme, vratio naprsne džepove, onakve kakavi su npr. kod alfe jakne ili slične, dakle malo veće, i dublje, da možeš šta staviti u njih, jer ovi sadašnji su preplitki i premali.

Ni pakung cigareta ne može da stane u njih