Maskirna uniforma vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Al ovi drukeri su stvarno promašaj. Ne razumem kako može neko da bude toliko ubeđen da je napravio bolji kroj od čuvene alfe M-65. (Zašto te drukere "ne sakriju" ispod platna).

Ameri su toliko peglali taj kroj, dok ga nisu usavršili (i to sve kroz opit).

... no šta ćeš... Čulo ukusa je u S.... izčezlo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije u pitanju ukus, nego funkcionalnost.

Ako ovi drikeri nisu urađeni kako treba (što je velika verovatnoća) onda će se posle određenog vremena raširiti i onda je nemoguće zatvoriti džep i sl. A da zameniš driker bez odgovarajuće mašine je veoma teško.

Šta fali starom dugmetu? Kad se olabavi, ponovo ga ušiješ i gotovo.

Pitanje je, koliko se čuje otkopčavanje džepa sa ovakvim drikerima?

Ovde se menjaju detalji koji uopšte nisu bili problematični ni na starim uniformama.

Problem je maskirna šara, kvalitet kroja i samog platna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se i ja. Klasicna dugmad su zakon. Treba ih podhitno vratiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drikeri su tolika budalastina da ih i ne vredi komentarisati.pa ovo je katastrofa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Oznaka čina na sredini grudi, valjda ide sa leve strane. A kačket je tek smešan.
@Wisdomseeker:
Иде где је предвиђено на одређеној униформи. На пример, на М-02 такође иде на средини. То није лоше решење када се носи борбени прслук јер се ознака не би видела ако би се носила са леве стране.

А качкет је неуспели покушај шајкаче са сунцобраном...

Ипак ћемо ми пре развити авион "Ласта", ласерски вођену бомбу, оклопно возило "Лазар" него теренско-ратну униформу војника.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

machak ::

Ипак ћемо ми пре развити авион "Ласта", ласерски вођену бомбу, оклопно возило "Лазар" него теренско-ратну униформу војника.

A što mi moramo stalno da izmišljamo toplu vodu. Zar vojsci nije jednostavnije da kupi uniforme od bilo koje firme koja ima kvalitet.

Ili ako već mora domaća firma, lepo se raspiše tender i tamo se napiše primera radi hoćemo kvalitet i kroj kao ta i ta već postojeća uniforma npr. neka američka ili sl.

I gotovo, ko zadovolji kvalitet i kroj, kupuje se od njega.

Za to vreme vojnik šeta u ispranoj uniformi koju je nosilo bar deset generacija pre njega.

A samo u okolini Beograda ima ohoho magacina koji su puni novih uniformi. Par njih sam i obišao dok sam služio vojni rok. Prepuni su.

Da budemo iskreni, baš i nisu nove, proizvedene su još pre desetak godina, ali nisu ni vađene iz najlon kese još od kako su u iste stavljene u fabrici.

Nekome je izgleda bitno brojno stanje, a ne izgled vojske.

Tipična birokratija na delu!!!

Siguran sam da ima za svakog vojnika sada, da mu se da bar po desetak kompleta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@ Wisdomseeker

nisu drikeri kao drikeri problem (u zivotu mi nije crko driker na vijetnamki, i nema sanse da to neko cuje na nekoj daljini na kojoj bi to predstavljano problem), nego to sto su nisanske tacke i demaskirajuci, to je posebno bilo izrazeno na prethodnoj verziji m-03 gde su bili sjajni, ovde manje, ali opet..

drikere imaju i ameri (ili su je imali na vijetnamkama, tj. na bdu jaknama), ali je poklopac dzepa dupli tako da se taj gornji deo drikera ne vidi, a upravo je u tome problem sa dugmicima, da bi ga ljudski otkopcao i zakopcao moras da imas pristup samom dugmetu, sto na vijetnamki ne moze jer su ti dupli poklopci dzepova usiveni i zato se koriste drikeri. moze i dugme, naravno, ali onda poklopac mora da bude rasiven, tako je na bdu pantalonama. kad nema duplih poklopaca, onda to izgleda kao kanadska jakna koju je postovala diemaco.. sto meni izgleda malo shabanski.. i lici na nisansku tacku

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


kacket je smesan jer nije onakav kakav je originalno dizajniran na m-02 uniformi koju vojska nije prihvatila jer je bila skupa ili sta vec, i onda je napravljen neki sa duzim suncobranom i koji je gubio oblik i krivio se, kao i cela kapa, o tome smo deset puta pricali. evo kako izgleda original:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

a evo i kako to izgleda jedno pored drugog originalna na prvoj slici, kakvu bih sutra kupio da ima negde, i deformisana kopija kakvu nosi i gen Miletic.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

cinoeye ::Sto kazu , slika govori vise od 1000 reci-




Ovu uniformu treba odmah uvesti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

koju ima ih tri vrste na slici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova levo digi..dobro se uklapa...pricali smo nesto par strana unazad,bila je ista slika.