|
Poslao: 12 Jun 2012 17:38
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7362
|
Реално, ни један политичар нема благе везе о верзијама грба, па ни Дачић који је потписао уредбу о базилону грба и заставе. Они се око тога ништа не питају, имају своје потрчке који треба да им набаве за митинг заставе у некој штампарији.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2012 17:46
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
Babe... ja bih sada mogao onu o poštenju?
Koska, kao da si prvi put na temi... i još jednom, na brzinu:Koska ::...
NELEGALNOM ???
...Tačno, jer je suprotan zakonu iz 2009. po kome je donet. Koska ::...
NEPRAVILNOM ???
...Opet si na dobrom tragu. Nepravilan je jer sadrži rešenja koja su heraldički neregularna. Koska ::...
AKTUELAN ???
SUSPENDOVAN ???
...Delim tvoju zbunjenost po ovom pitanju. Funkcioneri, među kojia su i oni najzaslužniji za usvajanje, rešenje koje su inicijalno podržali već dugo oštro napadaju a opet ga povremeno koriste. Naravno, paralelno rade na hitnom (?!?) povlačenju uredbe i podržavaju izradu novog emblazona koji je prema njihovim obećanjima morao da bude definisan najkasnije 6. maja 2012. godine. Sa nestrpljenjem pratimo dalji razvoj događaja.
I opet ispade da je na izborima upotrebljavana samo Grujićeva stilizacija. Neće me iznenaditi fotošop sa Dušanom Silnim i rečenim emblazonom...
Del70 vam je na brzinu izlistao stanje stvari, a ja ću vas podsetiti da je od 15. februara počelo vraćanje starog izgleda znamenja u skupštinu i ostale državne institucije koje je trajalo do pre neki dan.
I ponavljam – na slikama se vidi da su nove zastave rađene kombinacijom nekoliko tehnika, nisu čisto vežene.
Što se tiče budućnosti – u Kruševcu je baš pre nekoliko dana obavljena zamena dotrajalih zastava ispred skupštine grada, i postavljena je stara stilizacija iz 2004. godine. Nadam se da delite moje zadovoljstvo ovom informacijom.
@ gloyer
Zavisi od pravila koja se individualno usvajaju.
Sam izgled nekog znamena je teoretski zaštićen i ne može ga koristiti niko drugi izuzev sukcesora armirgera i to uglavnom u istorijske svrhe (defilei koje si pomenuo su dobar primer). Nažalost, ima i mnogo izuzetaka za koje se može naći veksilološko ili heraldičko opravdanje, ali se time ne poštuje tradicija ili barem ne u potpunosti.
Ponekad se bukvalno izmišlja novo znamenje kome se pripisuju atributi starijeg, često nedovoljno poznatog gde je takav pristup donekle opravdan. No, ima i ekstremnih primera kao što je ruska zastava pobede iz 1996. koja treba da simbolizuje barjak postavljen na Rajhstag 30. aprila 1945. godine. I dok se pouzdano zna da je jedna zastava sa Rajhstaga bila čisto crvena a druga zastava SSSR – Rusi su za tu zastavu 1996. usvojili crvenu zastavu sa zlatnom petokrakom u kantonu koja je u jednom periodu bila vojna zastava Rusije (ne SSSR).
Zastava pobede iz 1996. godine.
Zastava SSSR sa Rajhstaga iz 1945. koja je od ranije poznata i kao zastava pobede.
Još jedna zastava istaknuta na Rajhstagu 1945. od strane boraca SSSR je bila čisto crvena. Ima podataka da je ona istaknuta pre nego zastava SSSR.
Zastava SSSR 1923-1955. godine.
Pisao je tomcat114 ranije o uslovima i troškovima pravne zaštite znamenja prethodnih država koje je Srbija plaćala do pre nekoliko godina a zatim odustala... tako da se ne smemo čuditi ako neka zemlja uzme čistu crveno-plavo-belu trobojku kao što je Mjanmar šokirao Litvance koji su se isto malo igrali sa svojom državnom zastavom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2012 18:25
|
offline
- Koska
- Građanin
- Pridružio: 06 Feb 2012
- Poruke: 271
- Gde živiš: Belgrade
|
Šteta što 2006. kada smo postali nezavisna država nije bilo više pameti, pa da se održi referendum o drzavnim simbolima, a ne ovako dobili smo simbole i himnu, a narod niko ništa nije pitao...
Samo da podsetim na referendumu o simbolima NAROD je glasao (većinski) za "Marš na drinu" i štit sa krstom i ocilima za grb. "Bože pravde" i grb Kraljevine Srbije" su takodje bili u ponudjeni, ali nisu dobili veliki broj glasova.
Ja bih voleo da nam je zastava čista trobojka, ali da plava boja bude svetlija od sadašnje...
ili što je možda i još bolja varijanta da zastava bude nešto ovako:
Ne znam da li je tačno, ali pročitao sam negde da je ovakva ili slična zastava bila ona koja se nalazila za vreme Cara Dušana u Skoplju... E sad, neko kaže da je taj orao bio crven i da je bio na beloj pozadini, neko kaže da je bio na zlatnoj... Ko bi ga znao... A i zar nije bolje da imamo zastavu koja je "NAŠA", a ne onu koju su nam Turci "nametnuli".
Nisam siguran, ali mislim da je prva verzija (novije) srpske zastave bila trobojka CRVENO-BELO-PLAVA...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2012 18:58
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
Koska ::Šteta što 2006. kada smo postali nezavisna država nije bilo više pameti, pa da se održi referendum o drzavnim simbolima, a ne ovako dobili smo simbole i himnu, a narod niko ništa nije pitao...
Samo da podsetim na referendumu o simbolima NAROD je glasao (većinski) za "Marš na drinu" i štit sa krstom i ocilima za grb. "Bože pravde" i grb Kraljevine Srbije" su takodje bili u ponudjeni, ali nisu dobili veliki broj glasova.
Ja bih voleo da nam je zastava čista trobojka, ali da plava boja bude svetlija od sadašnje...
...Sa ovim delom se uglavnom slažem - uz napomenu da na pomenutom referendumu nije figurirao grb Kraljevine Srbije već rad Čedomira Vasića donekle inspirisan ovim rešenjem (nedotajao je paviljon, obe krune, u jednoj varijanti i krinovi, orao je bio grublje stilizovan...).
Crveno-plavo-bela trobojka ima više utemeljenja od zastave sa orlom za koju postoje podaci da je korišćena kao pomorski steg (dakle, ne klasična zastava - eventualno pramčana). Van ove funkcije ona se nalazi samo na jednoj karti Skoplja i nema naznaka da je kao takva postojala pre Dušana Silnog.
Najstariji sačuvani zapis koji relativno detaljno govori o srpskoj zastavi je iz 1281. i definiše crveno-plavu koja po sebi može imati osam belih (srebrnih) Andrejinih krstova. Ima izvora koji ove krstove tumače kao zlatne.
Postoje i drugi tekstovi koji manje precizno opisuju našu zastavu kao crveno-plavu a koji datiraju čak do 768. godine.
Zastava Srbije 768- 1230- 1281- godine.
Zastava Srbije 768- 1230- 1281- godine - idealna rekonstrukcija iz 1389. godine.
 Koska ::...
Nisam siguran, ali mislim da je prva verzija (novije) srpske zastave bila trobojka CRVENO-BELO-PLAVA...
Da, ova zastava je opisana u prvom sretenjskom ustavu i uz još neka rešenja iz tog dokumenta imamo razloga da je smatramo taktičkim manevrom kneza Miloša - posebno imajući u vidu njegove kasnije poteze na ovom planu o kojima smo ranije pričali...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2012 20:46
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3245
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Онда би била као Луксембург, Холандија или Хрватска без грба
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2012 18:34
|
offline
- Pridružio: 09 Mar 2012
- Poruke: 53
|
Prosto je neverovatno koliko je nova stilizacija bolja!
I to je tako očigledno...
Stara je jednostavno prevaziđena u svakom smislu (po meni).
Što Koska kaže - na staroj kao da si nalepnicu grba zalepio na zastavu 
Imamo (novu) stilizaciju u skladu sa pravilima heraldike i u skladu sa vremenom - savremena je i moderna; naravno, očuvanje tradicije i duha je očigledno, te je i u tom smilsu više nego podobna...
|
|
|
|
|
|
|
|
