|
Poslao: 28 Jul 2012 22:43
|
offline
- Pridružio: 21 Feb 2012
- Poruke: 194
|
Макар смо се потрудили Коска и ја, гледам сада поређење, Краловог и овог, има још доста тога да се среди, али вреди се потрудити, ма ко га сређивао...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2012 11:32
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7339
|
Леп почетак, само напред! Ево прво што ми упада у очи како поредим преправљену верзију из 2004. и карлову јесту круне, које по Карлу треба да буду мало спуштеније с тим што круна треба да дотиче штит. Друго јесу ресице на плашту, код карла их има с обе стране плашта, а код Ацовића само са спољашње-црвене стране.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2012 18:49
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
Blazon (verbalni opis) našeg grba je u osnovi donet Zakonom iz 1882. godine, i u tom trenutku je kao vrlo kratak tekst predstavljen u pomenutom aktu. Grb je opisan u članu 1. i članu 2., dok član 3. predviđa nacrt grba koji će služiti kao original (po ovom članu je 7.10.1882. po starom kalendaru usvojen Kralov emblazon) i način njegovog čuvanja, član 4. utvrđuje da se tim grbom menja dotadašnji grb Srbije, a danas bi član 5. nazvali prelaznim i završnim odredbama zakona.
 - izvor: Zakon o grbu Kraljevine Srbije (20.6.1882. po starom kalendaru) – ranije okačen na ovoj temi; knjiga „Heraldika i Srbi“, delo Dragomira Acovića
Zadržimo se na blazonu. Kako je Kraljevina Srbija menjala Ustave tako je, između ostalog, kroz njih dolazilo do izmena i dopuna blazona koje su ga činile detaljnijim, preciznijim i jasnijim. Treba još jednom naglasiti da se suštinski te izmene nisu suprotstavljale izvornom blazonu iz 1882. već su ga obogaćavale, a realno nepromenjeno stanje se ogledalo i u činjenici da je Kralov emblazon ostao jedini službeno usvojeni prikaz grba Kraljevine Srbije.
- izvor: knjiga „Heraldika i Srbi“, delo Dragomira Acovića
Tim razvojem i ekstenzijama osnovnog teksta blazon je značajno lišen mnogih nedoumica u tumačenju, te smo tako dobili vrlo precizan pravilnik koji u priličnoj meri ulazi u tančine elemenata, oblika i sadržaja našeg grba. Skrenuo bih vam pažnju na jedan deo najnovijeg teksta, i to na pasus u kome se opis bavi glavama i vratovima orla. citat ::Glave orla su oivičene sa po devet pera i okrenute ka spoljnim stranama štita. Kljunovi dvoglavog belog orla su zlatne boje i široko razjapljeni. Pera na vratovima orla raspoređena su u po četiri reda sa sedam pera.Jasno je da emblazon iz 2010. ove elemente ne zadovoljava, te da ne odgovara opisu ili blazonu grba.
- izvor: Grb i zastava, standardi – dokument ranije okačen na ovoj temi; knjiga „Heraldika i Srbi“, delo Dragomira Acovića
Na osnovu gore napisanog, a uvažavajući pomenute zvanične ali i nezavisne izvore te opširnija objašnjenja ovde pominjanih podataka koja se nalaze u njima, možemo doneti sledeća tri zaključka:
1) emblazon grba Kraljevine Srbije, delo Ernsta Krala i Stojana Novakovića, jeste zvanični emblazon grba Republike Srbije;
2) emblazon grba Republike Srbije iz 2004. godine ispunjava uslove navedene u standardima, a da bi nedvosmisleno postao u svakom smislu neoborivi emblazon grba Srbije mora se dovesti u stanje vizuelne identičnosti sa emblazonom iz 1882. godine, to jest postati njegova verna digitalna forma;
3) emblazon iz 2010. godine ne zadovoljava uslove predviđene kako zakonom tako ni standardima, te se ne može smatrati prikazom grba Srbije.
Proverio sam – linkovi ka nabrojenim izvorima koji su ranije postavljani na ovu temu rade, te radi objektivnosti prepuštam vama da ukoliko to želite sami proverite navode i citate iz tekstova, te javno skrenete pažnju na eventualne greške, a knjigu Heraldika i Srbi možete naći u većini naših gradskih biblioteka kao i većim knjižarama – dakle sva dela koja su pominjana su i relativno lako dostupna.
------ ------
Uros85 ::037 ::Grb postavljen na Arhiv Srbije se od Grujićevog dela razlikuje se baš po kljunovima (uz oči, krst, kandže...).
...
Samo je krst malo tanji nego na grbu.
Inače je sve isto...
Utisak je malo drugačiji naravno jer se radi o reljefu.Razlikuju se... kruna na Arhivu je dvodimenzionalna, vrhovi kljunova spušteni, nabori kljunova idu od gornje površine do donje ivice, vratovi su kraći, oči se razlikuju (zenice su izdvojene), donja spoljašnja ivica krila je zakrivljenija kao i cela kontura, krakovi krsta su vitkiji, kandžama fale nabgori sa unutrašnje strane... dakle priličan broj detalja.
 
------ ------
@ ГУСАР, Koska
Bravo za trud! Približavate se originalnoj, prilično složenoj formi, i rad već izgleda dobro!
Mislim da bi trebalo doraditi zakrivljenje vratova koji su na grbu iz 1882. uspravniji do ispod glava, još malo preciznije definisati glavu i kljun, posebno. Spoljna krivina krila je kod Krala nešto ujednačenija, a kandže se šire ka telu, jezik je drugačije zatalasan...
Evo mog skromnog pokušaja od pre nekoliko meseci, i poređenje sa emblazonom iz 2004. godine na temelju kog je započet. Malo sam eksperimentisao i sa bojama (levo- sa jednog Koskinog rada, a desno prelaz ka nijansama Grujića).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2012 23:25
|
offline
- Pridružio: 09 Mar 2012
- Poruke: 53
|
037 ::Uros85 ::037 ::Grb postavljen na Arhiv Srbije se od Grujićevog dela razlikuje se baš po kljunovima (uz oči, krst, kandže...).
...
Samo je krst malo tanji nego na grbu.
Inače je sve isto...
Utisak je malo drugačiji naravno jer se radi o reljefu.Razlikuju se... kruna na Arhivu je dvodimenzionalna, vrhovi kljunova spušteni, nabori kljunova idu od gornje površine do donje ivice, vratovi su kraći, oči se razlikuju (zenice su izdvojene), donja spoljašnja ivica krila je zakrivljenija kao i cela kontura, krakovi krsta su vitkiji, kandžama fale nabgori sa unutrašnje strane... dakle priličan broj detalja.
Kruna je dvodimenzionalna na arhivu, a? 
Pa stvarno smešno...
Čoveče, nije u pitanju skulptura nego reljef na ploči!
Sve je isto osim krsta, kao što sam rekao.
Samo izgleda da se pomalo razlikuje zato što je normalno da površine imaju određenu "debljinu" na reljefu i sl.
Probaj te detalje da zamisliš da "izlaze" iz crteža - ne mogu se drugačije odraditi nego ovako (ili vrlo slično).
(Recimo kod tog najnižeg pera na krilu i njegovog "zakrivljenja" - nemoj da gledaš taj "najviši" njegov deo koji se krivi nego ivice tog pera).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2012 15:35
|
offline
- Ris SRB
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 31 Jul 2012
- Poruke: 1
|
Као прво,поздрав свим форумашима!
Тражећи старе СРБске заставе на нету налетех на вас. Примећујем да се појединци доста труде,али да су тај труд упутили у погрешном смеру,па ако могу да дам пар савета:
-Наша застава је црвено-плава,а не ова тробојка која нам је "наметнута" од стране непознаваоца наше историје,а то су пијане будале које су ишле у Русију и тамо окренуле Руску заставу наопако. Све земље света би се утркивале да носе нешто своје које потиче још из 8 века,али ми Срби смо нашли да то заборавимо и тек у 19 веку измислимо нову нашу заставу као да од тада почиње наша историја. За то има доста удела и западних земаља.
-Грб,овај у данашњем облику,који стоји на застави је накарадан.Приказан је орао ,а мора бити белоглави суп. Само треба мало редизајнирати грб цара Лазара и Душана где на црвеном штиту стоји белоглави суп и њега пренети на двобојно заставу. Никакве круне и остали кичерај на заставу не стављати.
-Што се тиче званичног грба...треба место Обреновићевог вратити стари средњевековни грб цара Душана са малим изменама. Јер на овом данашњем заступљена су само 4 оцила и то бела а одвајкада су била златна...а нису заступљене све Србске земље,Босна,Херцеговина,Рашка..и остале да не набрајам. Наравно опет је то "убачено" од страног фактора да се невиди шта је све Србско него да се само односи на централну Србију ка којој теже да нас сведу!
-Грб Војводине и застава су настали марионетском и издајничком влашћу горе ,и то под хитно мора да се мења! Србска Војводина има своје старе грбове и њих мора да врати...Банат,Бачка.Барања и Срем,без мађарске круне....
Оваква германизација наше хералтике је недопустива! Нико нас није ни питао на референдуму шта ми (народ) хоћемо него су само изнели готова решења. Постали смо гори од сваке колоније.
Свако добро....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Avg 2012 13:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19792
|
Ris, gramatika kaze, jos od Vuka da se pise srPski. A taj novogovor mozete da pricate sa zrakomlat i okolotrbusni pantalodrzac ekipom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
