|
Poslao: 02 Avg 2013 16:27
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
Das slepcu kiflu on kaze kriva 
Kompanija na samrti, godinama se trazi resenje i sad kad smo dobili odlicno resenje mi kukamo oko grba. Nije grb nista toliko veliko i znacajno da mu se posvecuje tolika paznja. Pogledajte ostale grbove Alitalije, Air Franca, Lufthanze, Wizz air, American airlines, nista posebno. Nema tradicionalnih simbola, jednostavni, prosti... Kompanije su poznate po standardu i kvalitetu, broju putnika i destinacija na koje lete a ne po grbu, logou ili ne znam cime...
Nas grb mi se svidja, konacno izbaceno jugoslovenski i neuporedivo je lepsi od prethodnog.
Izvinte za OFF.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2013 16:46
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
00000 ::Орао би увек морао бити бео, не неке тамније нијансе...
Srebrni valjda. Logo ne samo da je plave boje, već nijanse kakvu nisam viđao na grbovima. Ali ne vidim razlog zašto bi logo bio usklađen s heraldikom.
Koska ::U svakom slučaju logo je baš onako "aparski" pa verujem da će tek sada ljudi koji ne znaju gde smo i ko smo, misliti da je reč o Siriji... 
Na naše srednjovekovne države, najveći utaca je došao iz istočnog dela rimskog carstva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2013 16:53
|
offline
- Pridružio: 21 Feb 2012
- Poruke: 194
|
Leonardo ::00000 ::Орао би увек морао бити бео, не неке тамније нијансе...
Srebrni valjda. Logo ne samo da je plave boje, već nijanse kakvu nisam viđao na grbovima. Ali ne vidim razlog zašto bi logo bio usklađen s heraldikom.
Бели или штитословни (хералдички) сребрни орао. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2013 17:20
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Meni je belo = srebrno, kao u heraldici. Samo što se kod nas to belo i Beloglavi sup forsiraju kao neko specijalno pravilo. Da je Dušanovo carstvo potrajalo i odžala se carska kruna, danas bi smo govorili o zlatnom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2013 22:56
|
|
|
037 ::Jedini zvanični emblazon grba iz 1882. je Kralov rad iz iste godine.
Citat zakona donetog 2009. godine:
З А К О Н
О ИЗГЛЕДУ И УПОТРЕБИ ГРБА, ЗАСТАВЕ И ХИМНЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ
:: ...
Члан 10.
Грб Републике Србије јесте грб утврђен Законом о грбу Краљевине Србије од 16. јуна 1882. године и користи се као Велики грб и као Мали грб.
...
Citat zakona donetog 1882. godine:
З А К О Н
О ГРБУ КРАЉЕВИНЕ СРБИЈЕ
::...
Члан 3.
Нацрт грба, који ће служити као оригинал, биће као такав утврђен, решењем министарскога савета и чуваће се у министарству правде.
...
Tekst sa Kralovog rada. Tekst sadrži nabrojane potpise.
tekst sa Kralovog originalnog emblazona
::
На основу чл. 3. закона о Грбу Краљевине Србије од 20. јуна 1882. године, овај се нацрт (као нацрт црним) по решењу Министарског Савета утврђује као оригинал грба Краљевине Србије 7. октобра 1882. у Београду.
Председник Министарског Савета, Министар Иностраних Дела, М. С. Пироћанац, Министар Просвете и Црквених Послова, Ст. Новаковић, Министар Војени, поч. Ађут. Њ. В. Краља, Генерал Тих. Николић, Министар Финансија, Чед. Мијатовић, Министар Правде, Д. Ј. Радовић, Министар Унутр. Дела, М. Гарашанин, Заступник Мин. Грађевина, Мин. Унутр. Дела, М. Гарашанин.
Izvori:
- Zakon o izgledu i upotrebi grba, zastave i himne Republike Srbije (2009.)
- Zakon o grbu Kraljevine Srbije (1882.)
- Original grba Kraljevine Srbije (kao nacrt crnim, kao deo člana 3. Zakona o grbu Kraljevine Srbije) (1882.)
Ostali izvori:
- Ustav Republike Srbije (2006.)
- Preporuka o korišćenju grba, zastave i himne Republike Srbije (2004.)
- „Heraldika i Srbi”, Dragomir Acović (2009.)
- Srpske Novine (službeni deo, 20.6.1882.)
Neki linkovi:
Zakon o izgledu i upotrebi grba, zastave i himne Republike Srbije (2009.)
sr.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D.....1%98%D0%B5
- Preporuka o korišćenju grba, zastave i himne Republike Srbije (2004.)
regulativa.me/naslovi/38596-Preporuka-o.....ike-Srbije
- Ustav Republike Srbije (2006.)
sr.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D.....1%98%D0%B5
- „Heraldika i Srbi”, Dragomir Acović (2009.) - citat:
mycity-military.com/imgs2/164346_68572493_01.jpg
- Srpske Novine (službeni deo, 20.6.1882.)
mycity-military.com/imgs2/164346_114287536_1882-06-20-002.jpg
Kralov emblazon je jedini zakonski usvojen nacrt grba iz 1882. koji služi kao original (pravna formulacija). To je prikaz grba Kraljevine Srbije, kroz zakon donetog 1882. i tada prvi (i formalno jedini) put emblazoniranog. Kako sadašnji zakoni predviđaju uvođenje znamenja koje je važilo u doba Kraljevine, jasno je da je Kralov emblazon zvanični crtež grba Republike Srbije.
Ovim je teza o većem broju zvaničnih emblazona našeg važećeg grba definitivno pobijena. Molio bih ostale učesnike diskusije da, ukoliko imaju nameru da na pomenutoj i dalje insistiraju, istu potkrepe dokumentima.
занимљиво тумачење колега, ти си правник?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2013 10:55
|
offline
- Koska
- Građanin
- Pridružio: 06 Feb 2012
- Poruke: 271
- Gde živiš: Belgrade
|
Bobo123 ::Das slepcu kiflu on kaze kriva
Kompanija na samrti, godinama se trazi resenje i sad kad smo dobili odlicno resenje mi kukamo oko grba. Nije grb nista toliko veliko i znacajno da mu se posvecuje tolika paznja. Pogledajte ostale grbove Alitalije, Air Franca, Lufthanze, Wizz air, American airlines, nista posebno. Nema tradicionalnih simbola, jednostavni, prosti... Kompanije su poznate po standardu i kvalitetu, broju putnika i destinacija na koje lete a ne po grbu, logou ili ne znam cime...
Nas grb mi se svidja, konacno izbaceno jugoslovenski i neuporedivo je lepsi od prethodnog.
Izvinte za OFF.
Baš tako...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2013 21:48
|
|
|
колега 037,
не питам те да ли си правник из личне радозналости, него због начина како да ти одговорим на пост.
твоје тумачење, које си изнео у оном свом ''елаборату'' горе, потпуно је погрешно, што није тако страшно ако си лаик (јер се од лаика и не очекује да зна тумачити правне норме), али јесте страшно ако смо колеге, јер се онда питам где си завршио факс
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2013 13:13
|
offline
- Koska
- Građanin
- Pridružio: 06 Feb 2012
- Poruke: 271
- Gde živiš: Belgrade
|
Napisano: 04 Avg 2013 12:40
037 ::
Нове здравствене књижице са стилизацијом из 2004. године.
Stara stilizacija grba je na "novim" knjižicama jer su debili još 2011. godine naštampali skoro milion i po knjizica... isto kao sa tablicama...
Firma Boja iz Sombora uradila još 2009. godine 800.000 tablica, a izdavanje počelo 2011. i naravno da nije bilo moguće staviti novu stilizaciju (usvojena krajem 2010.) jer bi to bilo ogroman trošak...
Inače, o dizajnu "novih" knjižica neću ni da trošim reči... UŽAS!!!  Mislio sam da posle one nakaradne LK nije moguće napraviti ništa gore, ali eto, naši "stručnjaci" mogu sve...
Videh negde da su promenili grb MUP-a i žandarmerije...
Inače, tablice se menjaju ponovo od 1.1.2018.
Dopuna: 04 Avg 2013 12:49
Tako to rade "susedi"...
Dopuna: 04 Avg 2013 12:56
Prvobitna verzija srpske LK je bila sa mapom Srbije, a onda je nekako ta mapa nestala i ubačen je ovaj "štit" sa nekim šupljim ocilima... (???!!!)
Dopuna: 04 Avg 2013 13:13
 imaju na pasošu natpis i na engleskom...
<br />
<br />
[img:c113f2fdb4]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Russian_ePassport.jpg)
u Srbiji više od 90% svega na latinici, ali zato guramo ćirilicu na tablice, pasoše...
jbg, Srbija svetska sila, pa nek' se cimaju stranci, ko im je kriv što ne znaju srpski...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Avg 2013 13:19
|
|
|
Kos93 ::Изгледа је изашла допуна Правила о грбу Војске Србије, војним заставама, војним ознакама и другим симболима и обележјима Војске Србије у Службеном војном листу број 11 из ове године на страни 177.
Izmena se odnosi na jednu značku za uniformu a koja pokazuje da je nosilac završio određeno usavršavanje.
Ono što je bitno za temu jeste da je kao motiv iskorišćen orao sa grafičkog rešenja iz 2010.
Statler and Waldorf, iako pitanje nije upućeno meni ali eto da dam i ja svoje mišljenje. 037, možda nije na najbolji način izneo argumentaciju u vezi svoje teze, ali to ne znači prima faciae da je ta teza (da je emblazon jedini pravovaljan izvornik grba RS) pravno gredano netačna. Ako je ratio legis zakonodavca iz 2009. da za grb RS uzme grb koji je utvrđen Zakonom od 1882. onda jeste od značaja šta piše u Zakonu od 1882. i Odluci o utvrđivanju izvornika na osnovu tog zakona, čime se ne mora nužno implicirati da je Zakon od 1882. na snazi ili u primeni. Inače, koji je smisao i pravni domašaj člana 10 Zakona od 2009.? Izvršna vlast jeste ovlašćena da sprovede zakon, shodno ovlašćenju iz člana 9. stav 1., ali samo grafičko rešenje ne može da odstupa (faktičko a ne pravno) od izvornika iz 1882. jer dolazi u koliziju sa Zakonom od 2009. (član 10.).
Dakle, ovde se, barem prema mom shvatanju, ne radi o oceni zakonitosti Uredbe/2010 u odnosu na Zakon od 1882. (jer je on van primene od 1919.) niti međusobne usklađenosti Uredbe/2010 sa Odlukom Ministarskog saveta/1882, već o saglasnosti Uredbe/2010 sa članom 10. Zakona od 2009. godine, pri čemu je neophodno teleološko tumačenje relevantne zakonske norme.
Inače, ja sam magistar ustavnog i međunarodnog prava.
Pozdrav
|
|
|
|
|
|
Искрено, иако сам уверен да је у питању највероватније пука случајност, силуете глава ме асоцирају на Рајхсадлерове. Треба да прође мало времена али графички део генерално није лош... смета оно Ер Сербиа - мада сами смо почели са тим удвориштвом (Јат Ервејз) тако да то није ново.
