|
Poslao: 28 Nov 2013 06:11
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
Koska ::zoranis ::папагај на новим ознакама полиције
 auuuuu... pa šta je ovo, bre... Zar Zakonom o državnim simbolima nije zabranjena bilo kakva izmena grba ???!?!?!?! Gde je štit ?
Užasno odradjeno !
Bez uvrede, ali pošto baš ti ovo pišeš ... zaista vrhunski sarkazam. 
Ne, neću sada da pišem o osavremenjenoj stilizaciji. Stvorenoj za večnost. Ili onoj lišenoj mladalačkih proizvoljnosti. Što skida kletvu - ne, ni o njoj.
------ ------
zoranis ::папагај на новим ознакама полиције
Jedini detalj koji je smetao da ovo postane papagaj sada je izmenjen. Na stranu plavo polje u pozadini – ovo sada jeste heraldički papagaj.
Ranije su ovde spinovali o crno-belom ili čak crnom orlu iz 2004. godine uvećavajući na svojim crtežima debljinu linija desetostruko da bi branili svoje želje. Evo, sada vidimo šta se desi sa Grujućevim radom kada se te već bizarno preširoke dodatno zadebljaju samo (vidi prethodnu rečenicu) nekoliko puta. Naravno, već ovde otpade i ona izmišljotina o tobožnjem nepoštovanju neoivičenog krsta, a šta se desilo sa jezikom zna samo neki stručnjak iz SHD (izuzev ako je heraldičar). Elemente koji stoje na mestu ocila očito ne vredi ni komentarisati.
Mada, ko zna, možda nas čeka nova analiza koja govori da je ptica sa oznake policije sličnija Kralovom radu iz 1882. od njega samog. Ne bi bio prvi put...
------ ------
Leonardo ::
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6015300132.....amp;type=1
Uopšteno je teško govoriti o našim srednjevekovnim grbovima, ali moram reći da za ovakve radove nema nekih onovremenih materijalnih dokaza kada je u pitanju Kruševac (što je donekle neobično jer se može očekivati da bi se uticaj i tu primetio uprkos promeni prestonog grada). Oni postoje kada je u pitanju kaciga sa bivoljim rogovima i vrhom u obliku ljiljana, koja je prikazana na grbu/amblemu Kruševca (mada ne u svakoj stilizaciji na sasvim prihvatljiv način) jer se ista može videti na Lazarici, zatim Lazarevoj odori... takođe je i ljiljane lako naći, uz vodenog viverna i dvoglave orlove. Evo nekih mojih slika:
  
  
Ovo su, naravno, primeri iz srednjeg veka: detalji Lazarice i haljina kneza Lazara Hrebeljanovića.
Ipak, kompozicije sa zlatnim (ponekad i srebrnim) dvoglavim orlom koji u kljunovima drži bivolje rogove su, koliko mi je poznato, pouzdano potvrđene tek u kasnijem periodu. Ne mora da znači da su pripisane, ali ovaj rad koji si linkovao je po meni upravo zato dragocen pošto je među malobrojnim koji bi sa izvesnom sigurnošću mogli da potvrde autentičnost.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2013 13:56
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2012
- Poruke: 358
|
Da li vam ovo zvuči poznato?
"Nije istina da postoji razlika u odnosu na Zakon, niti da je u grbu nešto promenjeno. Ovde je reč o utvrđivanju grafičkog standarda. Taj standard i sadržaj grba ne stoje međusobno u uzročno-posledičnoj vezi. Zakon kaže da etalon, izvornik, mora da postoji i donošenjem uredbe to je ispunjeno", kaže Acović.
On ističe da grb nije promenjen, već da je samo sređen crtež kako bi se na najefikasniji način mogao koristiti ubuduće. Laički rečeno: napravljene su grafičke korekcije, ali grb je ostao isti jer nije menjan odnos figura u njemu, njegov sadržaj i boje, elementi koji određuju grb.
12.03.2011.
Evo, iskoristiše ga na najefikasniji način!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2013 01:47
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
Koska ::...
Šta ti nije jasno, "kolega" ???!
... 
Dobra... Ipak, možda je bolje da ovakve fraze izbegavaš. Štošta je tebi nejasno.
Koska ::...
Zakonom o državnim simbolima KOJI JE USVOJEN TEK SREDINOM 2009.GODINE je zabranjena bilo kakva modifikacija i sakaćenje grba...
...... da bi 2010. neko doneo osakaćenu uredbu u ništa boljem postupku.
Nažalost, to o zabrani modifikacije simbola koju pomnješ u primeni nije sasvim tačno (vidi ispod). Iako je zakonodavac prilikom sačinjavanja teksta gotovo sigurno u vidu imao grb kao celinu (a i kako bi drugačije) u praksi se to neretko drugačije tumači. Ostalo je već komentarisano, a i van teme je.
Zakon o izgledu i upotrebi grba, zastave i himne Republike Srbije (Sl. glasnik RS", br. 36/09 od 15.05.2009) ::...
Član 4.
Na zastavu i u grb Republike Srbije ne može se ništa ispisati, odnosno upisati, niti se oni mogu menjati.
Izuzetno, ako je to posebnim zakonom propisano, zastava ili grb Republike Srbije može se upotrebiti kao sastavni deo drugih amblema, odnosno znakova, ili se na zastavi Republike Srbije može ispisati određeni datum ili naziv.
...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2013 22:58
|
offline
- Pridružio: 21 Feb 2012
- Poruke: 194
|
Рестаурирана застава Кнежевине Србије из 1838. године, на којој је Кнежевски грб.
извор: facebook.com/photo.php?fbid=7504664749.....=3&theater
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
