|
Poslao: 24 Apr 2014 23:29
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1092
- Gde živiš: Kruševac
|
Koska ::...Wisdomseeker ::Kopiranje austrougarskih i nemačkih heraldičara je prosto neverovatno kao da su isti napisali sveto pismo, a ovi naši takozvani heraldičari koji ih slepo kopiraju gori su nego resavci.
Ako je na grbu po premisi DVOGLAVI ORAO onda neka nacrtaju PROKLETOG ORLA a ne da kopiraju švapskog papagaja.
P.S. za neupućene:
Što se tiče kritike (da se ne izrazim vulgarno kao neki) u vezi papagaja imam pravo po Ustavu da kritikujem tog istog papagaja koliko hoću.
Srpski grb 1882. je crtao Austrijanac Kral, a pre toga NIKADA ali NIKADA Srbi nisu imali grb koji je bio naturalistički nacrtan.
...Mislio sam da ne ulazim u brojanje krvnih zrnaca, ali pošto se ovo polako kristališe kao jedini argument moraću da pokažem kako i koliko je ta mantra pogrešna.
Heraldičar Kral je iz Austrougarske, a interesantno je pomenuti češko poreklo njegove porodice pošto je poznato da su tamo Kralovi u mnogim segmentima grafičke umetnosti ostavili zapažen trag. Dalje, ne vidim ni na osnovu čega bi se rešenje Krala na bilo koji način moglo zbog toga povezivati sa bilo čim austrijskim ili austrougarskim, izuzev ako ćemo ga ocenjivati prema domovini umetnika. Ono se suštinski razlikuje od drugih Kralovih radova po svemu izuzev po besprekornoj tehničkoj obradi crteža, ponavljam. Kral je radio i porodično znamanje Karađorđevića nekoh 40 godina kasnije, uostalom... A pogledajte grbove Nemačke, Austrougarske i Austrije kroz istoriju pa ih sami uporedite sa Kralovim, ali i Acovićevim i Grujićevim, sve će biti jasnije.
Kada smo već kod nacionalnosti – autor crteža iz 2010. profesor engleskog Ljubodrag Grujić je iz porodice nemačko-rumunskog porekla, pored srpskog. Uostalom, rođen je u Pančevu, i primenjujući izvitoperenu logiku da je Kral Austrijanac – Grujić bi, da je rođen iste godine kao i on, bio Mađar, Austrijanac ili Austrougarin? Ne, naravno!
Koska ::...
Srpski grb 1882. je crtao Austrijanac Kral, a pre toga NIKADA ali NIKADA Srbi nisu imali grb koji je bio naturalistički nacrtan.
...... niti je mogao biti. Sadašnji grb Srbije je nastao 1882. godine i on ne može imati emblazon stariji od onog iz 1882. godine. Groteskno, ovo sam morao da napišem i drugi put...
Emblazon iz 1882. godine je rađen u naturalističkom stilu tog doba, a stilizacije se upravo i rade uz poštovanje duha vremena u kome nastaju. A to kako je neko 2010. godine krenuo da radi crtež u nemačkom stilu 1920-ih pa i tu pogrešio na toliko načina – to je ono što je više nego sramotno.
cinoeye ::...
Српска застава за Време Краљевине
јесте имала орла и на државној и на војним заставама!
Трговачка, Цивилна
Државна
А погрешио си и за ратну заставу, јер на њој није било натписа-
I još narodna zastava Kraljevine Srbije - čista trobojka. 
Nigde nisam našao razumno objašnjenje zašto 2004. nije uveden identičan sistem kao u doba kraljevine već se išlo na nekakvo kombinovanje.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2014 19:20
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7418
|
Aко може Коска само мало дужa горња вилица кљуна, да буде мало ближе врху језика 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2014 06:00
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16201
- Gde živiš: Lublana
|
Liljan nema nikakve veze sa muslimanskom bošnjačkom populacijom, u grb bi trebali stavit polumesec.
Ako več liljan onda samo liljan u grbu Bosne, bez šahovnivce i dvoglavog orla ili krsta ako se usvaja neki inaće vrlo kratki period istorije Bosne.
Inače grb Bosne posle poraza Turaka i prelaska pod austrijsku krunu je bio ovakav:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
