Novi grb Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle, Hrvati imaju za svoj nacionalni simbol šahovnicu... koju nema niko više

[b]Dakle, nisu oni genijalni, superfantastični i oni kojima treba zavideti već, prosto da prostije ne može biti, imaju simbol koji štrči od svih ostalih... i zato ostavlja utisak originalnosti, jedinstvenosti i prepoznatljivosti.

Malo proturječno, zar ne? Nema je nitko, ali samo ostavlja utisak originalnosti, jedinstvenosti i prepoznatljivosti? Ne ostavlja, nego je, al' ajde..
Inače, ne bih se "štel mešati" u temu, nisam kompetentan.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poljaci imaju tako motive šahovnice na svojim obeježjima.
Čak, tamo se prvo i javlja. Takođe i Česi i gomila ostalih po srednjoj Evropi. Tako da i nije baš jedinstven

• 3Ovo se svidja korisnicima: uhogrlonos, kuntalo, Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filip Marinković ::
Ako si zainteresovan za Dereticevo objasnjenje, mogu i njega da ti pruzim. Cetiri slova S simbolizuju 4 reke koje su se ulivale u jezero u prapostojbini, Dunav, Dnjepar, Dnjestar, Don , a odakle su Srbi morali da se rasele uzvodno tim rekama kada je Sredozemno more probilo Bosfor i Dardanele i poplavilo Crnomorski basen. Po Dereticu je to prethodilo kulturi Lepenskog vira.

Eto naucnog i pseudonaucnog (a pseudo je samo dok se ne dokaze drugacije) objasnjenja.

Pri tome Deretić i njegova ekipa navodi da su Srbi oduvek živeli na Balkan i da su sve seobe krenule sa Balkana iako navodi da su se ipak selili iz basena Crnog mora. Mi smo, prema Deretiću, na Balkanu najranije od stvaranja zemlje, a maksimum od Velikog praska. Još jedna od rupa u Deretićevom shvatanju Univerzuma i istorije. Ili ona fora da su u Egiptu 12. vekova pre Hrista živeli Kopti (koji su zapravo hrišćani).

Pseudonauka nije pseudo dok se ne dokaže već je suština u metodima (načinu rada kako se stiže do rešenja u nauci). Pseudo od starogrčkog za lažna. Tipa piramide u Bosni, a su analizom stena dokazali da je u pitanju geomorfološko poreklo ovih objekata. Slični su zabeleženi i u drugim zemljama. Za Deretića da ne pominjem. Neka on nabavi dokaz (ono što mi zovemo u žargonu crep/ćeremida/ćup, a u arheologiji materijalni ostatak) pa neka priča. Da ne pričam što je lupio onaj Deretićev sledbenik, Antić, koji je fizičar pa rekao da spis Konstantina Porfirogenita nije mogao da opstane do danas iako su i dan danas mogu pronaći arheološki ostaci stari po 5-6 milenijuma (10-20 puta stariji od Konstantina Porfirogenita) i to na mekim materijalima (koža, drvo, papirus).
Da uprošćenim rečnikom kažem: ne možeš pustiti nekog ko potkiva konje, udara samo čekićem po ceo dan (ne razume se u nuklearnu fiziku), da pravi nuklearnu bojevu glavu. Možeš, na kraju krajeva, ali će "rezultat" biti vidljiv u obliku pečurke.

Kraj off-a.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lošmi ::Poljaci imaju tako motive šahovnice na svojim obeježjima.
Čak, tamo se prvo i javlja. Takođe i Česi i gomila ostalih po srednjoj Evropi. Tako da i nije baš jedinstven

Kolega Cufo se referirao na nacionalne simbole, ne na simbole grofovija, pokrajina i sl. Uostalom, to je i sam naveo. A i kada pokazes dres u Zimbabveu, Kostarici ili Nepalu svi kazu "Kroacija, Šuker" ;-) nitko Češka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gvozdansko ::Dakle, Hrvati imaju za svoj nacionalni simbol šahovnicu... koju nema niko više

Dakle, nisu oni genijalni, superfantastični i oni kojima treba zavideti već, prosto da prostije ne može biti, imaju simbol koji štrči od svih ostalih... i zato ostavlja utisak originalnosti, jedinstvenosti i prepoznatljivosti.

Malo proturječno, zar ne? Nema je nitko, ali samo ostavlja utisak originalnosti, jedinstvenosti i prepoznatljivosti? Ne ostavlja, nego je, al' ajde..
Inače, ne bih se "štel mešati" u temu, nisam kompetentan.

Nije lepo od tebe što si iz mog komentara tako brutalno izvadio iz konteksta ono što ti odgovara a ostatak jednostavno nisi ni stavio. Stavi ceo deo komentara:

Cufo ::Dakle, Hrvati imaju za svoj nacionalni simbol šahovnicu... koju nema niko više osim one nebitne pokrajine u Češkoj, nekih nemačkih saveznih država i slični, malo kome poznati činioci

Dakle, ja ne kažem da je bukvalno, doslovno nema niko drugi već da su njihove neuporedivo manje poznate jer se ne eksponiraju kao vaša šahovnica (svetsko prvenstvo ipak gleda cela planeta).

Jesam li sad jasan i precizan?

A ovima što pišu "pa, stavimo mi naša ocila preko dresa kao oni šahovnicu" kažem: aj, dajte vizuelne primere na šta bi to ličilo, baš sam znatiželjan da vidim...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::Cudna mi je tema itd. Ali kakvi su to grbovi sportskih saveza? Otkad sportski savezi imaju grb? Pa te reprezentacije igraju za drzavu, drzava pokriva i troskove, odnosno poreski obveznici, kakva je to nebuloza o grbovima sportskih saveza? Zasto ne nose grb drzave? I kako to proizvodjac sportske opreme moze da menja grb ako su navodi iz tekstova sa linkova tacni?
Bar u fudbalu, ne sme da se koristi nacionalni grb zato ga niko i ne koristi nego savezi imaju svoj.
Skywhaler ::
... што се мене тиче - ружан... тако нешто могла је направити и нека домаћа фирма, није нам била потребна Пума...
Mogla je da su platili kao Puma, Ne kupujemo mi dresove od njih.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolega Cufo, nemojte biti tako osjetljivi.
Pozdrav

• 1Ovo se svidja korisniku: Filip Marinković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filipe jeste bio sarkazam ali nije uperen protiv tvog teksta.Van svake pameti i logike je da se sve sto je za nas vezano prikazuje kao nesto tudje sto smo mi prisvojili.
Deretic je jednom ismejan i to mu je sada ostalo kao coveku nadimak kada ostane.Ne kazem da ne preteruje medjutim cudno je da niko ne prokomentarise kada isti taj Deretic izda knjigu sa bezbroj analiza i misljenja iskljucivo stranih istoricara.
Niko da objasni odakle krst sa ocilima jos u antickom dobu odnosno kako to da bas mi zli dosljaci bas to obelezje preuzmemo?
Sta cemo sa nalazistem u selu Poljna kod Krusevca otkrivenog 95te cini mi se a datinarano na preko osam milenijuma?
Kad „naucnici“ nemaju objasnjenja na takve stvari onda im je najlakse reci eto zatekli smo to tu pa smo se izmesali sa starosedeocima itd.Jer je strogo zabranjeno cak i pomisliti da smo mi direktni naslednici i Vince i Lepenskog Vira i Moravske naseobine.Ko se usudi da pomene tako nesto biva ismejan a u javnosti jedino na internetu moze sa se pojavi.
Znate,ja zaista nisam jedan od onih zaludjenih novo-patriota ali neke stvari nisu logicne u celoj ovoj situaciji koja vec decenijama vlada kod nas.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lošmi ::Poljaci imaju tako motive šahovnice na svojim obeježjima.
Čak, tamo se prvo i javlja. Takođe i Česi i gomila ostalih po srednjoj Evropi. Tako da i nije baš jedinstven
Meni je prvo na pamet pala Bavarska. Al' dobro, odosmo u off.