Poslao: 10 Jan 2012 12:49
|
offline
- zoranis

- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Dec 2006
- Poruke: 450
|
ово што су нам протурили за грб је ружно па је ружно ма колики га стручњаци правили или хвалили
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 13:19
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2012
- Poruke: 358
|
A šta zapravo znači biti heraldičar? Isto što i filatelista u našioj Srbiji.
Vidiš lepo si pomenuo firmu Grifon. Interesantno...skrećem temu.
Svi mi bi mogli za sebe da tvrdimo da smo eksperti za naoružanje, a nismo, jer ipak sve to treba da potkrepi neka diploma pride.
Acović je arhitekta, a Grujić profesor Engleskog jezika.
Nigde u srpskoj istoriji se ne može naći uzor za ovakvo rešenje kljuna.
Od 100 pomenutih uzora, ni jedan nema ovakve kljove.
Krst je preširok i zbog njega ocila se ne razaznaju sa daljine.
Kruna je preširoka, ali nesrazmerno preširoka u odnosu na grb, a orao je "stišnjen" u grbu.
Ali kao što smo se svi složili da se ne slažemo (što je dobro i ne odudara od naše tradicije), sve je stvar ličnog ukusa.
Meni se ne sviđa.
p.s. Slažem se sa stegonosom da je stari grb VJ izuzetno lepo urađen.
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 13:55
|
offline
- zoranis

- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Dec 2006
- Poruke: 450
|
вероватно зато што га је радио озбиљан уметник
ово су предложили хералдичари
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 14:42
|
offline
- Šid

- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2011
- Poruke: 491
- Gde živiš: Blizu Berkasova
|
Слушај Дел, немо' да ми вређаш браћу филателисте!
Али сад озбиљно, и ја се слажем за грб ВЈ, није савршен, али је основа за редизајн одлична! Друго, сви кажете, да су вам се преци, или ви, борили под оним орлом из 2004.! Ја не знам да ли онда знате какве су грбове имали? Све су то биле варијације двоглавог орла-видите само заставе војне пукова у Војном музеју. Дакле, ми нисмо имали стандардизован грб досад. Е сад, о укусима се не расправља, али молим вас, браћо, другови, или господо, да не пљујемо по свом грбу, ма какав је-наш је! Без обзира на варијације, наш орао је најлепши, зар не?
Само сложно...
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 15:33
|
offline
- zoranis

- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Dec 2006
- Poruke: 450
|
није сликарство али барем што се тиче државних симбола не би требала да буде ни карикатура
није проблем сама промена већ, у овом конкретном случају, резултат те промене
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 15:37
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Jedino što me čudi jeste to što su insistirali na tome da orao popuni sadašnji štit, a čime se odstupa od činjenice da se oko orlova Nemanjića mogao opisati krug. Drugim rečima rešenje iz 1882 i kako orao popunjava štit ima veću težinu od svih rešenja iz srednjeg veka.
Šta drugo reći nego stilizacije u skladu sa periodom kada su nastale. Ne vidim razlog zašto bi se pravio hibrid rešenja iz prošlosti.
Inače autor je izneo zamerke na francuski štit zbog praznog prostora (korišćen kod amblema VJ). Ttreba da se javi ovi bezveznjacima i poduči ih.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 15:39
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
zoranis ::вероватно зато што га је радио озбиљан уметник
ово су предложили хералдичари
Овај орао ми није леп, али сам круг, венац и мачеви су ми фантастични.
Још једна ствар око државног грба... Можда би се могао променити облик штита да буде више налик ономе ВЈ. Чини ми се да би тако добили више простора за експериментисање са репом и љиљанима. А опет би остали у оквиру описа из Устава.
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2012 16:06
|
offline
- Šid

- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2011
- Poruke: 491
- Gde živiš: Blizu Berkasova
|
Иако ван теме, желим да питам колегу Србиња, које би хералдичко значење имао наш орао да су му крила раширена?
|
|
|
|