Poslao: 13 Jan 2012 01:04
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Прелазимо у лешинаре?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 01:07
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2012
- Poruke: 358
|
@awathorn
Небитно. Двоглави раскречени орлови не постоје. Very Happy
-pa baš kao što ne postoji dvoglavi papagaji
Зато што си баш ти стављао видео који пореди немачки и наш грб. Ја сам још од почетка тврдио да ово није никакав бег од германске хералдике...
-Iskreno rečeno nisam ja, ali da "vuče" na 30-te godine prošlog veka ne sporim.
Зашто је неко овластио хералдичаре да мењају грб, зашто је то усвојио, па онда суспендовао, па онда опет вратио... Скоро да бих се усудио рећи да је питање за тужилаштво.
-Slažem se potpuno!
Sorry, ali meni je Jermenski lep.
Ma slažem se da je sve stvar ukusa, jer poštujući emblazon, mogli smo da dobijemo sve i svašta.
Ono što me rukovodi da se zalažem za grb iz 1882 (2004) je sam Stojan Novaković i želja da se tu i tamo uštedi neka "crkavica" za VS.
Pozdrav!
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 01:15
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Ух, извињавам се. Видео је поставио други члан пар постова пре него што си се ти укључио (сад сам се вратио тих пар страна назад).
Што се тиче пара за ВС...нема од тога ништа, нажалост. Поједини џепови су рупе без дна.
Обратите пажњу на грб Србије:
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 01:24
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3246
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Двоглави не постоје, а шта би са седам глава? Хехе
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 01:35
|
offline
- Šid

- Ugledni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2011
- Poruke: 491
- Gde živiš: Blizu Berkasova
|
Из које ти је године овај документ? Овде је наш орао сличан немецком, само бео, а ту су и ловоро-храстов венац, па француски штит, док је црногорски сличнији оригиналу...
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 01:39
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Малопре сам нашао на википедији слику.
Судећи по опису, ради се о:
The Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary (Russian: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона) (35 volumes, small; 86 volumes, large) is, in its scope and style, the Russian counterpart to the Encyclopædia Britannica. It contains 121,240 articles, 7,800 images, and 235 maps. Published in Imperial Russia in 1890–1906, the comprehensive encyclopedia was a joint venture of Leipzig and St Petersburg publishers.
Да ли је то то, и да ли је ово тачно, заиста не знам. Одмах ми је упао у очи велики број француских штитова.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 02:31
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 815
|
awathorn ::Малопре сам нашао на википедији слику.
Судећи по опису, ради се о:
The Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary (Russian: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона) (35 volumes, small; 86 volumes, large) is, in its scope and style, the Russian counterpart to the Encyclopædia Britannica. It contains 121,240 articles, 7,800 images, and 235 maps. Published in Imperial Russia in 1890–1906, the comprehensive encyclopedia was a joint venture of Leipzig and St Petersburg publishers.
Да ли је то то, и да ли је ово тачно, заиста не знам. Одмах ми је упао у очи велики број француских штитова.
Da ali nisam bas siguran da su grbovi identicni. Naime, simbolika je tu, po mom skromnom znanju vecina simbola odrazava donekle dizajne i istoriju ali tesko je reci da preslikavaju grbove u potpunosti. Na primer Veliki Pecat SAD je potpuno stilizovan u germanskom maniru iako je sva simbolika u principu tacna. Bar je Veliki Pecat SAD dobro dokumentovan i razlike su uocljive. Simboli dakle strele, maslinova grana, zvezdice, moto su svi tu ali izvedba je potpuno drugacija stilski. Samim time nisam siguran za srpski grb da je toliko sitliski ispravan kao sto je prikazano tu.
Pogledajte za sebe:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 02:37
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Дефинитивно. Очигледно су се аутори држали одређене идеје и стила.
Али опет, занимљиво за видети.
srbinho ::
Ау, ова је одлична. Имаш ли већу слику? Нешто у овом стилу (или Лабатов орао за спец.јединице) би било савршено за српску војску.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2012 02:45
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 815
|
awathorn ::Дефинитивно. Очигледно су се аутори држали одређене идеје и стила.
Али опет, занимљиво за видети.
srbinho ::
Ау, ова је одлична. Имаш ли већу слику? Нешто у овом стилу (или Лабатов орао за спец.јединице) би било савршено за српску војску.
Jeste sigurno zaminljivo.
Sto se mene tice, pitanje grba je samo pitanje koje drzavotvorne tradicije mi kao narod treba da se drzimo. To je glavno pitanje a ne pitanje koji je lepsi ili nam se vise svidja. Drzavne oznake su tu da daju autoritet drzavnoj vlasti a ona mora da se drzi tradicija iz koje crpi taj autoritet. To je uostalom razlog zasto nas grb sledi Vizantijski uzor samo sto je njihov orao zlatan - zato sto su nasi plemici crpeli autoritet svoje vlasti i dinastickih principa Vizantijske drzave, uostalom kao i Rusi a sve putem rodbinskih, kulturnih i drugih veza. Ostalom, Vizantija je uzela uzor orla jer joj je to bio autoritet jos od Rimskog carstva (zato je dvoglav Istocno i Zapadno).
Cak i Francuzi, Ameri i Italijani uzimaju orlove i klasja psenice kao svoj grb zbog pozivanja na tradicije rimske republike. Pitanje grba nije bas pitanje koji nam se stil svidja.
|
|
|
|