Poslao: 11 Feb 2012 00:58
|
offline
- Koska
- Građanin
- Pridružio: 06 Feb 2012
- Poruke: 270
- Gde živiš: Belgrade
|
Tako je to kod nas... Čim se ostane bez argumenata, vadi se "teška artiljerija" i svako ko misli drugačije je PLAĆENIK i izdajnik... No dobro...
Hoću samo još ovo da kažem... Kada (tj. ako) objave to neko najnovije rešenje grba i ako to rešenje bude bolje od ovog iz 2010. ja ću ga svakako prvi podržati, ali do tada je za mene stilizacija iz 2010. najbolja verzija srpskog grba...
...mada, znajući ko je zadužen za to najnovije rešenje, ne bi me čudilo da dobijemo nešto ovako...
A onda će opet NEKO da traži da se vrati stari grb i tako u krug...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 00:58
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2012
- Poruke: 358
|
Kako nas drugi vide i kako vide druge.
Pre čitanja teksta popiti sodu bikaronu.
A takvih tužnih primera je puno.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 01:08
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Тачно тако. Ако је нешто већ државна застава, смели би да је истичу само државни органи. Али добро, код нас се заставе окрећу како коме падне на памет, висе из аутомобила, бивају положене на асфалт, као покривач стола, користе се непостојеће верзије и стилизације итд. Ово са истицањем испаде најмањи проблем.
У сваком случају, сведоци смо изумирања (ако смем тако да се изразим) народне заставе.
@koska
Е тај орао ми је хорор сценарио. Једино кринови, круна и до неке мере крила ваљају.
Ко је задужен за ново решење? (мада већ претпостављам)
@Del70
Што, видиш да смо добили територијална проширења на запад.
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 01:59
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3240
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Del70 ја сам мало одлепио, шта тачно није у реду?
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 02:16
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
@ cinoeye
- Tačno je da su u Argentini i Španiji u narodu veoma česte zastave sa aplikacijom (posebno u poslednjih dvadesetak godina) ali treba uzeti u obzir da su to njihove narodne zastave (dakle, sa grbom). Istina, ostavljena je mogućnost da za razliku od državnih, civilne zastave mogu biti bez grba/amblema. Mene malo iritira naš slučaj gde državna sasvim potiskuje narodnu.
- Znam da se baviš dizajnom i veksilologijom, verovatno si i zato (čini mi se) privrženiji ideji da državna zastava ima i grb - ispravi me ako sam pogrešno procenio. Sa druge strane, meni se on (grb) čini suvišnim, posmatrano istorijski, praktično, pa i estetski. Razumem da ti se čista trobojka možda čini prejednostavnom, ali umetnik ponekad treba da oseti gde da se zaustavi u radu kako ne bi preopteretio delo, umanjio mu vrednost.
- Bilo bi mi interesantno da čujem tvoje mišljenje o državnoj zastavi. Da li misliš da je nužno da se razlikuje od narodne? Ako eventualno misliš da mora, da li ta razlika po tebi treba da se vidi kroz primenu (celog ili malog) grba? Šta misliš o rešenju bez aplikacija, a sa različitim proporcijama? Ja ovom poslednjem ne bih mogao da dam neku ozbiljniju primedbu...
U tekstu koji je Del70 postavio su promašili proporcije, datum usvajanja, rang zastave, samu zastavu SFRJ proglasili za jedinu Jugoslavije, netačno navođeje da je srpska trobojka dobijena rotacijom ruske, pominju neki grb na srpskoj zastavi od 1991. godine, silueta zemlje je izmenjena. Možda je to neka druga Srbija!
I takvi ljudi pišu knjige o zastavama! Smitsonian... Del70, još nije napravljena ta količina sode!
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 02:18
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Cinoeye izgleda da smo imali petokraku na zastavi Kraljevine SHS pa nadalje od 1919 do 2006 godine, da li je to u redu???
Inace, mnogo ga bre tupite sa tim orlom. Dajte, sklonite mu lepo onaj papagajsti kljun, namestite ga da se vidi da je kljun od orla koji je ipak malo drugaciji i sta ima tu vise da se prica? Kljun ce izgledati mocnije nego ranije ali nece liciti na papagaja i to je sve.
Problem je oko ovoga svega sto ljudi uopste ne razmisljaju o tome da se ovde radi o drzavnom znamenju a ne o teranju nekog svog licnog principa. Ali dok se Srbi ispred crkve ne potuku, nisu Srbi. Izgleda da je stvarno tako.
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 08:45
|
offline
- IronWill
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Mar 2011
- Poruke: 305
|
Pa zar se opet radi na izmeni grba? :
Ako je to tako bolje da ga ukinemo, stavimo stit sa 4C i gotovo.
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 09:15
|
offline
- rade012
- Moderator u penziji
- Pridružio: 26 Dec 2005
- Poruke: 4708
|
IronWill ::Pa zar se opet radi na izmeni grba? :
Ako je to tako bolje da ga ukinemo, stavimo stit sa 4C i gotovo.
Može i tako, ali nam onda neće krenuti na bolje. U tome je kvaka.
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2012 15:21
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Citat: @ kNikS
Dvoglavi orlovi i ukršteno hrastovo lišće na obrubu ogrtača grba Srbije (ne Kraljevine Jugoslavije) se pripisuju Acoviću, što ni on ne krije. Zvanično ih je on prvi primenio 1987. godine u jednom od svojih viđenja Kralovog rešenja – sa time se slažu naši heraldičari – te se takav grb često naziva Acovićevom izvedbom Kralovog, bez obzira na to ko je formalno autor rešenja iz 2004. godine.
Iako bih se ja radije držao originala, bilo bi interesantno da neko kaže zašto su rečeni orlovi zlatni, a ne srebrni.
Ne sporim, samo isticem to da se resenje iz 2004. tek posredno ugleda na Kralovo, te da se fraza "vratiti grb iz 1882." tesko moze odnositi na njega. Ne bih imao nista protiv ni da se ono graficki sredi - linije i boje, na to mozda popravljeni jezik i krinovi; pogotovo ne bih imao nista protiv verodostojno i valjano digitalizovanog originalnog Kralovog rada. A ni protiv Grujicevog sadasnjeg ili nekog novog resenja sa drugacijim kljunom. Samo da se cela stvar ne koristi u svrhe spinovanja (mogu samo da zamislim trijumf kad slusam gluposti poput "glasajmo za onog ko vrati stari grb!") i da onda kojekakvi drzavni sluzbenici ne izlaze sa argumentima koji su uvreda - ali ne za estetski ili nacionalni dozivljaj nego za inteligenciju, o cemu sam govorio ranije.
|
|
|
|