|
Poslao: 12 Feb 2012 22:24
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
@ Koska
Ispašće da samo kritikujem, ali ja samo mislim da tvoj rad može i treba da bude još bolji. Ne kažem da je loš. Naprotiv! Moje primedbe posmatraj kao težnju za što savršenijim/savršenim prikazom našeg grba. Evo šta sam primetio:
- Kruna iz 2010. je tehnički gledano malo deformisana, ukoliko i nju ne smatramo presečenom kao onu iz 2004. godine, koja opet ima svojih nelogičnosti... možda je bolje da se to uradi na osnovu izvorne (1882.).
- Glave orla mi sada deluju malo nagnuto na dole. Pogled našeg orla treba da bude tik ispod ili na tangenti vrhova krila. Jezik je mnogo bolji, deluje približnije Kralovom rešenju, kao i „mase“ glava, odoka.
- Vratove treba malo uspraviti i približiti.
- Spoljno zakrivljenje krila i repa je ostalo isto kao 2004. godine, kao i kandže sa pripadajućim uglovima. Ako hoćeš savršeno rešenje i to treba doraditi.
- Krakovi krsta su sada preširoki, kao i ocila. Ognjila nisi menjao?
- Donju polovinu krinova treba dalje dorađivati, možda.
Sveukupno, uradio si crtež koji ima potencijala da u nekim elementima bude bolja replika Krala nego ona iz 2004. godine. Forma je uglavnom pogođena.
Del70 ::@Koska
...
Ma koliko imali suprostavljena mišljenja po pitanju stilizacije iz 2010, nadam se da ćeš raditi malo više na vlastitim stilizacijama i želim ti puno uspeha u radu.
Pridružjem se!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2012 23:54
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Мени уопште није јасно како су добили ове главе орла из 2004? Гледам Кралов цртеж и главе и кљунови су фантастични, док на цртежу из 2004. изгледају слабије, мање, очерупано и сиромашно.
Да ли постоји нека боља модерна изведба Краловог цртежа?
@037
Хаха, сећам се овог догађаја са Словенцима и Хрватском заставом. Не знам ко се више увредио, Хрвати или ми. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 01:39
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2012
- Poruke: 358
|
Napisano: 13 Feb 2012 1:11
Malo dorađena stilizacija iz 2004.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&....._id=582176
Dopuna: 13 Feb 2012 1:39
@Cinoeye
U potpunosti se slažem.
Slažem se da ne postoji zavera, ali naš pasivan stav prema okruženju dovodi do ovakvih predrasuda.
Teško da ćemo se tako lako iščupati iz kandži predrasuda 90-tih. Stereotipi će opstati samo ako ne pronađemo način da ih promenimo. PR agencije i lobisti postoje da bi se menjala slika o jednom narodu, ali ono što deluje kao nepotreban trošak, pre ili kasnije nam se vrati sa kamatom. Svet neće promeniti mišljenje o nama samo ako mi to ne želimo. Zamislite Batakovićevu knjigu na engleskom jeziku sa predgovorom par uticajnih istoričara i pozitivnih kritika nekog uglednog dnevnog lista. Zamislite još deset takvih knjiga od kojih bi se jedna na popularan način bavila srpskom heraldikom. Tada bi se pored detaljnog opisa tuđih grbova, nalazio i detaljan opis našeg grba, bez onih silnih ideoloških simbola.
Tipičan primer kako to rade Albanci:
Pogledajte preporuku na dnu naslovne strane.
Ova knjiga je inače pisana kao pamflet i nanosi našoj državi stravičnu štetu.
Sve ovo govorim sa ciljem da se trudimo da sačuvamo u izvornom obliku sve ono što nam predstavlja deo kolektivnog sećanja, uključujući tu i grb iz 1882. Stojan Novaković je na tom grbu mudro i vešto spojio krst sa ocilima i orla Nemanjića kao fuziju našeg postojanja kroz vekove. Postajem dosadan, ali neke stvari treba sačuvati onakvim kakve jesu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 01:56
|
offline
- Koska
- Građanin
- Pridružio: 06 Feb 2012
- Poruke: 270
- Gde živiš: Belgrade
|
Napisano: 13 Feb 2012 1:47
Del70 ::@Koska
Tvoja najlepša stilizacija do sada. Samo kada bi kruna bila sličnija rešenju iz 1882. 
Zapravo, ovo što si ti sada uradio je i bio zadatak one stare komisije uz izradu knjige standarda.
Verujem da ti jezici na orlu deluju daleko lepše kada nisu spojeni sa donjim kljunom, jer kada se zastava posmatra iz daljine na rešenju iz 2010 jezik i donji kljun su celina, što meni ne deluje nimalo lepo.
Ma koliko imali suprostavljena mišljenja po pitanju stilizacije iz 2010, nadam se da ćeš raditi malo više na vlastitim stilizacijama i želim ti puno uspeha u radu.
Hvala bratac.... 
Dopuna: 13 Feb 2012 1:56
037 ::@ Koska
Ispašće da samo kritikujem, ali ja samo mislim da tvoj rad može i treba da bude još bolji. Ne kažem da je loš. Naprotiv! Moje primedbe posmatraj kao težnju za što savršenijim/savršenim prikazom našeg grba. Evo šta sam primetio:
- Kruna iz 2010. je tehnički gledano malo deformisana, ukoliko i nju ne smatramo presečenom kao onu iz 2004. godine, koja opet ima svojih nelogičnosti... možda je bolje da se to uradi na osnovu izvorne (1882.).
- Glave orla mi sada deluju malo nagnuto na dole. Pogled našeg orla treba da bude tik ispod ili na tangenti vrhova krila. Jezik je mnogo bolji, deluje približnije Kralovom rešenju, kao i „mase“ glava, odoka.
- Vratove treba malo uspraviti i približiti.
- Spoljno zakrivljenje krila i repa je ostalo isto kao 2004. godine, kao i kandže sa pripadajućim uglovima. Ako hoćeš savršeno rešenje i to treba doraditi.
- Krakovi krsta su sada preširoki, kao i ocila. Ognjila nisi menjao?
- Donju polovinu krinova treba dalje dorađivati, možda.
Sveukupno, uradio si crtež koji ima potencijala da u nekim elementima bude bolja replika Krala nego ona iz 2004. godine. Forma je uglavnom pogođena.
To za krila i vratove imam u planu da doradim, kao i rep i kandže... Što se tiče ocila, pokušavao sam nekako da ih doradim, ali nisam imao ideju kako...
Pokušao sam i s ovim:
i sa stilizacije iz 2010.godine, ali nije išlo...
Što se tiče krune, imam i drugu verziju sa "lučnom" krunom, ali mislim da je ova bolja... Možda je ona lepša, ali ova je prava srpska... ona "stara" mi nekako previše liči na onu sa Tuborg piva....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 02:50
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
Del70 ::
...Sve ovo govorim sa ciljem da se trudimo da sačuvamo u izvornom obliku sve ono što nam predstavlja deo kolektivnog sećanja, uključujući tu i grb iz 1882. Stojan Novaković je na tom grbu mudro i vešto spojio krst sa ocilima i orla Nemanjića kao fuziju našeg postojanja kroz vekove. Postajem dosadan, ali neke stvari treba sačuvati onakvim kakve jesu.
Upravo! Poslednja stvar koja nam sada treba je još jedan novi emblazon! I kako bi našli opravdanja i logike u ideji da posle više od 120 godina korišćenja nekog rešenja grba sada pravimo novo koje ćemo sistematizovati a ostala rešenja proglasiti nepravilnim? Zar je nemoguće uraditi isto sa jednom starom, opšteprihvaćenom varijantom?
@ Koska
Ne, nisam mislio na promenu tipa ocila, već popravljanje njihove forme i sužavanje u odnosu na varijantu iz 2004. godine. Dakle, približavanje izvornoj.
Isto važi i za krunu. Evo originala, pa uporedi... trenutno ne mogu da nađem bolju/veću sliku.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 14:20
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Krune se razlikuju na originalnom crtezu. Grujiceva kruna iz 2010. je po svemu osim po obliku lukova bliza kruni sa plasta, ona sa resenja iz 2004. bliza kruni sa malog grba - tako da obe i mogu i treba da budu na najnovijem™ resenju.
Odgovor na awathornovo pitanje da li postoji neka bolja moderna izvedba orla bi mogao biti ovde (nisam mogao da nadjem bolju rezoluciju):
Razlika je suptilna, ali je utisak ipak drugaciji - glave su krupnije, vise hirizontalne (kao na originalu) i diferencirane u odnosu na vrat, koji je manje gusciji, deblji pri osnovi, pliceg "procepa" itd. U tom pogledu Grujicevo resenje, izuzimajuci kljun, ima dosta slicnosti sa njim. Nisam siguran od cega je posla komisija - ako se uopste prihvatila posla - ali mislim da je, osim originala, ovo bolja polazna osnova od resenja iz 2004.
|
|
|
|
|
|
|
|
