Poslao: 11 Mar 2011 13:52
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Mnogo ste vi pametni kada kazete necete krunu a neko nece ni orla. Pa gospodo draga, zavirite malo dublje u istoriju.
U srpskoj istoriji prvi koji podize prvu pravu srpsku drzavu na noge je Stefan Nemanja a grb Nemanjica je srebrni dvoglavi orao a u heraldici belo zamenjuje srebro. To je jedna stvar.
Moglo bi se reci za orla Nemanjica da je nastao po ugledu na Vizantijskog orla ali taj orao ima nesto posebno, a to je to srebro. Medjutim ocila i krst se pojavljuju i na barjacima koje srpski vojnici u sluzbi Vizantije nose kao svoj znak. Medjutim to ipak nije znak suvereniteta. Do danas se samo nagadja odakle taj bas srebrni orao. Takodje se i nagadja odakle Srbima krst i ocila jos tako rano, neki istoricari kazu da se javlja negde u osmom veku i to u razlicitim oblicima, negde lice na dvosekle sekire. Medjutim istoricari su se ipak slozili da je preuzeto iz Vizantije.
Krst i ocila se kasnije tek u 19. veku opet javljaju.
Jos ostaje da se kaze zasto kruna na grbu? Pa lepo, Stefan prvovencani je kao kralj dobio priznanje nezavisnosti Srbije prvo od pape pa posle od patrijarha carigradskog.
I tako da kruna, orao i ocila sa krstom cine jednu celinu a kruna postaje simbol suvereniteta.
Ako vas jos nesto interesuje obratite se srpskom heraldickom drustvu pa ih pitajte zasto je to tako.
Nema nikakve veze sa monarhijom, ili monarhistickom strujom ili sa bilo cime u politici. Cisto istorijsko i heraldicko pitanje koje nema veze sa politikom. I da ne bi onog komunistickog ideologa, Srbija bi odavno, jos 1991 godine dobila takav grb.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Mar 2011 16:25
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Kibo, verujem da se sasvim dobro razumem u srpsku istoriju i heraldiku, posto mi je to struka, tako da nema potreba da objasnjavas odakle i zasto nesto stoji na grbu.
Realno, sada je prica nebitna, jer je vec tako usvojeno i treba se drzati usvojenih drzavnih simbola, a ne svake dve godine zvrljati nesto novo, dodavati i oduzimati.
Samo sam se usprotivio ovim umetnickim zahvatima koje je sproveo gospodin heraldicar. Umesto austrijskog orla u stilu 19.veka, dobismo nemackog orla u stilu 30-ih godina 20.veka. Nije mi jasno kako sme covek sebi da dozvoli da kasapi drzavni grb, i gde je nasao uzor za to sto je nacrtao.
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2011 22:01
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Awathorn to je vec nesto drugo. Ja sam mislio na ljude koji kazu, kao sta ce nam orao sa krunom i sta ja znam sta jos.
Inace, meni srpska istorija i heraldika nisu struka ali se odavno bavim tim i postade sa vremenom hobi.
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2011 22:40
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Ja i dalje imam sumnje oko krune iznad orla, ali kad je tako odredjeno, nema sta da se bunimo. Simboli drzave su nam prelepi i treba biti ponosan na njih.
Uvek se setim kako u Turskoj na sve strane kace zastave i postuju ih, a kod nas gledam predsednika vlade kako daje izjavu za medije, a iza njega (u kabinetu) stoji grb koji nema veze sa nasim drzavnim (kao da ga je neko malo pijan pravio). Onda se pojavi ovaj heraldicar da standardizuje postojeci grb, a on covek nacrta nesto skroz novo i kaze da stari ne valja i da se njemu vise svidja ovaj sto je on nacrtao. Onda se to usvoji i stavi u javnost. Pa onda izadju nove tablice sa grbom Srbije u obliku koji ne postoji. Ali to nije sve, vec su i ocila zastarela. E onda se pokrene citava prica i sad vracamo staro. I sve se ovo desi posto nam je trebalo 15 godina da uklonimo grb Srbije iz komunistickog vremena. Promenismo 3-4 drzave, a simboli kaskaju po 15-20 godina. I kako sad neko ozbiljno da nas shvati?
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Mar 2011 05:54
|
offline
- Captain Picard
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 08 Jun 2010
- Poruke: 12
- Gde živiš: među zvezdama
|
I šta će biti na kraju, jel ostaje dvoglavi golub (bez uvrede, ali tako stvarno izgleda) ili ovaj novi (koji mi je bolje rešenja, mada moram priznati da kljun malo liči na papagajski)?
U ovoj državi i sa ovom nenormalnom vladom mi više ništa nije jasno, ovde bi i Frojd davno u ludnici završio.
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2011 02:22
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
bolje nek ostane golub, bar je simbol mira i domaca ptica, nego papadac panticu... a i ne placaju mi se dvaput nove tablice i za kola i za motor
|
|
|
|
|
|