Poslao: 19 Feb 2013 02:54
|
offline
- trajkoni018
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 07 Dec 2012
- Poruke: 611
- Gde živiš: Niš
|
MegaVLAdaR ::Odavno se nisam ovako odusevio nasom uniformom, tj, p.pukovnik iz spec. brigade je prmer kako covek u uniformi treba da izgleda.
Ne znam zasto to tvrdis kao da je bera bolja od sapke, to je vec subjektivno. Ustvari on je najmanje od ovde prisutnih odeven po PS-u. Prvo bera mu je ona za maskirnu uniformu, a futrola na kaisu je vec prica za sebe. Jedno je to kad neko izgleda zahebano, a drugo da li je to ono sto nam treba
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 19 Feb 2013 09:14
|
offline
- MegaVLAdaR
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Sep 2010
- Poruke: 413
- Gde živiš: wlashington
|
Pa to mu je futrola za fotoaparat, vidis i oficir sa njegove desne strane ima isto zadenutu za kais, i sigurno ih obojica ne nose svakodnevno kao deo uniforme. Ti likovi su bili na studijskom putovanju u okviru generalstabnog usavrsavanja.
A slazem se da na beretci oficiri, podoficiri i vojnci iz spec.br i vp treba da imaju metalne kokarde, tu nema dvojbe.
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2013 21:07
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2912
|
4 srpske vojvode ::MegaVLAdaR ::Odavno se nisam ovako odusevio nasom uniformom, tj, p.pukovnik iz spec. brigade je prmer kako covek u uniformi treba da izgleda.
Ne znam zasto to tvrdis kao da je bera bolja od sapke, to je vec subjektivno. Ustvari on je najmanje od ovde prisutnih odeven po PS-u. Prvo bera mu je ona za maskirnu uniformu, a futrola na kaisu je vec prica za sebe. Jedno je to kad neko izgleda zahebano, a drugo da li je to ono sto nam treba
Čovek je (ako mi se dobro čini da je oficir 63. padobranskog bataljona) propisno odeven, osim te futrole za foto-aparat.
Lep primer kako je, iako možda ne najfunkcionalnija, bera ubedljivo najlepše vojno pokrivalo za glavu, ako se lepo nosi, naravno.
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2013 22:19
|
offline
- Pridružio: 02 Jul 2010
- Poruke: 60
|
djox ::^^^^I jos neka....
[/url]
fotke skinute sa militaryphotos.net
Letaci sa poslednje slike su mogli da kupe naocare na nekoj skupljoj tezgi ili barem da se
pogledaju u ogledalo pre nego sto se odluce za model.
U JNA individualnost u stroju ili jedinici prakticno da nije postojala a VS druga krajnost -zavisi
samo od maste pojedinca u slucaju pomenutih letaca.
Mozda ja idealizujem ali uniforma i zvanje mora da se (samo) postuje uvek i na na svakom mestu ili
da se tezi tome.
Hvala na slikama
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2013 20:46
|
offline
- Ubersoldat
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 17 Jan 2009
- Poruke: 11
|
kuntalo ::4 srpske vojvode ::MegaVLAdaR ::Odavno se nisam ovako odusevio nasom uniformom, tj, p.pukovnik iz spec. brigade je prmer kako covek u uniformi treba da izgleda.
Ne znam zasto to tvrdis kao da je bera bolja od sapke, to je vec subjektivno. Ustvari on je najmanje od ovde prisutnih odeven po PS-u. Prvo bera mu je ona za maskirnu uniformu, a futrola na kaisu je vec prica za sebe. Jedno je to kad neko izgleda zahebano, a drugo da li je to ono sto nam treba
Čovek je (ako mi se dobro čini da je oficir 63. padobranskog bataljona) propisno odeven, osim te futrole za foto-aparat.
Lep primer kako je, iako možda ne najfunkcionalnija, bera ubedljivo najlepše vojno pokrivalo za glavu, ako se lepo nosi, naravno.
Ovde koliko ja vidim jedino su plavci propisno odeveni. Ja sam 12 godina u vojsci i jos nigde nisam procitao da bilo koje pravilo propisuje naocare za sunce kao sastavni deo uniforme.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2013 21:13
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2912
|
Mora da su te naočari za sunce još jedna podvala trulog zapada (tamo ne nose opasače i uprtače, oh!)...
Mislim, stvarno?
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2013 21:19
|
offline
- srbbenda
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2009
- Poruke: 433
|
Ја колико знам,нигде није ни забрањено да се носе наочари за сунце!Ја сам их носио и на јутарњој смотри.Сметало ми је Сунце,а зими ми је сметала белина снега.Не видим шта је ту проблем?
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2013 21:20
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10395
|
Ne bih rekao ni da su na zapadu bas dobrodosle, bar ne na sluzbenoj i svecanoj uniformi, bar je tako u SAD (zastitne naocare uz maskirnu uniformu su druga prica)...
|
|
|
|
Poslao: 20 Jun 2013 08:33
|
offline
- srbbenda
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2009
- Poruke: 433
|
Ја сам их и носио на маскирној униформи.На то сам и мислио.Скоро никад нисам носио ову радну.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2013 20:46
|
offline
- Pridružio: 02 Jul 2010
- Poruke: 60
|
Ja ne tvrdim (i ne znam) da li je nosenje naocara van propisa. U ovom konkretnom slucaju ja kapiram potrebe za 'manekenisanjem' ali SA NEKOM MEROM. SVE je previse liberalizovano.
I koliko to pomaze imidzu i moralnoj visini armije , nisam bas siguran. Ako pripadnicima vojske npr. preti detonacija ocne duplje zbog malo vise suncevih zraka onda VS treba da formacijski obezbedi
naocare (koje prolaze TT zahteve i AKO je moguce bez pljackaskog tendera) pa da sve to na nesto lici.
Ako nekom nije jasno sta predstavlja uniforma, neka pogleda film
Taking Chance (2009) - imdb.com/title/tt1019454/ tako se ponasa vojska koja drzi do sebe.
Usput, setih se da su piloti VS (ne znam koliko njih) pre 5-6 godina dobili slubeno (od VS) satove 'Citizen Blue Angel' koji je prakticno reklamni-propagandni sat USAF akro grupe Blue Angel.
Koje ,koliko sam primetio, nose bez ikakvog blama. To bi (u mnooogo) blazoj varijanti bilo kao da
radnik Ferarija nosi Lamborgini sat na ruci.
I tako...
|
|
|
|