Uniforma M-10

746

Uniforma M-10

offline
  • Pridružio: 15 Jul 2014
  • Poruke: 259

Miha79 ::Realno u šumi je dovoljna i obična odeća da nema nekih jarkih boja. Lako se maskirati. Nove maskirne šare se uglavnom rade da budu niskovidljive na otvorenom. Da vojnik bude koliko toliko neprimetan u travi, šiblju, na otrvorenom polju pa negde gde u slučaju opasnosti mora brzo da se sakrije. Uporedite bilo kada sa par stotina metara na otvorenom koliko M-10 štrči u odnosi na multicam. Problem sa M-10 je što je rađena za period od dva mesece kada je sve bujno i zeleno. Šara i nije tako loša iako lično ne volim digitalne šare. Boje su trebale više kao na recimo multicam varijanti da se uklope.

Boje su najgore, kao zeleni strumfovi, i to radioaktivni koliko se sijaju.

Ali i sara bi mogla dosta da se unapredi. Dosta je pogledati Ukrajinsku uniformu koja neocekivano odlicno maskira, i naravno multicam, da bi se shvatilo koja makro i mikro sema su potrebne za optimalno uklapanje. To su manje vise sledece osobine koje se mogu primetiti kod sari koje su se u pravim uslovima dobro pokazale, a koje nemaju one sare koje lepo izgledaju ali su se vrlo lose pokazale (A-TACS, ruska i neke druge):

- Siroki, diagonalni (ne horizontalni, ne vertikalni) "blokovi" svetlijeg (suvog) i srednjeg (zivog) tona bazne boje (braon) koji se menjaju. Efektivno lomi siluetu.

- male svetlije fleke koje simuliraju random pattern u prirodi koji proizlazi od nekoliko razlicitih stvari: odsjaj na mokrim i vlaznim povrsinama (blato, barice, zemlja, lisce, slamke trave), kamenje i kamencici, komadi svacega, zdravo i osuseno lisce, rupe u prirodnim zaklonima kroz koje prodire svetlo.

- Isto tako male vrlo tamne fleke, senkice su svuda i stvaraju slucajni "pattern", crne flekice daju dubinu.
Uporedite tenk sa maskirnom navlakom koja je glatka, i onda sa maskirnom navlakom koja je rapava, pa tako stvara slucajnu dubinu u sebi zato sto baca senkice, smanjuje odsjaj, postaje mat i utapa se u okolinu. Pogledajte one T-90M sa navlakom, rapavi deo postaje maltene nevidljiv, a onaj zeleni glatki deo ga skroz razotkriva (i nije samo do svetlije boje, ma da je i ona kriminalna, ko ju je takvu primio u sluzbu - isti oni koji su i primili onu maskirnu semu za vojnike).

- Zajedno, svetlije i crne fleke zajedno stvaraju "random noise" kojom se utapaju u raznovrsnu slucajnu pozadinu u prirodnim uslovima. Na polju, u sumi, u selu, u gradu.

- Zelena (kao i bez/maslinasta/oker), mat i nezasicena, sluzi samo da probije makro semu, spreci jednobojnost, ublazi prelaze, doda prirodne boje, ublazi monotonost, sa tim ozivi citavu maskirnu saru, i uklapa u prirodnu vegetaciju. Nikako ne treba da postane, ni priblizu, glavna boja. Vojnik ne treba da se uklopi u zivo zbunje ili lisce stojeci ispred njega, on tu nema sta da trazi, stojeci na otvorenom. Isto vazi i za livadu. Zaklon lisca stvara pravo lisce dok je vojnik ispod i iza njega kad se krece u zaklonu. A iza tog zaklona je glavna boja braon: zemlja, blato, rastinje, grane, stabla drveca, suvo lisce, odlomljene grane i svasta drugo prirodno na zemlji i iznad nje koje stvara slucajan pattern u svetlijim, srednjim i tamnijim tonovima braon boje.

Nagledali smo se svakakvih uslova na raznim podnebljima i u raznim vremenskim uslovima, i jasno je se pokazalo koje boje i sare funkcionisu a koje ne. Nagledali smo se i raznih vezbi u Srbiji i pokazalo je se da M-10 ne funkcionise i ne radi svoj posao, vec suprotno otkriva vojnike toliko da strce od okoline. Nije bukvalno ceo svet presao na principe i boje koje je uveo Multicam, zato sto je ceo svet glup - nego zato sto su se pokazali da funkcionisu, zato i svi vojnici koji mogu, biraju tu semu nakon sto su je videli svojim ocima na terenu.

Ako ne znaju da naprave novu semu u pogodnim tonovima boja za nasu zemlju (kao sto su Ukrajinci napravili svoju semu koja se nenormalno dobro uklapa u njihovoj zemlji), neka (samo toliko da izbegnu tuzbu zbog patenta) pametno kopiraju multikam bez narusavanja i gubljenja principa koje je cine efektivnom (kao sto je slucaj kod nekoliko kopija), ako i to ne umeju, neka uzmu onu od PTJ, i ona je se mnogo bolje uklapala od M-10, pogotovu od ovih novih zelenih varijanti.

Ali dobro, sta zna mali djokica pored mozgova, na forumu i u VTI.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 192

Imate objave kolege Petar Pan čisto da vidite koliko je to ozbiljan posao i koliko su oni ozbiljno pristupali sada šta je i iz kog razloga uvedeno.
Neki primeri:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 2968

JackBeam ::Ali i sara bi mogla dosta da se unapredi. Dosta je pogledati Ukrajinsku uniformu koja neocekivano odlicno maskira, i naravno multicam, da bi se shvatilo koja makro i mikro sema su potrebne za optimalno uklapanje. To su manje vise sledece osobine koje se mogu primetiti kod sari koje su se u pravim uslovima dobro pokazale, a koje nemaju one sare koje lepo izgledaju ali su se vrlo lose pokazale (A-TACS, ruska i neke druge):
Iskreno me zanima po kom kriterijumu se ocenjuje "pokazivanje" kamuflažne šare u sukobu u kom zaraćene strane nose trake jarkih boja zbog raspoznavanja? Šta je to ukrajinsku uniformu učinilo efikasnom u maskiranju, a A-TACS ne?

offline
  • Pridružio: 15 Jul 2014
  • Poruke: 259

Pogledaj slike i snimke, Ukrajinci se vrlo dobro uklapaju u okolinu i postaju dosta manje vidljivi, Rusi u A-TACS i u svojoj zelenoj se sa zemlje gledano ne uklapaju u okolinu i mnogo vise su vidljivi.
Ti to mene pitas kao da ja lupam gluposti pa si me uhvatio, a dosta ti je da pogledas ko od Rusa jos nosi A-TACS, niko. Valjda vojnici na terenu vide razliku svojim ocima, koga vide, a koga ne vide, ko se uklapa a ko ne, i tako nabavljaju opremu i biraju sta oblace. Stvarno mi nije jasno ovo neprijateljstvo.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 2968

Izvinjavam se ako je tako zvučalo, zaista mi nije bila namera.
O kakvom se dakle uklapanju priča kad i jedni i drugi nose drečave trake?

offline
  • Pridružio: 15 Jul 2014
  • Poruke: 259

Ja pricam o maskirnim sarama. Ljudske radnje van toga su nebitne za pitanje da li je M-10 efektivna u maskiranju ili nije.

Uklapanje se vidi i sa trakama, a ima i dosta slika i snimaka gde se trake ne nose ili su jedva vidljive. Nije uvek ful plavo na slemu, rukama i nogama gde izgledaju kao da je u pitanju Command & Conquer.

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2018
  • Poruke: 2408

Пустињска шара у зимским условима

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 3138

Ko je imalo imao (ne)srece da se ganja s neprijateljem po sumama i livadama zna da su sare na uniformi najmanje bitne za maskiranje.
Kao prvo, najvise te odaje pokret, bilo kakvo kretanje, dzaba ti sara. Zatim zvuk, pa oruzje, pa oprema tj odsjaj iste itd. Ako bi iko mogao da fura fensi saru bio bi to IDF a oni furaju SMB po pustari.

Upravo zato ukri i rusi nose drecave trake jer mnogo je bitnije da te lijepo vide tvoji nego da te ne vide njihovi jer ti svojim kretanjem i svim gore navedenim si svakako vec vidljiv. Termalna optika te vidi svakako ali termal nema mogucnosti da razazna ciji si tako da mogu misliti koliko je bilo "prijateljske" vatre u Ukrajini.

Ja sam zamalo izgubio glavu od svojih jednom, cuo sam glasove i zavukao sam se u kukuruze i legao da bih kad su glasovi prisli na polozaj poznao da su moji medjutim oni mene nisu tu ocekivali tako da sam lezao 10ak dugih minuta razmisljajuci kako da im se javim a da ne zapucaju, nisam mogao da ustanem jer bi culi mrdanje u kukurizima pa bi mogli istresti rafal, nisam smio ni imenom da ih zovem jer to ne znaci da sam "njihov". Zavrsilo se ok jer sam cuo da pricaju o nekim zenskim koje smo znali sva trojica pa sam se tako javio ali tada sam naucio lekciju o maskiranju od svojih.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 2968

Sa teme o ON:

kybonacci ::

Ja stvarno nemam ništa protiv naočara za sunce, ali ove su... no comment.

Takođe, kakva je ovo prišivka i koju jedinicu bi trebalo da predstavlja?

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 31633

Nisu zastitne, ovo su neke za vid sa foto grej.

MABR.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1059 korisnika na forumu :: 81 registrovanih, 6 sakrivenih i 972 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., ALEXV, AndrejPetar, Arhiv, Asparagus, Asteker, beki76, bokisha253, bolimejoli, Boris.A, brkan1, Bubimir, BWG, Daxi184, Denaya, Django777, Dorijan Grej, dovlafkcz, dragan_mig31, Ervin19955, Fog of War, francis begbie, gigi, Glavni Oružni, gobrad, gorval, ikan, JankoS, KajteBriga, kaskadija, kn19, Kobrim, Komentator, kovinacc, ladro, lcc, Lucije Kvint, mainstream, Marko00, Maruti, mat, Mig 29, Milan A. Nikolic, niksa517, Novakomp, opt1, Orc, Oscar, OtacMakarije, panonski mornar, Pantelejmon, Papadubi, Pegggio, PlayerOne, Podljub, Povratak1912, Prečanin30, rovac, royst33, sabros, samoborac, sap, Sass Drake, shlauf, Srki94, Steeeefan, stegonosa, tachinni, tritonus, troki1971, Vanderx, VanZan, vargas, Vaske8990, voja64, vukovi, VX1, W123, zbazin, Zorge, zzapNDjuric99