Poslao: 16 Mar 2007 20:59
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
Zasto umesto jedne oznake za beretku za celu VS,ne zamene oznakama za svaku jedinicu posebno,videci da ce nasa vojska imati samo nekoliko brigada.1 moze imati svoju oznaku,Gardijska svoju,Specijalna svoju ozaku za bere,itd.Mislim da je to na neki nacin prakticnije.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Mar 2007 21:04
|
offline
- rade012
- Moderator u penziji
- Pridružio: 26 Dec 2005
- Poruke: 4707
|
Pa da, mogu da uvedu poseban amblem Vojske za svakog vojnika ponaosob... dajte, molim vas...
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2007 21:12
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
To je praksa kod mnogih zemalja u svetu,i ne osvrcu se mnogo na tradiciju od pre 100 godina.Oznaka na kapi po meni treba predstavljati jedinicu a ne celokupne OS,a za to postoji oznaka na levom rukavu.
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2007 02:27
|
offline
- mrav pesadinac
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Jan 2007
- Poruke: 766
- Gde živiš: Severna polulopta
|
Licno nisam za to da svaka jedinica ima svoju oznaku za kapu. (Kad kazem jedinica mislim na jedinice ranga brigade, divizije i sl.) Prvo zato sto to iziskuje dodatne finansijske troskove, drugo zato sto uvodi sarenilo u oznacavanju.
Vecina zemalja cije vojske imaju razlicite oznake za brigade, divizije, regimente, te oznake koristi vec stotinjak ili nesto manje godina, primjer UK, Australija i sl. Kod obje vojske oznake jedinice se nose na sapki, takodje.
Italijanska ili, pak, Njemacka vojska koriste razlicite oznake za kape za vidove, rodove i sluzbe. Njemacki KoV ne nosi sapke uopste vec samo bere, dok Italijani imaju dvije verzije iste oznake, jednu za bere (na ovom polju sve su oznake radjene prema istom standardu) i drugu za sapku.
Amerikanci, koje cesto koristimo za razna poredjenja, imaju jednu oznaku za sapku, a na ATU kapi/kacketu nose samo subdued oznaku cina. Amblemi za rukav su dovoljni za raspoznavanje.
Sto se Makedonaca tice, mislim da ih je Chinoye pomenuo, oni su svoje oznake zasnovali vecinom na americkom dizajnu. Cak im piloti nose 'pilotke' skoro identicke americkim. Nisu bili pretjerano inventivni kada je oznacavanje u pitanju. Interesuje me samo na cemu su zasnovane uniforme pocasnog bataljona.
Ako pogledate slovenacku Gardu, ranije uniforme su im bile kao za sumare, sada su daleko bolje dizajnirane, mada mi strasno slice americkim svecanim uniformama.
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2007 12:23
|
rip
- Pridružio: 19 Dec 2006
- Poruke: 778
|
Inicijalna ideja je bila da oznake na sapkama budu kao i sto je predlozeno, a da se na beretkama nose oznake jedinica ranga brigade. Beretke bi se nosile i uz sluzbene uniforme.
Ova ideja je odbacena i prihvacene su oznake za sapke po vidovima (i po rangu staresina). Jos se borimo da specbr i VP imaju svoje posebne oznake na beretkama (specbr i VP) i na sapkama (VP).
Amblemi na rukavima ce oznacavati pripadnost brigadama/bataljonima/ustanovama, i mislim da ce to biti dovoljno. Naravno, sve ce btii povezano sa vojnim zastavama i ostalim obelezjima jedinica i Vojske u celini.
Sto se tice Makedonaca, licno mislim da su omanuli u oznakama, kao i u svojoj gardijskoj uniformi. Pogotovo me je "pogodila" oznaka marsovca koji kopljem probada dazdevnjaka ili krilato prase ( [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ) i nepotreban i neadekvatan natpis na amblemu jedinice ABHO ( [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ).
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2007 13:44
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
OpFor ::Inicijalna ideja je bila da oznake na sapkama budu kao i sto je predlozeno, a da se na beretkama nose oznake jedinica ranga brigade. Beretke bi se nosile i uz sluzbene uniforme.
Ova ideja je odbacena i prihvacene su oznake za sapke po vidovima (i po rangu staresina). Jos se borimo da specbr i VP imaju svoje posebne oznake na beretkama (specbr i VP) i na sapkama (VP).
Amblemi na rukavima ce oznacavati pripadnost brigadama/bataljonima/ustanovama, i mislim da ce to biti dovoljno. Naravno, sve ce btii povezano sa vojnim zastavama i ostalim obelezjima jedinica i Vojske u celini.
Mislim da je ovo najlogicnije resenje, valjda ce biti sluha za to. Jedino me kopka ono 'specijalna brigada' na rukavu.
OpFor ::
Sto se tice Makedonaca, licno mislim da su omanuli u oznakama, kao i u svojoj gardijskoj uniformi. Pogotovo me je "pogodila" oznaka marsovca koji kopljem probada dazdevnjaka ili krilato prase ( [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ) i nepotreban i neadekvatan natpis na amblemu jedinice ABHO ( [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ).
Bez obizra na gomilu gluposti, ovaj leopard im nije losa ideja:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2007 21:08
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
Ipak ja sam vise za verziju da oznake na bere budu oznake brigada.Italijanska vojska npr,uz svecanu uniformu nosi beretku.
Medjutim ako vec nije usvojeno takvo nosenje oznaka,zasto je onda 63 Pad.Brigada,odnosno danas bataljon,izuzet od tavih pravila nosenja sluzbenih oznaka.Koliko znam,cak su i uz svecanu uniformu nosili beretku.Zasto za njih ne vazi to pravilo.Stoga,mislim i da SB,kao i mnoge druge,imaju pravu na svoju oznaku za beretku.
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2007 00:34
|
rip
- Pridružio: 19 Dec 2006
- Poruke: 778
|
63.padbr je oduvek nosila svoju oznaku na beretkama. Kao sto sam i rekao, ideja je bila da se to sada nastavi i sa ostalim brigadama.
Ali, nije sve zavrseno. Veci deo brigade tek treba da se formira, a vremenom ce mozda doci i do svojstvenih oznaka na kapama.
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2007 12:50
|
offline
- Pridružio: 11 Feb 2006
- Poruke: 912
|
Znaci da oznake na bere,koje je nosila bivsa 72,nosila je samoinicijativno.Mislim da se treba vise poraditi na tome da odredjene jedinice dobiju svoju oznaku za beretku,ako vec ne mogu sve vece jedinice ranga Brigade,itd.
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2007 16:15
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Kada bi se uveo princip da svaka brigada na kapi ima svoju kokardu
to bi znacilo da ove kokarde
ne bi bilo nigde? tj. da na uniformi nigde ne bi bilo temeljnog znaka vojske?
Imam utisak da se tako vise znacaja pridaje pripadnosti jedinici, i sto se toga tice, mislim da bi amblem jedinice na rukavu bio dovoljan. Odnosno da, sto se tice pripadnosti vojsci, sam stit sa ocilima na rukavu ne bi bio dovoljan. Mislim da bi bilo vrlo bitno da ne propustiti ptiliku da se ova gore kokarda nalazi na kapama, jer sada, posle svega, prvo treba izgraditi osecaj pripadnosti Vojsci Srbije, a za jedinice ce biti vremena.
Sto se tice specbr, odnosno tradicija brigada koje nastavlja, mislim da je ona po mnogo cemu posebna i da je fer da ima svoje kape a i oznake koje im prilice.
Dopuna: 18 Mar 2007 16:15
@ OpFor
Pade mi na pamet jedno kompromisno resenje (mada sam verovatno otkrio toplu vodu..) - jel moze na kragni ("collar badges" u holandskom pdf-u) da bude 'znacka' brigade? Tako bi na kapi bila kokarda kao oznaka pripadnosti vojsci, na kragni 'znacka' koja bi oznacavala pripadnost brigadi, a na rukavu amblem koji oznacava pripadnost brigadi/bataljonu? Valjda bi to bilo u skladu sa sistemom oznacavanja?
|
|
|
|