Poslao: 20 Okt 2007 14:21
|
offline
- mrav pesadinac
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Jan 2007
- Poruke: 745
- Gde živiš: Severna polulopta
|
@ kNikS
Prijatelju, daleko od toga da sam se naljutio. Potpuno sam razumio sta si htio reci, a znao sam opet i sto ce se desiti kad ih postavim javno. Nisam htio da dozvolim da budem iziritiran i kazem sto ne zelim reci javno. Onda se opet vracamo na pocetak. Recon ima svoj nacin komunikacije sa kojim se ja ne slazem (blago receno), ali sam po onoj 'pametniji popusta' odlucio da ga ignorisem. Vidim da je Jeremy vec izvrsio svoj moderatorski zadatak.
Rekao sam Cinoeye da cu koristiti smajlije u daljoj komunikaciji i evo vec kod prethodne poruke sam pogazio obecanje.
Nastupilo je malo zatisje oko oznacavanja jedinica. Osnovne oznake su usvojene i tu dalje polemike nema. Sad su ostale oznake jedinica i ono sto je, smatram, najvaznije usvajanje pravilnika o nosenju tih oznaka. Znam da je za to potrebno vrijeme, ali...
Neka izvini OpFor, vjerovatno je i on bio pozurivan da to sto prije uradi, ali je trebalo sve uraditi u jednom cugu i opste oznake i pravilnik, pa tek onda dodavati oznake jedinica. Izbjeglo bi se sarenilo koje danas vlada, pa se tako jedan od promovisanih generala moze vidjeti kao nosi na lijevom rukavu novu, a na desnom rukavu staru oznaku. Jedni plocicu sa imenom nose na poklopcu dzepa, drugi iznad dzepa, treci nose plocicu sa imenom i grbom, na crvenim i crnim bereima nose zelene platnene oznake. I to je samo pocetak.
OpForu svaka cast na do sada uradjenom, znam da bi to sve bilo daleko drugacije da je njemu data veca sloboda.
Jos jednom, stvarno nisam ljut, niti sam bio ljut, i nema potrebe za izvinjavanjem. Ideja imam dosta, samo nemam vremena, a ni crtackog znanja da to i prikazem.
Pozdrav.
Pesadinac
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Okt 2007 00:18
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
@ mrav pesadinac
Problem resen, smajliji nisu neophodni.
@ OpFor
Predpostavljam da je ovo samo nacelan izgled, i da ce i nove generalske epolete imati metalne rozete (i sablje) i zlatnu nit istu kao i cinovi majora, podpukovnika i pukovnika? Ili ce svima ostalima biti oduzete metalne rozete?
Osim toga, moram da priznam da mi ova isprekidana linija nekako iskace iz 'sistema'. Dve linije su bile ok, sto je bilo logicno u odnosu na jednu liniju nizih cinova; isprekidana linija (osim sto me asocira na ono isprekidano kod generala VJ) sad kao da sugerise da su oni nizi cin. Nesto slicno se moze videti na holandskim cinovima:
Ne znam vise da li sam to ranije rekao, ali ako se vec odsutaje od dve linije, mislim da ne bi bilo lose da linija koja ide duz ruba epolete u stvari bude sitna replika generalske epolete Srpske Vojske.. sto bi podsecalo bar necime na njih - rozete su bile koriscene za nize cinove.
http://www.mycity.rs/imgs/38827_49708569_srpskicinovi1sr.png
http://www.mycity.rs/imgs/38827_198834263_cinovikraljevine.jpg
Jedna druga stvar, koja se tice subdued oznaka (sve hocu da je napisem pa me Recon odvuce).. mada mi se ovaj predlog gore ne dopada, upravo se ovakav vez moze iskoristiti za redizajn subdued cinova (mislim da ovo vec znas) odnosno rozeta, gde bi se povecao kontrast uklanjanjem crnih linija koje ga sada guse. Osim toga, ovako vezene rozete mnogo lepse izgledaju.
Dalje, ono sto prosto vapi za promenom je prisivka za kapu. Ona stara je mnogo lose izradjena, a ova nova subdued se uopste ne vidi ni sa dva metra - cak se i subdued cinovi vide sa te daljine
http://www.vojska.mod.gov.rs/cir/vesti/images/070927_NGS_u_Nisu.jpg
Pa sam nesto gledao i dosao do zakljucka da se isto sto se desava sa subdued rozetama desava sa dvoglavim orlom - sada jednostavno ima premalo kontrasta. Gledajuci VJ subdued oznake za kacket, moram da kazem da su (ostavljajuci trabunjazu oko orla sa strane) vrlo dobro izradjene, i da sam krajnje skeptican da ta bela boja nesto smeta u kompoziciji. Uostalom, i na tvojoj subdued zastavi je orao beo, zar ne?
Orao na klasicnim prisivkama se bolje vidi, ali ga prsten gusi i rep mu se gubi u onom vencu i sabljama - opet ima malo kontrasta. Problem bi bio resen postavljanjem belog orla (sa crnim stitom i belim krstom kao i na subdued zastavici) na subdued prisivku, i to ljudski izradjenog kao ovog dole. Sablje, prsten i venac bi trebalo ostaviti u svetlo zelenoj boji, ali im skloniti crne linije, poput ovih rozeta gore. Sta mislis?
P.S. Cisto da se ne pokusava skidanje crnih linja sa orla
https://www.mycity.rs/must-login.png
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2007 20:38
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
@ OpFor
1) Oprosti na potpunoj neupucenosti, pre nego sto bilo sta dalje kazem - jel moze ukratko o vezu i tkanju, posto mi je izgleda promaklo, a ni pretraga ne daje nikakve rezultate? Kako se zove tip tkanja/veza sa zastavice, posto je orao detaljniji i bolje se razaznaje iako je manji od ovog na subdued oznaci za kacket?
2) Dakle ova isprekidana linija jeste pletenica o kojoj govorim? Ako je tako onda dobro, ali jel bi mogla da na bluzi bude malo jasnija, poput ove (sorry, poceo sam i ja da spamujem )
https://www.mycity.rs/must-login.png
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2007 21:12
|
offline
- Armada
- Građanin
- Pridružio: 23 Okt 2007
- Poruke: 34
- Gde živiš: Na balkonu
|
Ljudi sta se zamlacujete sa predlaganjem novih oznaka za gese kad je ona varijanta koju je prikazo OpFor vec PECENA jer su je predlozili "Cajlonci" koji hoce svoj deo kolacica u ratnim zaslugama za oznakice VS. Gresim li OpFor?
Dopuna: 23 Okt 2007 21:12
Konkretno sam mislio na Vezenu oznaku od OpFor od 21.10. koju je po izgledu izradio (pretpostavljam) revnosni radnik nase VU Dedinje ili vec kako se krsti. Ako ce Mravcu da bude utehica njegov predlog je OK+ ali pitam se kalko ce zlatna rozeta na zlatnu podlogu da ide, jer to je i do sada bio problem jer se malko bolje videla od one uspesne izvedbe na camo uniformi. Da ne bude zabune ja sam OpFor Fan i nemo neko da ga pipne ili ne daj boze kritikuje jer bo... ali od idejnog resenja do izvedbe velike su Dzombe...
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2007 21:33
|
offline
- Pridružio: 09 Feb 2007
- Poruke: 257
|
Ja se ne zamlaćujem, nije mi problem da nešto što mi padne na pamet i nacrtam a sad da li će to neko da uzme u obzir to više nije do mene!
Tek kad sam danas na sajtu VS video ovu sliku shvatio sam ono o čemu je mrav pisao a to je da se vraćamo na JNA generalsku oznaku s tim da nema petokrake!
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2007 21:51
|
offline
- Armada
- Građanin
- Pridružio: 23 Okt 2007
- Poruke: 34
- Gde živiš: Na balkonu
|
Ma OK Rojc, nema ljutis ja sam za ideje ali nam "strujanja" bacaju OpFor-a pa me stvarno nerviraju. A to za JNA si 100% upravu jer ja sam to konstaovao kada sam tu pricu prvi put video In VIVO pre mesecak dana. Ali sta da se radi ovo ce gese da prihvate sigurno jer bo ih evocira na mladlacke dane, a bas moze da se lepo veze na naramenice pa cve biti isto samo JNA/VJ/VSCG nema. . A ovo vam je i odgovor zasto "Stepina sapka" nikad nece proci "vece staraca"... Bez obzira sto neki misle da je glavni problem sto lici na francusku sapku.
Obrisan deo sa neumesnim komentarima na račun jedne susedne države.
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2007 14:40
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Sirius nije bitno gde mogu da se kupe nego da li su heraldicki gledano dobro uradjene a ja mislim da jesu, mada mogu one i da se redizajniraju ali ako pogledas grb Vojske Srbije ugledaces isto dvoglavog orla sa krunom na glavi i stitom na grudima u kojim se nalazi krst i ocila i grb je u redu samo mislim daje bolje bilo staviti mu u kandze maceve nego dodati sablje tako bi i bio grb malo manji ovako dodje preveliki a inace se i on oslanja na ovu kokardu samo sto su venci uradjeni drugacije i ne dopadaju mi se. Inace kokarda Vojske Srbije je nekako prevelika za sapke oficira, ali to je mozda i stvar ukusa.
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2007 14:53
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Kibo ::Sirius nije bitno gde mogu da se kupe nego da li su heraldicki gledano dobro uradjene a ja mislim da jesu, mada mogu one i da se redizajniraju ali ako pogledas grb Vojske Srbije ugledaces isto dvoglavog orla sa krunom na glavi i stitom na grudima u kojim se nalazi krst i ocila i grb je u redu samo mislim daje bolje bilo staviti mu u kandze maceve nego dodati sablje tako bi i bio grb malo manji ovako dodje preveliki a inace se i on oslanja na ovu kokardu samo sto su venci uradjeni drugacije i ne dopadaju mi se. Inace kokarda Vojske Srbije je nekako prevelika za sapke oficira, ali to je mozda i stvar ukusa.
Problem kad se nesto stavlja u kadze orla se lepo vidi kod nekih vezija ruskog dvoglavog. Na kraju su te noge posta maltene ljudske ruke. Stavljao sam adresu pa da ne ponavljam a lako se nadje preko google.
Sto se tice velicine stavljene su zamerke. E sad verujem da ima neki propis kako da se postavi na sapku. Predlog koji sam imao uvidi bilo je da se umanji proporcionalno.
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2007 15:06
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
A to sto kokarde mogu da se kupe svuda ne samo u BG-u samo govori o njihovoj popularnosti u srpskom narodu ne mislis valjda da ovi prodavci to prodaju a da nemaju koristi samo sto recimo ja imam zbirku i to veoma kvalitetno uradjenu ima tu i prvi i drugi svetski rat. Dobro to nije sad tema. Odosmo u off.
Dopuna: 25 Okt 2007 15:06
Da Leonard vido sam tvoje predloge ja ne znam zasto mi samo trazimo da napravimo nesto novo kad postoje dobra resenja koja su vec sto godina stara kao i grb Republike Srbije al ajd kad neko to naziva "gibanicarsko" sta ces. Mogu samo da kazem da treba prvo pogledati grb ili kokardu onda videti njihov sadrzaj prouciti heraldicki pa onda reci dobro ili ne a ne samo zato sto su neki ljudi zloupotrebljavali te oznake odmah odbaciti. Ali ne smem na zalost o tim kokardama ovde da pisem a mogao bih toliko napisati i onda bi neki ljudi ukapirali da se tu ne radi o pojavi tih kokardi u drugom svetskom ratu nego da te oznake duze postoje ali takva su pravila sta cu hteli su jednom da me izbace zbog toga iz foruma.
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2007 16:14
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26102
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Kibo ::Sirius nije bitno gde mogu da se kupe nego da li su heraldicki gledano dobro uradjene a ja mislim da jesu, mada mogu one i da se redizajniraju ali ako pogledas grb Vojske Srbije ugledaces isto dvoglavog orla sa krunom na glavi i stitom na grudima u kojim se nalazi krst i ocila i grb je u redu samo mislim daje bolje bilo staviti mu u kandze maceve nego dodati sablje tako bi i bio grb malo manji ovako dodje preveliki a inace se i on oslanja na ovu kokardu samo sto su venci uradjeni drugacije i ne dopadaju mi se. Inace kokarda Vojske Srbije je nekako prevelika za sapke oficira, ali to je mozda i stvar ukusa.
i vrlo, vrlo jevtino izgledaju u prirodi, za razliku od fotografije.
Ovo je deo moje rečenice koji je važan za ceo taj post. Dakle, moja poenta nije bila u samoj heraldici kao takvoj (mada bih imao dosta primedbi na nju) već u ukupnom utisku koji ta kokarda ostavlja. Hoćemo modernu uniformu, modernu vojsku a uz njih bismo da stavaljamo arhaične, diskutabilne znakove. Neću da grešim dušu, ponavljam - na fotografiji, na prvi pogled, deluje pristojno; kažem - na prvi pogled, ali kada se malo, samo malo bolje analizira vide se brojni nedostaci. Jevtina replika pravljena s jevtinim ciljem - da se proda jevtinim patriotama. Vojska je, ipak, nešto drugo.
|
|
|
|