Poslao: 12 Feb 2009 18:38
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26058
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Kai5erSo7e ::ma ne zezam
desni padobranac koji ima pusku bez kundaka
a rukohvat kolko vidim je drugaciji od stg
cak mi lici na rukohvat od AK47
Bravo Kajzer! Izvanredno zapažanje. Mislim da je reč o automatskoj pušci FAZ M-64 (familija automata zastava), preteči AP - M 70. MOguće je da je čak reč i o PM, jer me ono zadebljanje dole podseća na bipode. Ta porodica je imala sve verzije koje su se kasnije pojavile kod AP.
Dopuna: 12 Feb 2009 18:38
Sad sam procunja po netu i naišao na sledeći post:
Citat:Tamo davne 82/83 smo u 63. padobranskoj kao osnovnu pusku imali M70A, ali su kao puskostrojnice koristeni originalni ruski PM 7,62x39, zato sto su imali preklopni kundak. Oruzje je bilo super, kromirana cijev tj. izuzetno lako ciscenje poslije manevarskog streljiva. Iako stari, '64. godiste, bili su nagrizeni svega 0 -5 %.
Koliko je meni poznato, to je jedino rusko oruzje (temeljno na AK) koje je bilo u naoruzanju JNA.
S obzirom na to da FAZ nisu imale karakterističnu mušicu kasnijih AP moguće je, vrlo lako, da je ovo stvarno ruski PM.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2009 18:54
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5900
|
Bravo Deimaco , ja doduse ove nisam video '90-'91 u naoruzanju padobranaca , u to vreme su vec imali M-72 sa metalnim preklopnim kundakom.
U svakom slucaju ponovo Bravo Deimaco
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Feb 2009 20:03
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26058
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Ja sam odgovor pronašao na dva foruma i oba podatka su se poklapala. Sada je Diemaco to i potvrdila iz trećeg izvora. Padobranci su bili oduvek ekskluziva kada je naoružanje u pitanju.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 14:39
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26058
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
To je direktan derivat američkog M-113, a imali smo ga dok nije nabavljen TAB kao mnogo primerenije vozilo miliciji. Tada, krajem sedamdesetih, vodilo se računa o imidžu, da ne veruje čovek. Zamislite da trg nekoga grada zauzmu guseničari i iz njih počne da izlazi milicija? Ovako, iskačeš iz jedno vrlo velikog ''automobila'', nosiš kravatu, takoreći krenuo si na pozornički reon, da ne kažem obezbeđenje neke utakmice. Stvarno je tako rezonovano tada. Pa i na Kosovo smo prvi put otišli s kravatama i s onim suknenim šinjelima.
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 15:25
|
offline
- Pridružio: 29 Jan 2009
- Poruke: 29
|
Hvala na odgovoru;) Gledo sam na nekom sajtu ne mogu samo da se setim tacno na kojem sliku istog takvog unistenog transportera za vreme rata 90,a i jednom prilikom pre 2-3 god na rts je bio prilog o KZB i video se u pozadini isti takav transporter..Interesuje me da li ih je nasa draga milicija sacuvala kao rezervu i koristila iako su nabavili TAB-ove.
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 16:29
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26058
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
U magacinima se nalazi sve što se nije raspalo i moralo da bude bačeno. Kad je devedesetih zapucalo, ''na teren su istrčali'' T-34, patoni, šermani, kampanjole,tompsoni, M-48, špagini - ''pogačari''... Ništa nije za bacanje. Kraj OT.
|
|
|
|