|
Poslao: 06 Okt 2012 17:16
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2012
- Poruke: 101
|
mean_machine ::Ne znam zasto imate utisak da je Nemacka bila industrijska sila u odnosu na SSSR:
 Pretpostavljam zato što su letelice iz SSSR-a bile mahom drvene, dok kod Nemaca obrnuto. Eto to je pogođena industrijska taktika, da je SSSR pravio metalne avione, ne bi stigli ni 30% broja Nemačkih. Ovako drvo je drvo, ali neće se baci... A ko te pita kad si u Mesešmitu, dal te je razbucao drveni Jak, ili obrnuto. 
Cevi su svakako bile od gvojza 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2012 20:20
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Alexander Nevsky ::Broj napravljenih aviona nije neki pokazatelj ekonomije jedne drzave.
Evo ti podatak o odnosu snaga 22 juna 1941:
Nemci i drustvo su u prvoj koloni, Sovjeti i drugoj:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2012 20:35
|
|
|
I sta s tim? Ja sam govorio o ekonomiji a ne o broju vojnika i tenkova. Uostalom, treba imati na umu da su Njemci ratovali na vise frontova pa nisu mogli svu tehniku prebaciti na SSSR.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2012 20:52
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Alexander Nevsky ::I sta s tim? Ja sam govorio o ekonomiji a ne o broju vojnika i tenkova. Uostalom, treba imati na umu da su Njemci ratovali na vise frontova pa nisu mogli svu tehniku prebaciti na SSSR.
Pa tenkovi i avioni ne mogu da se stvore ni iz cega. Evo fine table iz 1937:
http://sturmvogel.orbat.com/resources.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2012 22:00
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
Alexander Nevsky ::Pa moze i S.Koreja da ih stvori,bas kao i nuklearne bombe, a ekonomija joj je koja po redu...?
SSSR je bio veliki izvoznik tokom 1930tih a standard obicnog gradjanina je rastao dakle poredjenje sa SK ne stoji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2012 21:14
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
ekonomija jeste merilo za razvijenost i potenciju ali i fenomen: istorija je pokazala da razvijene drzave gube mogo vise nego nerazvijeni suparnici -jer imaju sta da izgube ( Britanska imperija vs Indija ili vs jedna druga bivsa kolonija - danas poznata kao US, Hitlerova Nemacka vs "zaostali" SSSR, i ostale "zaostale" drzave, Austrougarska vs Srbije, itd, itd..), ako se meri u $$$..
...Jedan F-22, ili F-117 mozda nije preskupa zaguba za svemocnu ekonomiju SAD, ali desetak- moze smanjiti broj Coca Cola proizvode u jedno pedesetak drzavica.. Pogotovo ako ih tresne neka raketa koja kosta koliko Dogde, da muka bude jos veca.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Okt 2012 19:21
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2012
- Poruke: 113
|
Po meni ja mislim da i ekonomija je bitan faktor u ednoj vojsci, i to jako bitan. Evo primer, SVET u odbrani izdvaja 2,2% iz BDP ili 1,546,529,200,000 u odbrani, a kad sporedimo neku drzavu sa drugu pa onda sledi gledano po BDP po glava na zitel, Saudijska arabija u odbrani ulaza 11,4% iz sopstvenog BDP 46,848,000,000 dolara u sporedbi pr sa Rusije 2,5% ili 79,285,000,000 dolara' pa razlika izmedzu 11,4% i 2,5% je razlika strasna a ipak rusija ima veci budzet, evo i Japan 1,0% iz BDP 54,420,200,000 dolara a kad bi saudijske arabije budzet za odbrani bio 2,5% koliko bi bila onda tad jaka. i ovaj % iz BDP dokazuje koja drzava je u ponovnom naoruzavanju a koja nije.
|
|
|
|
|
|
