Poslao: 19 Feb 2013 10:24
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2012
- Poruke: 113
|
Dovla ::vama ne vredi objasnjavati! vidim da ne zelite da shvatite da ovo nije tema o privredi,ekonomiji, i koliko ko ima stanovnika!!!!!!!!!!! nepricamo o tome koliko ko ima vojno sposobnih ljudi!!!!!!!! NEGO O TRENUTNOM STANJU I SNAZI VOJSKE SVETA!!! KOJE TRENUTNO POSTOJE! znaci ne ko moze da drzi pusku i puca,to moze i obican majmun!! ali da ratuje kao profesionalni vojnik ne moze svako!! prvo ne moze vojska koja ima samo konvencionalno oruzje da se meri sa vojskom koja ima nuklearno oruzje! pa budite ozbiljni kad pravite tabelu rangiranja armija sveta! pod dva koliko ima modernih aviona, pa pvo! itd!!!!!!!!!!!!! itd!!!!! podsecam vas kako je japan kapitulirao posle atomskog napada od strane sad!!!!! ako dojde do nuklearnok napada to ce biti kraj sveta, tad nece postojat ni brazil ni izrael ni mi ceo svet ce izgoreti dovolno je dve nuklearke.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 19 Feb 2013 11:52
|
offline
- Dovla
- Građanin
- Pridružio: 07 Avg 2009
- Poruke: 125
- Gde živiš: novi sad
|
jedino ako zarate dve nuklearne sile kao sto su amerika i rusija! da te podsetim sta su ameri uradili japanu! pa je japan kapitulirao! atomsko oruzje se moze koristiti a da to ne znaci automacki smak sveta! A verujmi u skorijoj buducnosti ce se to i desiti naj verovatnije na bliskom istoku!
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2013 12:01
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2928
|
DocNet ::Dovla ::vrati se samo malo nazad i pogledaj izrelsku ratnu istoriju!!!!!!!!! sa koliko jacim i brojnijim neprijateljem je ratovao i pobedijo! i to za 6dana ih je rasturio a sedmog prosirijo teritorije!! tako da to ti je odgovor naj bolji!!!!!
Nema potrebe za tolikim uzvičnicima, ispada kao da se dereš.
I ne piše se "pobediJo", "proširiJo", zarez uvek ide ispred "a", rečenica počinje velikim slovom, "naj bolji" se piše sastavljeno.
Dovla, lepo ti čovek objasnio, a ti opet po starom. Barem se potrudi...
|
|
|
|
Poslao: 19 Feb 2013 19:43
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2012
- Poruke: 113
|
Dovla ::jedino ako zarate dve nuklearne sile kao sto su amerika i rusija! da te podsetim sta su ameri uradili japanu! pa je japan kapitulirao! atomsko oruzje se moze koristiti a da to ne znaci automacki smak sveta! A verujmi u skorijoj buducnosti ce se to i desiti naj verovatnije na bliskom istoku! e aj da vidimo tu buducnost, drugo je to hirosima pa drugo danas pa zar ne vidis ono globalno zatoplenje za 2-3 stepena ozon je osteten od ove industrije avtomobila pa i konvencionalnih ratova, nije u temi al ja ti kazem da nuklearna sila protiv nuklearne nemogu tek tako da ratuju, kako god to ce biti kraj sveta.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2013 15:12
|
offline
- Granicar19
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Mar 2013
- Poruke: 349
|
Pozdrav drugovi,posto ne nadjoh temu u kojima se novi clanovi predstavljaju(mozda sam lose trazio),posle kraceg trazenja odlucih da se predstavim u ovoj temi,pa da sa ovom temom zapocnem "pisanije" .
Mada smatram da ovakve liste nisu bas nesto precizne.Ali neka od necega se mora poceti.
1.SAD (najorganizovanija i najspremnija vojska danasnjice,ima mogucnost da izvrsi ofanzivu na bilo koji kutak zemaljske kugle,velika kolicina kvalitetnog naoruzanja i fantasticno visok vojni budzet,najjaca kopnena,vazdusna i pomorska sila).
2.Rusija(Velika zemlja bogata resursima i sa rastucom ekonomijom,sto bi Englezi rekli "Top notch" tehnologija,najveci izvoznik naoruzanja,najveci i najbolji nuklearni arsenal,T90,KA52 aligator,s300-s400,mislim da je dosta,2 sila po jacini u svakom aspektu(sem nuklearnom gde je prva).
3.Kina(Koliko god imala vojnika i stanovnika ne mogu ih staviti ispred ova 2 giganta gore,do "juce" su koristili rusku tehnologiju,tek odskora poceli da prave sopstvenu,mada im covek mora priznati i odati priznanje na najboljim balistickim anti carrier raketama.Sto masa ljudi kaze,svakom Kinezu da das kamen,bili bi sila.Ekstremno rastuca ekonomija).
Moram napraviti mali presek sada....ovaj trojac gore bezi jako puno ostalim zemljama,i svako bi ih stavio u TOP 3 sa mozda drugacijim rasporedom.
Te ovih ostalih 6. cu naredjati po sopstvenom nahodjenju.
4.Indija (Odrzava dobre kontakte sa Rusima,rastuca ekonomska sila,sa preko milijardu stanovnika).
5.Velika Britanija(svojim "seckanjem" budzeta gube 4. mesto,sa tendencijom da padnu jos koje mesto)
6.Francuska
7.Nemacka( iako su postali Americka kolonija u vojnom smislu,nikada ali NIKADA se ne sme podceniti najbolja ratna tehnologija koja je proizvedena od nemackih ruku,ako se ikada oslobode kolektivne krivice WW2 i krenu u stancovanje oruzija ponovo,vidim ih u TOP 4 rame uz rame sa Amerikom,Rusijom i Kinom.)
8.Izrael( Da svaku zemlju smanjimo na 7-8 miliona stanovnika ni jedna ne bi bila tako jaka i borbena kao Izrael (Jeste proslo dosta vremena ali "Six Day War" govori za sebe).
9.Turska
10.Juzna Koreja.
Svaku zamerku i savet od starijih i iskusnih clanova rado primam.Pozdav.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2013 22:12
|
offline
- Srle93
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Mar 2013
- Poruke: 18
|
Granicar19 ::Pozdrav drugovi,posto ne nadjoh temu u kojima se novi clanovi predstavljaju(mozda sam lose trazio),posle kraceg trazenja odlucih da se predstavim u ovoj temi,pa da sa ovom temom zapocnem "pisanije" .
Mada smatram da ovakve liste nisu bas nesto precizne.Ali neka od necega se mora poceti.
1.SAD (najorganizovanija i najspremnija vojska danasnjice,ima mogucnost da izvrsi ofanzivu na bilo koji kutak zemaljske kugle,velika kolicina kvalitetnog naoruzanja i fantasticno visok vojni budzet,najjaca kopnena,vazdusna i pomorska sila).
2.Rusija(Velika zemlja bogata resursima i sa rastucom ekonomijom,sto bi Englezi rekli "Top notch" tehnologija,najveci izvoznik naoruzanja,najveci i najbolji nuklearni arsenal,T90,KA52 aligator,s300-s400,mislim da je dosta,2 sila po jacini u svakom aspektu(sem nuklearnom gde je prva).
3.Kina(Koliko god imala vojnika i stanovnika ne mogu ih staviti ispred ova 2 giganta gore,do "juce" su koristili rusku tehnologiju,tek odskora poceli da prave sopstvenu,mada im covek mora priznati i odati priznanje na najboljim balistickim anti carrier raketama.Sto masa ljudi kaze,svakom Kinezu da das kamen,bili bi sila.Ekstremno rastuca ekonomija).
Moram napraviti mali presek sada....ovaj trojac gore bezi jako puno ostalim zemljama,i svako bi ih stavio u TOP 3 sa mozda drugacijim rasporedom.
Te ovih ostalih 6. cu naredjati po sopstvenom nahodjenju.
4.Indija (Odrzava dobre kontakte sa Rusima,rastuca ekonomska sila,sa preko milijardu stanovnika).
5.Velika Britanija(svojim "seckanjem" budzeta gube 4. mesto,sa tendencijom da padnu jos koje mesto)
6.Francuska
7.Nemacka( iako su postali Americka kolonija u vojnom smislu,nikada ali NIKADA se ne sme podceniti najbolja ratna tehnologija koja je proizvedena od nemackih ruku,ako se ikada oslobode kolektivne krivice WW2 i krenu u stancovanje oruzija ponovo,vidim ih u TOP 4 rame uz rame sa Amerikom,Rusijom i Kinom.)
8.Izrael( Da svaku zemlju smanjimo na 7-8 miliona stanovnika ni jedna ne bi bila tako jaka i borbena kao Izrael (Jeste proslo dosta vremena ali "Six Day War" govori za sebe).
9.Turska
10.Juzna Koreja.
Svaku zamerku i savet od starijih i iskusnih clanova rado primam.Pozdav.
Potpuno se slazem sa ovim.
Pozdrav svim forumasima, ja sam novi clan.
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2013 00:27
|
offline
- Pridružio: 19 Jun 2012
- Poruke: 113
|
Granicar19 ::Pozdrav drugovi,posto ne nadjoh temu u kojima se novi clanovi predstavljaju(mozda sam lose trazio),posle kraceg trazenja odlucih da se predstavim u ovoj temi,pa da sa ovom temom zapocnem "pisanije" .
Mada smatram da ovakve liste nisu bas nesto precizne.Ali neka od necega se mora poceti.
1.SAD (najorganizovanija i najspremnija vojska danasnjice,ima mogucnost da izvrsi ofanzivu na bilo koji kutak zemaljske kugle,velika kolicina kvalitetnog naoruzanja i fantasticno visok vojni budzet,najjaca kopnena,vazdusna i pomorska sila).
2.Rusija(Velika zemlja bogata resursima i sa rastucom ekonomijom,sto bi Englezi rekli "Top notch" tehnologija,najveci izvoznik naoruzanja,najveci i najbolji nuklearni arsenal,T90,KA52 aligator,s300-s400,mislim da je dosta,2 sila po jacini u svakom aspektu(sem nuklearnom gde je prva).
3.Kina(Koliko god imala vojnika i stanovnika ne mogu ih staviti ispred ova 2 giganta gore,do "juce" su koristili rusku tehnologiju,tek odskora poceli da prave sopstvenu,mada im covek mora priznati i odati priznanje na najboljim balistickim anti carrier raketama.Sto masa ljudi kaze,svakom Kinezu da das kamen,bili bi sila.Ekstremno rastuca ekonomija).
Moram napraviti mali presek sada....ovaj trojac gore bezi jako puno ostalim zemljama,i svako bi ih stavio u TOP 3 sa mozda drugacijim rasporedom.
Te ovih ostalih 6. cu naredjati po sopstvenom nahodjenju.
4.Indija (Odrzava dobre kontakte sa Rusima,rastuca ekonomska sila,sa preko milijardu stanovnika).
5.Velika Britanija(svojim "seckanjem" budzeta gube 4. mesto,sa tendencijom da padnu jos koje mesto)
6.Francuska
7.Nemacka( iako su postali Americka kolonija u vojnom smislu,nikada ali NIKADA se ne sme podceniti najbolja ratna tehnologija koja je proizvedena od nemackih ruku,ako se ikada oslobode kolektivne krivice WW2 i krenu u stancovanje oruzija ponovo,vidim ih u TOP 4 rame uz rame sa Amerikom,Rusijom i Kinom.)
8.Izrael( Da svaku zemlju smanjimo na 7-8 miliona stanovnika ni jedna ne bi bila tako jaka i borbena kao Izrael (Jeste proslo dosta vremena ali "Six Day War" govori za sebe).
9.Turska
10.Juzna Koreja.
Svaku zamerku i savet od starijih i iskusnih clanova rado primam.Pozdav.
ja postujem svako mislenje al bih zeleo savet ili tvoe mislenje zbok kog razlog stavljas veliku britaniju ispred francusku, ja smatram francusku superiorniju zbog nosaca: sar de gool, vecu ekonomiju, veco stanovnistvo, blago veci budzet, britanci su ratovali i u avganistanu i iraku, kosto ih je taj rat iz budzeta vise nego francuza jer su vise ratovali istovremeno francuska ima jacu vojnu industriju, brojcano vecu mornaricu, energetski smatram bolje, izvozom naoruzanja, a i bolju tehniku imaju, a i da se navratim da momentalno britanija nema aslnih nosaca ostali su bez jednog nosaca a drugi ce nositi helikopteri, nego jako me interesuje razlog cemu britanija ispred francuske?
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2013 11:20
|
offline
- Granicar19
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Mar 2013
- Poruke: 349
|
[quote="Miso Momcilovski"]Granicar19 ::
ja postujem svako mislenje al bih zeleo savet ili tvoe mislenje zbok kog razlog stavljas veliku britaniju ispred francusku, ja smatram francusku superiorniju zbog nosaca: sar de gool, vecu ekonomiju, veco stanovnistvo, blago veci budzet, britanci su ratovali i u avganistanu i iraku, kosto ih je taj rat iz budzeta vise nego francuza jer su vise ratovali istovremeno francuska ima jacu vojnu industriju, brojcano vecu mornaricu, energetski smatram bolje, izvozom naoruzanja, a i bolju tehniku imaju, a i da se navratim da momentalno britanija nema aslnih nosaca ostali su bez jednog nosaca a drugi ce nositi helikopteri, nego jako me interesuje razlog cemu britanija ispred francuske?
Pozdrav kolega .
Slozio bi se sa tobom da je mesto 5. krajnje diskutabilno,zato sam i stavio u zagradi da se Britanija sa svojim budzetskim rezovima moze lako pasti ispod 5 mesta.Evo licno stavio sam Francuze iza Britanaca zbog Francuskog nacina ratovanja kroz istoriju,pre II svetskog rata Francuzi su vazili za 2. Evropsku silu(Prvu Evropsku silu ne uzimajuci u obzir SSSR) pa su ih Svabe zgazile kao plitak potok.
Cak evo imali su i nekoliko skandala u Maliju,gde ih je namucila grupa terorista,mada ne bi uzimao to u obzir toliko,jer protiv terorista i mnogo jaci su izlomili zube.
Kao sto rekoh krajnje je diskutabilno i mogao bi se sloziti kada bi neko stavio Francuze ispred Britanaca.Sve gore sto si rekao ide na stranu Francuza apsolutno!
Evo jedna zanimljivost,bez namere da vredjam jaku Francusku vojsku.Jedan svabski general je odgovorio kada su ga pitali kako komentarise Rommelov prodor po Francuskoj,on je malo podcenjivacki odgovorio "Francuzi su hrabri vojnici sve dok metkovi ne pocnu da lete "
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2013 19:06
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Proizvodnja u V. Britaniji je na istorijkom minimumu od WWII. Kako bi se oni nosili sa dugim ratom u slučaju da se brane, a ne da su prilepak Amerima u nekoj invaziji zaključite sami.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2013 15:54
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2012
- Poruke: 521
- Gde živiš: Srbija
|
Kad Ameri naprave bolju ICBM od Topl M, Voevoda, Yars,....kad naprave bolji PVO od S 400, onda mogu na prvo mesto..a do tad jok.
Jer ako kojim slucajem i izbije 3 svetski rat glavna oruzja biti ICBM-s...i odbrana od istih...
"Ne znamo cime ce se voditi 3. svetski rat, ali 4. svetski rat ce se voditi kamenjem"
|
|
|
|