Armije Sveta- Rejting po snazi i sveukupnoj moci -TOP 10

• 1Ovo se svidja korisniku: drug_che
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Naravno da se Kina ne moze porediti sa Amerikom ili Rusijom ali daleko od toga da Kina nema ozbiljan nuklearni potencijal. Jos ako uzmemo u obzir da i dalje vecina Kine zivi na selu a da to cini npr. vise od dve Amerike ili pet Rusija, jasno je da pretnja nuklearnim ratom kod Kineza moze samo naici na podsmeh po sistemu "stradanje nas mnogo ali od vas nece ostati nista" Mr. Green

Jeste ali koliko Kina a koliko Rusija i SAD imaju nuklearnih bojevih glava? Mislim da ne bi ostalo nista ni od Kine.

Citat:najveca motivacija je dobar zivot. a to amerika nudi za razliku od drugih. u ostalom oni su u stanju da te motivisu da dubis na glavi ako im to treba.

Vidim Talibani imaju dobar zivot pa razbijaju svaki dan te iste Amerikance sa odlicnim standardom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Још једна аматерско-лаичка листа, звана ''Бабе и жабе''. Колико се ја сећам написа из нашег признатог војно-стручног часописа ''Гласник'', првих 12 места (или колико већ) резервисано је за силе које могу да пласирају атомски напад. Све остало је статистичка калкулација...Овде је само један колега споменуо Финску која има изванредно ваздухопловство, а Холандију нико не спомиње... Сви ми који немам А или Х бомбу можемо само да се пребројавамо и гледамо једни другима преко ограде. Извесно време Велика Британија је по овим параметрима била 25 земља у свету јер јој је модернизација РАФ приземила 3/4 авиона...али су зато они са нуклеарним бојевим главама били и те како спремни. И то му је то.

Зорге је нудио пиво за сличну тему.Погледати под ''бабе и жабе'''...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius slazem se sa tobom. Nego nije mi jasno da skoro svi stavljaju SAD na prvo mesto. Pazite, stavljate jednu drzavu koja je pre par dana jedva izbegla bankrot kao najjacu vojsku na svetu. Razmislite malo o tome. Kakva bi to vojska bila kada bi joj drzava bankrotirala.

Isto tako se negde stavlja Kina ispred Rusije. Ljudi pogledajte koliko prirodnih resursa ima Kina, a koliko ima Rusija pa tek onda pisite.

Izgleda da su svi zaboravili zasto su i Napoleon i Hitler izgubili svoje ratove upravo zbog toga jer su napali Rusiju.

Sto se tice atomskog arsenala, ne znam koliko je on bitan. Sta imaju Ameri od toga sto imaju atomske rakete, ali isto pre njih i SSSR, kada ne mogu da ih upotrebu u Avganistanu, na primer.

• 1Ovo se svidja korisniku: Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

Pogledaj koliku je populaciju Rusija imala kada je porazila Napoleona ili kada je porazila Hitlera. A kolika je populacija Rusije danas. Tu mislim na % udeo u svetskom stanovnistvu a ne brojke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaboravih jos da napisem. Dakle, sta spremaju Ameri? Ameri ce pokusati da dodju do tih prirodnih resursa na svaki moguci nacin, pa i ratom, kako smo videli.

Ocigledno je, i raspravljao sam pre par dana i ovde sa nekim Austrijancima oko toga, da njihov sistem kapitalizma ne moze da funkcionise isto tako kao i sto nije mogao da funkcionise komunisticki sistem u SSSR.

Bice jos zestokih ratova na ovoj planeti. Medjutim sa vremenom ce se naci sve vise zemalja, i to manjih kao sto je Venecuela, koji ce sve vise pruzati otpor takvom parazitu. Naravno ce Rusija podrzavati te zemlje, a verovatno i Kina iz naravno njihovih interesa.

Ako Ameri nastave ovako, verujem da ce se napraviti antiamericka koalicija, odnosno pakt izmedju manjih zemalja u koje su Ameri uprli prstom. Sto znaci da ce doci do ratova vecih razmera. To ne mora da znaci odmah da ce to biti atomski rat, ali ako vise manjih zemalja na ovom svetu pruzaju jak otpor onda ce Ameri morati da se namuce.

Pitanje je da li ce im se to sve isplatiti. Kako vidimo, oni su vec sada pred bankrotom. Medjutim ako nastave ovom logikom, onda to znaci jos vise ratova, gde ce ocajnicki pokusati da opljackaju sto vise sirovina koje su im prekopotrebne da prezive a nemaju ih vise u svojoj zemlji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada ne mogu da zamislim da ce doci do velikih ratova tipa 3. svetski rat. Jedino ako procene da bez 3. svetskog rata nema mogucnosti za opstanak SAD. Mada i to je krajnje nerealno. Misljenja sam da moze doci do vecih konvencionalnih ratova, ne i nuklearnih.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Најбољи критерију одрдити ко је прва сила у свету је водђење ратова(сукоба). Погледај мо ратишта у Афагнистану и Ираку. НАТО ратују у Афганистану пуних 10 године за који месец,а у Ираку су већ ушли у 9 годину од 2003 године нису успели да окупирају ни Ирак ни Авганиста.
Ево поређења

Рат у Ираку се дели на два фазе Инвазија на Ирак и Окупација Ирака. Сада ће мо окупацију заборавити и посматрати инвазију. Инвазија је трајала од 20 марта до 1. маја 2003. што је око 30 дана. Садам није имамо ПВО како треба,а још га није ни користи како треба.
Да савладају такву војску са застарелим оружијем требало им је 30дана.

Пре 3 године почео је Руско- Грузијиски рат. Русија је 08.08.08 започела контраофанзиву како би одбранила своју браћу Абхазе и Јужне Осете и свој нерод који живи доле. Сукобили су се армијој која је имала оружије боље него било која земља са којом је НАТО био у сукобио у својој историји,а Италијане је оставио на цедилу када је замало да избије рат између СФРЈ и Италије.
Грузија је располагала са ПВО системима и тенковима који су били далеко модеринији од Ирачких(Афганистанских, Наших). Инвазија је трајала до касно увече 11.Августа,а процес потписвања примерија обвијло се 12. и 13. августа. Ако узмемо датум потписивња приимирија то је 13 Август то значи да је рат трајао 5 дана.

Пошто је очигледно да је 5 мење од 30 више нема шта да се прича.
1. Русија
А за остала како желите,а мој предлог за друго место је Кина(у наставку је образложење).
2.Кина(буџет Пентагона је смањен за 350 милијарди,од тога се одваја бар 200-250 милијарди на ратове које воде,па барем 50-100милијарди наплате и одржавање постојеће технике због свега овога САД неможе да буде 2. Армија на свету па да има још 100 носача авиона).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tebe da nema trebalo bi te izmisliti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kakve veze ima rat od pet dana i okupcaija dve zemlje?

• 1Ovo se svidja korisniku: MegaVLAdaR
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово беркутово је најгенијалнија ствар коју сам у задње време прочитао...

На страну што државу која не може свој комшилук (а Бога ми и неке своје републике) у ред да доведе проглашава првом светском силом.