Brojno stanje VS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po NATO standardu trebalo bi da je maksimum 1%.
Mada neke zemlje imaju vise(kao Grcka)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta racunica od 0.6% je super kad je ime tvoje zemlje Nemacka, Francuska ili GB.
Nemacka.
Ima najmocniju ekonomiju evrope. Aktivnog kadra preko 250 hiljada. Rezerva 350 hiljada. Kad imas 400 najmoderniji i najboljih tenkova i naravno proizvodis ih. Jaku domacu industriju. I sve ostalo.
Eto imaju jos 16 miliona sposobnih za vojsku.
Kad se pogleda procenat vojnika na celokupnu populaciju on je mali. Ali treba tu vojsku od 600+ hiljada pobediti konvencionalnim oruzijem ...

Mala zemlja u procepu treba ipak malko veci proccenat vojnika od tih 0.6%...

Dopuna: 22 Sep 2008 20:13

A sto se tice same emisije .
Sta je sa tim ljudima koji uredjuju emisiju. Doveli su jednu zenu koja je u potpuno drugoj prici koja pije vodu u nekom hihi haha svetu gde vojska stvarno nije potrebna. Realnost je surova a oni skoro napravise sprdnju...

Meni je tako osmisljena emisija van svake pameti i umesto da su doveli jos nekog vojnog analiticara. Po meni takvi potezi nisu slucajni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali onda nebi imao ko da se svadja,da su svi bili iz vojske svi bi se slozili da je opravdano povecanje,i to sto vojska prodaje naoruzanje raznim zemljama a ne samo u EU

Licno ja mislim da bi vojska trebalo jos da se poveca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali ljudi ako je 0.6% nato standard onda bi Srbija trebela da ima najmanje 45 000 vojnika, Hrvatska 25 ooo , Cg 4000 ......

I moram reći da sam gledao utisak i ona zena je stvarno pokazala da je zalutala u emisiju a cini mi se i u ovaj svijet ali dobro. Sutanovac je na mene ostavio dosta fin utisak ali mozda je to i sto je gost bila ona neznalica od gospodje pardon gospodjice ( ah sujete li zenske).
Zao mi je samo sto nisu razgovor prenijeli na temu buducnosti i modernizacije tj nabavke nove opreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od 0,5% do 0,7% bi trebala da bude mirnodopska vojska.
Meni je licno najveci hit kad neki/neke na televiziji kad ih pitas za vojsku kazu "mi cemo imat manju ali efikasnu vojsku,mi necemo da ratujemo mi se zalazemo za mir " i to ponavljaju kao papagaji(jel onaj koji hoce da te bije prvo pita jel ti hoces da se bijes ili odma udara)

Ni ja nebi rat onako kad nekom dodje,(nego samo ako se mora).
Lepo je sto malo povecavaju ali treba jos.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno, najmanje 150 000. Sto su nam skole bez grejanja, putevi najgori u Evropi, a bolnice na nivou 19. veka, nema veza, Bitno je da imamo 150 000 vojnika, koji nam trebaju koliko i medvedu dzemper.

Imamo najvecu vojsku od svih bivsih SFRJ republika, 4. u regionu. Da li je bolje bacati pare na plate jos 5 ili 10 hiljada profesionalnih vojnika ili modernizovati i opremiti ovo sto imamo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:On je rekao da će brojno stanje Vojske biti povećano za oko hiljadu pripadnika novom sistematizacijom, odnosno prelaskom oficira i podoficira iz Ministarstva odbrane u Vojsku Srbije. Za preostalih hiljadu otvoren je konkurs za zapošljavanje profesionalnih vojnika i to je već obuhvaćeno budžetom.

Šutanovac je naglasio da je povećanje broja sa sadašnjih 28 na 30 hiljada za sada samo predlog, koji podržavaju predsednik Srbije i načelnik Generalštaba i on.

Ministar je podsetio da Nacrt strategijskog pregleda odbrane iz 2006. godine, koji je predviđao postepeno smanjenje broja pripadnika Vojske na 21 hiljadu nikada nije usvojen, a u međuvremenu se promenila spoljnopolitička situacija.

"Zemlja je tada bila opredeljena za evroatlanske intgeracije, orjentisana ka NATO-u, tadašnja vlada Vojislava Koštunice uvela je zemlju u Partnerstvo za mir, a onda je u parlamentu doneta odluka o neutralnosti", rekao je Šutanovac.

Prema njegovim rečima, zbog toga se mora menjati i odnos prema odbrani pa je, dok se ne definiše spoljnopolitički položaj zemlje odlučeno da prestane smanjivanje brojčanog stanja.

"Budžet je ove godine veći za 15 odsto, ali smo pronašli veliki broj pozicija gde je novac cureo i to je sprečeno. Sada se kvalitetnije, domaćinskije raspolaže novcem i moguće je i zapošljavanje vojnika i povećanje plata od 40 odsto", naveo je Šutanovac.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gledao sam emisiju i ne cudi me samo sta ce tamo srbljanovicka, vec me cudi sta ce tamo i lazanski - istina je da ga je pregazilo vreme - jos negde osamdesetih. voleo bih da sam u emisiji video radica i mozda generala delica ili dikovica. oni bi svakako mogli da kazu nesto vise i pametnije od srbljanovicke i lazanskog.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kombajn, Jovan Nenad, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BigBadWolf ::Naravno, najmanje 150 000. Sto su nam skole bez grejanja, putevi najgori u Evropi, a bolnice na nivou 19. veka, nema veza, Bitno je da imamo 150 000 vojnika, koji nam trebaju koliko i medvedu dzemper.

Imamo najvecu vojsku od svih bivsih SFRJ republika, 4. u regionu. Da li je bolje bacati pare na plate jos 5 ili 10 hiljada profesionalnih vojnika ili modernizovati i opremiti ovo sto imamo?

Zasto uvek dodje neko i odvali nesto u ovom stilu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::gledao sam emisiju i ne cudi me samo sta ce tamo srbljanovicka, vec me cudi sta ce tamo i lazanski - istina je da ga je pregazilo vreme - jos negde osamdesetih. voleo bih da sam u emisiji video radica i mozda generala delica ili dikovica. oni bi svakako mogli da kazu nesto vise i pametnije od srbljanovicke i lazanskog.


Zapravo, Lazanski se od nasa cetiri vojnopoliticka komentatora (od kojih su druga dva Dragisic i Stojadinovic) i dobro drzi, i mada ponekad negde malo zastrani, generalno ga vredi slusati, ili citati kolumnu u Politici.

Sto se tice izjave ministra odbrane koju je linkovao kopriva, nisam siguran da je ozbiljno shvatio odluku parlamenta o neutralnosti, i mada je ovde za povecanje i kaze da se promenila spoljnopoliticka situacija, opet ostavlja neko definisanje spoljnopolitickog polozaja zemlje.