Ova cijena od 4.5 milijardi se i spominje za sklonište u Konjicu. Da su zidove oblagali titanijumskim profilima i pločama, pa zalili najkvalitetnijim betonom od 2 m debljine, ne može koštati toliko. Sve su to proizvoljne cifre koje je neko ispaljivao, a mediji željni senzacije to prihvatali bez ozbiljne analize i provjere. Pa sovjetska podmornica Akula od 15.000 t, od toga većina titanijuma, sa nuk. reaktorima, u koju se moglo smjestiti i hraniti 180 ljudi 6 mjeseci, koja je mogla ostati zaronjena 6 mjeseci, sa raketama i svim ostalim, koštala je oko 2 milijarde dolara. A da ovo košta više od duplo? Nema šanse, nisu logični ni realni toliki troškovi izgradnje. To je neko lupio i to dobro lupio.
Nema na ovom snimku, ali je voditeljka u najavi ovog priloga izgovorila veliku glupost, verovatno ni sama ne znajući o čemu priča.
Rekla je: "ovaj objekat je projektovan tako da bi mogao izdržati eksploziju atomske bombe snage 25 KT, što je jednako snazi 25 puta većoj od one koju je imala bomba bačena na Hirošimu".
Mislim da je i zastavnik (pukovnik) sa snimka u jednoj drugoj reportaži izjavio sličnu glupost.
Naravno, pošto joj nije palo na pamet da proveri ono što joj je neko napisao, a taj koji je pisao takođe nema blage veze, mogla je za tri sekunde da se obavesti kako je bomba bačena na Hirošimu bila snage 15 KT, a ona na Nagasaki 25 KT. To je upravo i standard otpornosti takvih objekata na atomski udar, građenih u ono vreme.
Na 0:04:25 se vidi karta SFRJ i veza ARK` Istanbul`( to neki novi naziv sad u FBiH ?) sa objektima -`Miroc` ( Slovenija ) -`Bosut` ( Srbija ) -`Bosna` ( Makedonija ) i - `Herceg` ( Hrvatska ) .
To znaci da je bilo jos takvih kom. objekata ( tzv. IKM ) ? Jos nesto zar nije malo cudno da se ARK pravi u Konjicu kad je vec postojao ( jos u Kraljevini Jugoslaviji ) objekat `Javor` jel tako bi , pored H.Pijeska ili neki u M.Zvorniku tako nesto ?
Drugo ako je to radjeno kao ARK ( atomska ratna komadna ) a zasticen od udara `atomke` snage svega 20 kt ili 25 kt nebitno ! Pa tada su SAD i SSSR raspolagale sa termonuklearnim b/g snage po nekoliko stotina ili hiljada kt .Neke bombe i do nekoliko mt ili desetina mt !
Neutralna Svajcaska je svojevremeno gradila objekat sa zastitom od udara snage 1 mt .Zato ako je ulozeno toliko novca ( a sumnjam da jeste koliko se tvrdi ) to je bilo bacanje para ... kao sto je sve i bilo u SFRJ tako je ispalo na kraju ... Ajd da je bio zasticen od udara recimo 100 ili 200 ili vise kt nego svega 25 kad se vec racunalo na moguci i potencijalni atomski napad na SFRJ od nekog protivnika .
Cemu toliki objekti poput `Soca`- Gorazde ,`Javor` H.Pijesak pa i ovaj pored Konjica te oni sa pomenute karte ?
I kakav je sadasnji status sa objektima `Javor` i `Soca` ?
To treba pitati nekog građevinskog inženjera. Mislim da se onih 25 KT odnosi na direktan udar tj. da objekat (vrata i komore) mogu izdržati pritisak koji stvara direktna eksplozija snage 25 KT. Međutim, bojeve glave veće snage se detoniraju na većoj visini (više stotina metara, pa i više kilometara od tla), radi boljeg rasprostiranja udarnog talasa.
Evo nekih pritisaka koji se stvaraju eksplozijom nuklearke snage 1 MT
Ne verujem da tadašnji inženjeri nisu znali šta rade, pa da su silne pare spiskali u objekte koji ne ispunjavaju zadate kriterijume. Da je tako, ne bi se jugoslovenske firme kasnije angažovale za izgradnju sličnih objekata u svetu.
Ozbiljna zemlja mora da ima ozbiljne projekte
Zemlja koja zeli da bude pominjana u svetskim krugovima kao prestizna zemlja mora imati prestizne objekte i uopste prestiznu infrastrukturu.
Da bi ste ucestvovali u svetu u uzbiljnim projektima morate imati ozbiljan poduhvat iza sebe.
SFRJ je imala jaku zelju da bude ozbiljna i postovana zemlja pa je s tim u vezi morala da ima objekte takve namene. Da pokaze sta ume i zna da napravi, da pokaze da je konkurentna. Inace 70% sveta nema mogucnosti da priusti ultra-giga gradjevine ali ima zelju da ima makar nesto ozbiljno respektabilno. Nas ekonomski opseg delovanja bile su upravo te zemlje uglavnom clanice nesvrstanih koje su se divile nasim poduhvatime i veci deo njih je zeleo bar nesto od toga da ima kod sebe.
Ti objekti koji su pravljeni su pored odbrambenog karaktera sluzili za jos tri stvari i to su:
1. Kao katalog sta se moze uraditi sa nasom operativom i koliko to konkretno kosta.
2. Kao zaposljavanje sto veceg broja ljudi. Umesto da imate nezaposlenog koji nema iskustvo i radne navike i koji se izdrzava na socijali, vi tu osobu kroz ovakve projekte uposljavate koja postaje samostalna i medjunarodno postovana.
3. Ovladavanjem novim tehnikama i tehnologijama
SFRJ je pocella sa Jastrebom, Galebom, Orlom pa tek se onda odvazila na projekat NA, da nije bilo ovih prethodnih projekata i sticanje iskustva u njima da li bi mogli uopste u to vreme da razmisljaju o takvom vazduhoplovu.
Inace kako je pocinjala SFRJ tako su pocinjale sve zapadne zemlje pa na kraju krajeva i svaka firma. Henri Ford je poceo u garazi od 15 kvadrata. U garazu je unosio deo po deo i sklapao prvi automobil i sve je predvideo sem da je unosio delove kroz vrata sirine 70 cm a da je auto sirok 1,6m i da ako zeli da ga pokaze svetu mora da srusi garazu. Kasnije svi znamo kakvu je poslovnu imperiju napravio
Ono sto je zanimljivo jeste da svi sabiraju koliko je sta kostalo i sta je moglo da se uradi umesto toga, ali niko ne sabira sta je u zemlju uslo tj koliki je benefit napravljen na osnovu toga.
Odgovorno tvrdim da smo u debelom +. Nama ti objekti nista nisu doneli lose iskljucivo su doneli dobro i pozitivno. U najkracem da nije bilo njih ne bi bilo ni angazmana u Iraku, Libiji, Kuvajtu i da ne nabrajam vise.
Cifre deluju da su visoke ali moramo da znamo da je i u toj strogoj kontroli jedan deo novca zavrsio u vidu luksuznih vikendica i odmaralista za visoke funkcionere, kao i u nekim projektima koji se nisu mogli javno prikazati kao stavka u budzetu
SAD imaju mislim 10 nosaca aviona. Koliko je to kostalo i sta su mogli da naprave da to nisu napravili...
Ali da to nisu napravili da li bi bili danas to sto jesu. Ja smatram da ne bi.
Gledao sam na yt. samo me interesuje na kojem principu radi radiorelej i sta to predstavlja,i kako su povezani sa svim tajnim objektima bez obzira na ratno stanje ? Hvala
leon22 ::Gledao sam na yt. samo me interesuje na kojem principu radi radiorelej i sta to predstavlja,i kako su povezani sa svim tajnim objektima bez obzira na ratno stanje ? Hvala
Радио-релејна веза је врста радио везе при којој се користи зрачење у једном смеру (не на све стране као код обичне радио везе). Предност је што вас тако не слушају сви (а и не могу да вас гађају са против-радарским ракетама), али је мана што је домет ограничен видљивошћу, на неких 50-ак км. Зато се за дуже раздаљине користе релеји, а станице постављају на врховима брда или планина.
