|
Poslao: 14 Mar 2012 11:33
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5288
- Gde živiš: Novi Sad
|
Sama visina vojnog budzeta ne znaci mnogo. Koliko je oprema i proizvodnja iste skuplja u americi ?
Svaki Humvee ima klima uredjaj i tako neke perverzije dok se kinezi i rusi voze u obicnim dzipovima...
Ameri imaju i vece troskove odrzavanja tehnike...plus imaju oko 725 vojnih baza van teritorije SAD....treba sve to napojiti...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2012 13:38
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Sve je to mizerija ljudi, kad to usporediš sa Američkih 800 miljardi godišnje, to je kao 8 Kineskih brate.
Jeste ali kolike su cene u USA a kolike u Kini? Koliko kosta americko a koliko kinesko naoruzanje? Plate? Koliko novca USA potrose na ratove?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2012 23:57
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 843
|
Nije to za porediti... najsjajniji primjer su nosaci aviona: koliko ima kina a koliko usa? po tvojoj racunici bi trebali imat kinezi vise.... jer je sve u kini povoljnije!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2012 02:54
|
offline
- trutcina
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Avg 2011
- Poruke: 742
|
Dobar primer verovatno svi nosači aviona us navy sa pratećim grupama imaju veći budzet nego ostatak sveta da ne pricamo dalje. Kina grabi krupnim koracima ali treba se zapitati da li bi tako bilo da nije USA politike ako mi "komšija" ima jednu pušku dovoljno su mi dve ne treba mi deset USA jednostavno primorava države koje nisu u njihovim šakama da kroz još oružija pokušaju da zadrže kakvu takvu samostalnost. Čini mi se da je Kina tek u zadnje vreme krenula više da se naoružava jednostavno njihova vojska prati ekonomski i tehnološki rast. To sa transparentnošću kineskog budzeta je obična sprdnja verovatno im je to vrhunska državna tajna a ne da dele to okolo...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2012 11:51
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 927
|
Pa ovih 106,4 milijarde USD im je javni/zvanicni budzet namijenjen odbrani u 2012.Ali se svi slazu da im je stvarni/tajni/nezvanicni budzet mnogo veci, procjene idu od 50 do 150 pa i vise % veci/uvecan.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2012 22:51
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 843
|
^ pa ni ameri nebroje "black projects" izravno u vojni budzet... da nepricamo o "crnim prihodima"...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Mar 2012 23:29
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2009
- Poruke: 1124
- Gde živiš: Gde je krunisano 7 srpskih kraljeva
|
Kineska ekspanzija je spora i vrlo tiha ali sigurna i nezaustavljiva.Vreme radi za Kineze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2012 08:00
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23384
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Nije to za porediti... najsjajniji primjer su nosaci aviona: koliko ima kina a koliko usa? po tvojoj racunici bi trebali imat kinezi vise.... jer je sve u kini povoljnije!
Ma o cemu ti to? Promasio si poentu. Koliko USA kosta godisnje odrzavanje 12 nosaca na nuklearni pogon?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Mar 2012 14:12
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 144
|
Кинески бродови у територијалним водама Јапана
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
