Ko ne hrani svoju vojsku - hraniće tuđu (ili: kako neke zemlje ''štede'' na odbrani)

• 5Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Mercury, goxin, voja64, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tupis ga. Ukini vojsku, kosta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne, ja sam pokrenuo pitanje prekomernih i izlišnih izdavanja za vojnu avijaciju koja bi u današnje vreme u pomenutim zemljama trebalo da ima nešto drugačiji obim i ulogu. Ukoliko si u mojim postovima, od kojih su skoro svi sadržali napomenu da avijacija treba i mora da postoji, pročitao "ukinite vojsku", onda ga tupiš ti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zemlje zapadne Evrope trose 1-2 % BDP za odbranu. Od toga sigurno oko 20 % ide na avijaciju. I to nije prekomerno.

Avion ima veliku mobilnost i univerzalnost, i neophoadan je za kontrolu vazdusnog prostora u miru (dakle u miru Vojska je policajac na nebu). Isto tako je potrebno puno vremena kako bi se obucili piloti i zemaljska posluga, kao i napravili avioni. Pesadiju mozes da opremis i obucis za mnogo manje vremena u slucaju potrebe.

Inace probaj da preracunas koliko je na primer potrebno aviona Spaniji za kontrolu vazdusnog prostora?

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kuntalo:

Odgovor koji te sigurno neće zadovoljiti ali će ti ako si iole pametan reći sve:

Teflon nije izumljen i nije se našao u proizvodnji da bi domaćica,a bilo lakše da peru sudove posle pečenja jaja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne kapiram kakve to veze ima s temom, ali dobro ja sam ionako Boske.

Valjda ste do sad zaključili da ne tvrdim da sam mnogo pametan, ali ako na moje iščuđavanje iznosima koje su države u stanju da daju za održavanje letelica koje se nikada neće upotrebiti u svrhu kojoj su namenjene, kao odgovor dobijem floskule iz ranog doba hladnog rata, valjda mogu da ukažem na to koja je godina?

Mislim, Fr, Es, It pretnja jedni drugima, danas? Nl je onda bacila oko na deo Be, a Dk će sve da ih zaskoči iz prikrajka, jel' da?

Opet, ja potpuno prihvatam da građani pomenutih zemalja nemaju problem da umesto u krajnje optimizovanu vojsku, bacaju pare u izduv Tajfuna i 18-ica, ali da sam Španac koji svako malo protestuje zbog ekonomskih mera vlade, za ovo bih im tek sve po spisku.

• 1Ovo se svidja korisniku: Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::Ne kapiram kakve to veze ima s temom, ali dobro ja sam ionako Boske.

Valjda ste do sad zaključili da ne tvrdim da sam mnogo pametan, ali ako na moje iščuđavanje iznosima koje su države u stanju da daju za održavanje letelica koje se nikada neće upotrebiti u svrhu kojoj su namenjene, kao odgovor dobijem floskule iz ranog doba hladnog rata, valjda mogu da ukažem na to koja je godina?

Mislim, Fr, Es, It pretnja jedni drugima, danas? Nl je onda bacila oko na deo Be, a Dk će sve da ih zaskoči iz prikrajka, jel' da?

Opet, ja potpuno prihvatam da građani pomenutih zemalja nemaju problem da umesto u krajnje optimizovanu vojsku, bacaju pare u izduv Tajfuna i 18-ica, ali da sam Španac koji svako malo protestuje zbog ekonomskih mera vlade, za ovo bih im tek sve po spisku.

Avijacija i Mornarica su ključne komponente oružanih snaga kroz koje se vrši projekcija vojnopolitičke moći. A sve evropske zemlje kako ponaosob tako i kroz EU imaju ambiciju da nameću svoju moć. Neko na Baltiku i Crnom moru, neko u Magrebu, neko na Folklandima i Bruneju. Njima su Tajfuni i Rafali čak prejeftini jer na dosad nezabilježen način uprošćavaju mogućnost razvaljivanja čitavih država i naroda koji bi se drznuli da sami vode svoje finansije i resurse.
Što se tiče "Španca koji protestvuje zbog ekonomskih mera Vlade" - plebsu je dato pravo da glasa ali ne i da bira. Grci su ti najbolji primjer.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::Ne kapiram kakve to veze ima s temom, ali dobro ja sam ionako Boske.

Valjda ste do sad zaključili da ne tvrdim da sam mnogo pametan, ali ako na moje iščuđavanje iznosima koje su države u stanju da daju za održavanje letelica koje se nikada neće upotrebiti u svrhu kojoj su namenjene, kao odgovor dobijem floskule iz ranog doba hladnog rata, valjda mogu da ukažem na to koja je godina?

Mislim, Fr, Es, It pretnja jedni drugima, danas? Nl je onda bacila oko na deo Be, a Dk će sve da ih zaskoči iz prikrajka, jel' da?

Opet, ja potpuno prihvatam da građani pomenutih zemalja nemaju problem da umesto u krajnje optimizovanu vojsku, bacaju pare u izduv Tajfuna i 18-ica, ali da sam Španac koji svako malo protestuje zbog ekonomskih mera vlade, za ovo bih im tek sve po spisku.

Avijacija i Mornarica su ključne komponente oružanih snaga kroz koje se vrši projekcija vojnopolitičke moći. A sve evropske zemlje kako ponaosob tako i kroz EU imaju ambiciju da nameću svoju moć. Neko na Baltiku i Crnom moru, neko u Magrebu, neko na Folklandima i Bruneju. Njima su Tajfuni i Rafali čak prejeftini jer na dosad nezabilježen način uprošćavaju mogućnost razvaljivanja čitavih država i naroda koji bi se drznuli da sami vode svoje finansije i resurse.
Što se tiče "Španca koji protestvuje zbog ekonomskih mera Vlade" - plebsu je dato pravo da glasa ali ne i da bira. Grci su ti najbolji primjer.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::Ne kapiram kakve to veze ima s temom, ali dobro ja sam ionako Boske.

Valjda ste do sad zaključili da ne tvrdim da sam mnogo pametan, ali ako na moje iščuđavanje iznosima koje su države u stanju da daju za održavanje letelica koje se nikada neće upotrebiti u svrhu kojoj su namenjene, kao odgovor dobijem floskule iz ranog doba hladnog rata, valjda mogu da ukažem na to koja je godina?

Mislim, Fr, Es, It pretnja jedni drugima, danas? Nl je onda bacila oko na deo Be, a Dk će sve da ih zaskoči iz prikrajka, jel' da?

Opet, ja potpuno prihvatam da građani pomenutih zemalja nemaju problem da umesto u krajnje optimizovanu vojsku, bacaju pare u izduv Tajfuna i 18-ica, ali da sam Španac koji svako malo protestuje zbog ekonomskih mera vlade, za ovo bih im tek sve po spisku.

Spanci na odbranu trose 1,1 % bruto domaceg proizvoda. Preporuke NATO-a je minimum 2 %, a MMF tolerise do 2,5 %. Nekada davno, u vreme hladnoga rata, ovo je islo i do 4-5 %. Tako da Spanci ne mogu da se zale da se previse trosi na vojsku.

Od onoga sto izdvajaju za vojsku, u teoriji izdvajaju dobar komad na avijaciju. Avijacija ima svoju vrednost, ali da se ne ponavljam. Mada sam nalazio clanke da im je operativno samo 6 Tajfuna od 43 koliko imaju. Tako da ne moras da se previse sekiras.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::Ne kapiram kakve to veze ima s temom, ali dobro ja sam ionako Boske.

Valjda ste do sad zaključili da ne tvrdim da sam mnogo pametan, ali ako na moje iščuđavanje iznosima koje su države u stanju da daju za održavanje letelica koje se nikada neće upotrebiti u svrhu kojoj su namenjene, kao odgovor dobijem floskule iz ranog doba hladnog rata, valjda mogu da ukažem na to koja je godina?

Mislim, Fr, Es, It pretnja jedni drugima, danas? Nl je onda bacila oko na deo Be, a Dk će sve da ih zaskoči iz prikrajka, jel' da?

Opet, ja potpuno prihvatam da građani pomenutih zemalja nemaju problem da umesto u krajnje optimizovanu vojsku, bacaju pare u izduv Tajfuna i 18-ica, ali da sam Španac koji svako malo protestuje zbog ekonomskih mera vlade, za ovo bih im tek sve po spisku.

Ako je već tako, onda i ti svima nama ostalima nemoj soliti pamet. Došao si, rekao šta imaš, mi smo to pročitali.

Niko nikoga izgleda ne može da ubedi, pa zato nemoj ni da pokušavaš.

Glasači glasaju. Birača nema. Demokratija mora da bude po modelu sa druge strane okeana. Nikako drugačije.
Da bi se to ostvarilo, mora se imati vojska, skupa sa mornaricom i avijacijom.
Pa ako treba da se upotrebi i protiv sopstvenog naroda, upotrebiće se.Tek tada ništa nije skupo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuntalo Gevara