Naoružanje Vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lazanski je samo delimično preneo što se dešava. Da li nije više znao ili je pao na tu priču o međunarodnom plovnom putu i sl. pa onda nije mogao da prikoči sa svojim teorijama. Ako pogodi dobro ako ne pogodi dobro i tako. Ovde se inače slabo pamti a i to selektivno.
To da Rusija nije u EU je smešan argument. Pa naravno da nije ali EU ima neka pravila i kome se ne dopada može drugim putem. Ništa to nije novo ili nepoznato kao praksa. Tako i Rusija kad nešto uvede EU mršte se ali poštuju.
Još uvek se ne vidi jasno iz raznih vesti da li je taj transport krenuo. Prema tome "Rumuni zaustavili" može biti tačno čak i ako je roba još u Rusiji a ne kako se odmah zamisli vrele glave da je sve stopirano na Dunavu kod Rumunije. Ne znači ni da nije ali za sada se iz objavljenog to ne može zaključiti pouzdano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неки транспортери су већ стигли ваздушним путем као и претходно МиГ-ови.
Међутим блокада на Дунаву компликује и значајно поскупљује транспорт.
То је много лакше и повољније Дунавом и бродовима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni nije jasno zašto se time ne bavi neko kome je to opis posla u tišini već se bave time preko medija.
To neće promeniti rumunsku odluku a neće ni nama dovesti robu.
Sredite papire za početak kako i mi sređujemo kad nas naša država zavlači. Nisu možda navikli ali nije tako strašno kako izgleda. Saviješ šiju i doneseš na memorandumu sa pečatom i potpisom kako traže makar kako ti besmisleno izgledalo to što radiš.

• 5Ovo se svidja korisnicima: 4bobo, MB120mm, peruni, kolateralnasteta, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Lazanski je samo delimično preneo što se dešava. Da li nije više znao ili je pao na tu priču o međunarodnom plovnom putu i sl. pa onda nije mogao da prikoči sa svojim teorijama. Ako pogodi dobro ako ne pogodi dobro i tako. Ovde se inače slabo pamti a i to selektivno.
To da Rusija nije u EU je smešan argument. Pa naravno da nije ali EU ima neka pravila i kome se ne dopada može drugim putem. Ništa to nije novo ili nepoznato kao praksa. Tako i Rusija kad nešto uvede EU mršte se ali poštuju.
Još uvek se ne vidi jasno iz raznih vesti da li je taj transport krenuo. Prema tome "Rumuni zaustavili" može biti tačno čak i ako je roba još u Rusiji a ne kako se odmah zamisli vrele glave da je sve stopirano na Dunavu kod Rumunije. Ne znači ni da nije ali za sada se iz objavljenog to ne može zaključiti pouzdano.

Ви овде понављате оно што сте писали на теми о Ирану. Не, ЕУ нема право да затвара међународне пловне путеве позивајући се на некакве своје санкције. Немају право да затворе ни Гибралтар, ни Ламанш, ни Дунав, нити да плене робу у транзиту. (Британци су начинили погрешан корак са запленом иранског танкера, па им Иранци одмах узвратише.) Што онда не затворе Ламанш за руске ратне и теретне бродове? На најужем делу Ламанша не постоје међународне воде, само британске и француске територијалне воде. Па ипак, руски бродови неометано плове Ламаншом, служећи се правом нешкодљивог проласка, иако је Русија под некаквим санкцијама ЕУ. Класичан пример кршења права нешкодљивог проласка била је заплена иранског танкера од стране Британаца.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Очигледно је да Румуни нису дозволили транспорт Дунавом који је затражен и то је то.
Прекршили су конвенцију о навигацији али се позивају на ЕУ.

Pa zapravo je pitanje da li su je prekršili, ako pogledaš zakon RS o tranzitu oružja, ima opcija da se isti spreči, čak i onaj koji ide vodom (tu spad i Dunav). E sad čaln 26 konvenije predvia usaglašavanje propisa i zakona svih članica. Na osnovu toga mi se čini da su rumunska pravila igre slična kao srpska. Pozivaju se na EU, jer je Rusija pod sankcijama iste i postoji rizik (pravi ili imaginarni, sami prosudite) da ta oprem završi u Ukraini.

Već sam objasnio problematiku rečno morskih brodova.

Ko kome uteruje penis ovde preko srpske grbače nisam siguran. Rusi i Rumuni? EU/NATO i Rusi? NATO Srbiji? Nemam više pojma.


Sve mi se više čini da ti brodovi nisu ni krenuli, nego da se natežu oko tranzitnih dozvola i da su to Rumuni blokirali.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Руско министарство одбране демантује Букурешт: Војна опрема испоручена Србији

konfuzija se nastavlja:
rusi kazu da je sva neophodna vojna oprema nesmetano isporucena srbiji u skladu sa dogovorima i rokovima:

link

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::

Već sam objasnio problematiku rečno morskih brodova.


Можеш ли само везу(линк) да ми даш према том објашњењу
Интересује ме та проблематика пловидбе(навигације) Дунавом и морима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@4channer
EU nema pravo?
Brzo, javite im.
Ni tamo ni ovde se nisam bavio pravom već onim što se dešava sad ili se dešavalo i ranije na morima a i dešavaće se sigurno. Bez obzira šta koja strana smatra da je pravo. Nije ni tamo ni ovde pitanje nekih trgovačkih zezalica na točkiće za kosačice već na ono što je povezano sa ratom. Posebna priča je za takve stvari važila uvek.
Nije bitno da li se to meni ili nekom drugom sviđa.

Da li mogu pokazuje realnost i tamo i ovde.
Ovde ništa nije zaplenjeno što je velika razlika.

Bio jedan koji je devedesetih tako pričao o Dunavu i kako mi tamo možemo ovo i ono. Podmornicom do Beča i slične priče.

Na kraju krajeva kažu sad po novom Rusi da je sve stiglo.
Eto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Па ипак, руски бродови неометано плове Ламаншом, служећи се правом нешкодљивог проласка, иако је Русија под некаквим санкцијама ЕУ. Класичан пример кршења права нешкодљивог проласка била је заплена иранског танкера од стране Британаца

Lamanš ima svoje parče međunardnih voda, celom dužinom sve do Doverskog tesnaca. U Doverskom prolazu važi pravilo tranzitnog prolaza, a ne neškodljivog prolaza (tako je sa većinom moreuza).

Dunav i ako međunarodna voda (nije ceo plovni deo međunardna voda), ima svoj set pravila. Jedna bitna razika od drugih međunardnih voda je da jednio ratni brodovi potpisnica mogu da budu na Dunavu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Iz teksta B92 koji je postavio MarKhan
„Za izdavanje tranzitne dozvole za prevoz vojnog materijala, koja može biti izdata samo rumunskom operateru, treba ispuniti nekoliko uslova“, objasnili su u rumunskom MIP-u.

Objasnili su da se ovaj ovaj uslov ne ispunjava — zato što licenca nije ni bila izdata.

Rumunska televizija „Digi 24“ je saopštila da se radi o 30 tenkova i o 30 oklopnih transportera, koji su poslati u skladu sa ugovorom između Srbije i Rusije, prenosi "Sputnjik".

E sad se setite šta je Vathra posao nekoliko strana nazad.

Moje mišljenje je, sa su romuni ove tenkove zaustavili. Ruje se sada prave glupe, i samo kažu, da je ugovor izpunjen. Odgovora o blokadi nije i neče ga bit, al sada ima Srbija jedno novo izkustvo, šta če biti, kad počne stizati PVO sistemi. Mislim, da kad počnu stizati naručeni Pancziri i Bukovi, amerikanci neče više tapšati Vučiča po ramenu, naravno ako budo to znali. Kako stvari stoje, dio armije je prozapadno orijentisan, pa to neče dugo moči ostat tajna.. Sve če iči avijonima, nadam se, da neče Vučič pričati okolo, šta dolazi. A sankcije, ako se bude Srbija bojala sankcije, kod nabavke PVO, onda neka napravi neki sistem na osnovu Dvine, Kruga, i slične starudije, da če bit "zapadni prijatelji zadovoljni". I to modernizira sledečih 15 godina, kao onaj nesretni Kub, koji je sada sve, samo ne neki normalan PVO sistem. Ako država nije banana država onda se nabavi šta treba. Pri tome kod napomenutih PVO sistema ide za odbrambene sisteme. A zapadu izgleda treba Srbija, koju može sutra opet tamaniti, bez velike opasnosti za svoje vojnike.