|
Poslao: 09 Feb 2015 11:38
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Prodaja je besmislena po pitanju gusenicara /koje vise ne proizvodimo/M80-prvenstveno.
Tenkova T-55,koji su u dobrom stanju,mada bi se i jos poneki kao platforma mogli preurediti za druge namene/Nama na zalost niko ne poklanja tenkove....U sukobima niskog intenziteta ne salje se najbolji tenk koji imas-cuva se za vece zlo!.PA,topovi 20mm,nemaju zamenu,morali su biti sacuvani.Puske isto tako,Zastava moze izremontovati ,konzervirati i cuvati se za slucaj koji svaka armija mora projektovati-opstu mobilizaciju/-druga je stvar,hoce li do toga ikad doci..Sto se tice velikog broja Osa M79,verovatno jeste istekao resurs/10 godina/,Haubice su mahom one koje su stare i ne koristimo ih,mada bi 105mm,M56,mogla biti predmet rasprave,pogotovo uz modernizaciju koja se moze raditi..Za Polo vozila,ne bih znao u kakvom su stanju,kao i Radara SNAR10. Ali zato vuceni Plamen u slucaju ne daj Boze mogu da vuku 2-konja/,...ili da prenese Mi 171.Mi ne mozemo uticati na odluke MO,mozemo pratiti tokove novca-mislim imamo pravo.../sto je i sustinski nemoguce/.Licno sumnjam da ce se usmeriti onako kako je napisano u saopstenju MO.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 13:10
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36009
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Ok,manje više složio bih se sa tobom osim Plamena-to sredstvo je zaista višak naspram Ognjeva a pitanje je koliko ima raketa za to sredstvo tako da...
Pretpostavljam da to niko neće kupiti jer će tu svakom potencijalnom kupcu biti problem rakete koje niko sem nas nije proizvodio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 14:09
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Vidis ja sam misljenja da za sukobe niskog inteziteta treba poslati najaci tenk koji imas. Onaj sa najtvrdjim oklopom, sa ERO i APS-om. Jer na njega ce se ispaljivati veca kolicina nekvalitetnije protiv-oklopne municije. I on mora da moze da izdrzi takvu torturu.
Zamena za top od 20 mm je mitraljez od 12,7 mm i ABG 30 mm. Cega nemamo od toga u dovoljnim kolicinama, treba naruciti od Zastave. Teski mitraljez mozda ne busi zid kuce kao sto to cini top od 20 mm, ali je daleko pokretljiviji i lakse mu je dopremiti municiju.
Vuceni plamen moze jedino da kupi topionica. Ne znam samo kome treba PUV za SO M 36???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 14:11
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
RJ ::Ok,manje više složio bih se sa tobom osim Plamena-to sredstvo je zaista višak naspram Ognjeva a pitanje je koliko ima raketa za to sredstvo tako da...
Pretpostavljam da to niko neće kupiti jer će tu svakom potencijalnom kupcu biti problem rakete koje niko sem nas nije proizvodio.
Ne nikako ne poredim Plamen s Ognjem.On je prevazidjen sa aspekta artljerije.Mislim iskljucivo na bataljonski nivo kao sredstvo podrske pesadiji.2100kg,cini ga upotrebljivim cak i u uslovima potpune nestasice goriva.Postoje situacije kad je preskupo koristiti rakete Ognja/a i nepotrebno/.Sto se tice proizvodnje raketa to vec ne znam.Rezon je da ako Turci koriste Kineski VBR107mm/na bataljonu/,...mislim da je Plamen malo bolji... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 14:18
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
MB120mm ::...On je prevazidjen sa aspekta artljerije.Mislim iskljucivo na bataljonski nivo kao sredstvo podrske pesadiji.2100kg,cini ga upotrebljivim cak i u uslovima potpune nestasice goriva....
Bataljonu, tj. pesadiji, treba davati samo naoruzanje koje dejstvuje neposredno (sa mozda izuzetkom minobacaca 60-tak mm). Posredna orudja treba da idu u artiljeriju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 14:21
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
CheefCoach ::MB120mm ::...On je prevazidjen sa aspekta artljerije.Mislim iskljucivo na bataljonski nivo kao sredstvo podrske pesadiji.2100kg,cini ga upotrebljivim cak i u uslovima potpune nestasice goriva....
Bataljonu, tj. pesadiji, treba davati samo naoruzanje koje dejstvuje neposredno (sa mozda izuzetkom minobacaca 60-tak mm). Posredna orudja treba da idu u artiljeriju.
A kako dejstvuje MB120mm....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 14:35
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
MB120mm ::CheefCoach ::MB120mm ::...On je prevazidjen sa aspekta artljerije.Mislim iskljucivo na bataljonski nivo kao sredstvo podrske pesadiji.2100kg,cini ga upotrebljivim cak i u uslovima potpune nestasice goriva....
Bataljonu, tj. pesadiji, treba davati samo naoruzanje koje dejstvuje neposredno (sa mozda izuzetkom minobacaca 60-tak mm). Posredna orudja treba da idu u artiljeriju.
A kako dejstvuje MB120mm....
Ma dejstvuje, ali bi mozda bolje dejstvovao da je deo artiljerije. Ti znas i sam kolika je logistika potrebna za nesto kao sto je Plamen. Treba ti i izvidjanje, i rukovodjenje vatrom i orudja (sa poslugom), i snabdevanje municijom i racionalno razmisljanje kada treba upotrebiti sredstvo. Pa ka tome dodaj i kontrabatiniranje i sredstva za to! Sve to dodje malo previse kompleksno da se optereti na primer pesadijski bataljon. Mozes da predpostavis koliko bi brzo pesadijci potrosili rakete za Plamen i za koje ciljeve. Ma pesadinac mora da moze da vidi cilj, a apstraktno gadjanje treba ostaviti artiljercu.
Ako ce konji da ti vuku artiljeriju u ovome veku, ti si verovatno vec izgubio rat. Barem konvencionalni. Gerilski rat se ne vodi artiljerijom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 15:32
|
offline
- Pridružio: 22 Maj 2014
- Poruke: 165
|
bemtizenomaiku rasproda se cela ratna rezerva. zasto M70 i Ose, dodje li do nekog picvajza negde, to je zlato...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 15:43
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7356
|
Реално су могли да отерају неколико тих Т-55, БТР-50 и БРДМ-2 вишка на неки полигон, и испуцају те Осе што су вишак. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2015 16:25
|
offline
- gold_digger
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2013
- Poruke: 492
|
Mercury ::Lekovito blato, sve tenkove u Barandu
Nije u dodiru sa kiseonikom i automatski ne propada, zato i pale iz prve ti sto su bili konzervirani u blatu 80 godina dok sigurno ne bi mogao da ga upalis iz prve da je stojao negde u nekom skladistu zatvorenog tipa.
Takodje zemlje blisko istoka i afrike takodje mogu da drze ispod neke nadstresnice i sporije ce propadati nego kod nas u istim uslovima odrzavanja, jer nema toliko vlage. Dovoljno je da ne stoji na suncu i njima tenkovi nece propasi narednih 200 godina.
Uostalom pogledajte piramide i njihovu ocuvanost nakon nekoliko hiljada godina.
|
|
|
|
|
|
