|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 00:35
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Ma šta nas stoli bojko da li je podvala ili nije. Namere su im očigledne.
Eto, i mi će isto tako da im podvaljujemo sa Iskanderom. Pata karte i svi zadovoljni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 00:42
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
Jester ::
Aman, poenta je u faktoru odvraćanja. Ako imaš odgovor na sličan neprijateljski sistem, onda će i neprijatelj oklevati da upotrebiti svoj. Ne bi zaprećena meta tih raketnih sistema bili radari, aerodromi itd. već gradovi i strateški ciljevi.
Da su u pitanju desetine raketa pa i da razumem ali oni nameravaju da dobiju ukupno 12 lansera gde cak i propagadni Jutarnji pominje svega 4 sa ATACMS, dakle to je 8 raketa. Koja je pretnja u 8 raketa i sta oni sa toliko mizernom kolicinom mogu da zaprete?
Ok mogu da gadjaju civilne ciljeve ali to je ocajnicki potez u nivou gadjanja Orkanom Zagreba. Natu kolicinu balistickih raketa jedan divizion S300VM ima dovoljno raketa da mozes da garantujes gotovo 100% uspesnost obaranja.
Sa druge strane bi bilo isto, nabavimo Iskander i sta mozemo da gadjamo a da je od krucijalnog znacaja sto se ne bi moglo uraditi avijacijom?
Nesto ne vidim da smo se nacisto uplasili bugarskih Tocki a oni ih imaju vise.
Inace da demistifikujemo ATACMS, bojeva glava koju bi oni mogli da dobiju ima "samo" 230 kg eksploziva sto je uporedivo sa Kab 500 bombom po kolicini eksploziva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 00:48
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Napisano: 29 Okt 2015 0:46
Jester ::
Aman, poenta je u faktoru odvraćanja. Ako imaš odgovor na sličan neprijateljski sistem, onda će i neprijatelj oklevati da upotrebiti svoj. Ne bi zaprećena meta tih raketnih sistema bili radari, aerodromi itd. već gradovi i strateški ciljevi.
Kako reci da se niko ne uvredi.
Stratesko bombardovanje civila u gradovima ima za posledicu da se ti civili zainate i da se prijave u vojnike, a vojnici da dobiju motivaciju da se bolje bore.
Strateski ciljevi koji se isplate za gadjanje su oni koji unistavaju mogucnost neprijatelja da strateski dejstvuje.
-Radari (obavezno);
-Aerodromi gde su vojni avioni;
-Fabrike za oruzje i municiju;
-Rafinerije i skladista goriva;
-Mostovi na saobracajnicama koje neprijatelj koristi za snabdevanje ili za slanje pojacanja ( i to kada na njima nema civila)...
Ostalo vec ulazi u kategoriju ratnog zlocina! Posten covek, i casan vojnik, ne brani svoju otadzbinu zlocinom!
Dopuna: 29 Okt 2015 0:48
Dark, 4 lansera koji su moderniji pa mogu da ispaljuju navodjene rakete. Broj raketa koji mogu da ispale je daleko veci od 8!
Ako nisi shvatio pod lanser podrazumevam vozilo koje lansira rakete. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 01:21
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Kakvo bre poštenje i čuda-muda. Pa šta bi ti radio da neko zaspe grad u Srbiji? Verovatno bi ih jako izgrdio i objasnio im da to nije po pravilima ratovanja.
Vi stvarno ne shvatate šta znači "faktor odvraćanja". Da nije toga, Rusi i Amerikanci bi se odavno istrebili, i sa sobom povukli dobar deo čovečanstva. Cilj takvog oružja (u ovom slučaju kratkog dometa, kada smo mi na Balkanu u pitanju) je da ono ne bude upotrebljeno.
Naravno da treba ulagati i u ozbiljan PVO sistem, ali treba imati oružje kojim se može i adekvatno odgovoriti na napad.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 02:03
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Jester ::Kakvo bre poštenje i čuda-muda. Pa šta bi ti radio da neko zaspe grad u Srbiji? Verovatno bi ih jako izgrdio i objasnio im da to nije po pravilima ratovanja.
Usao bih im vojskom i gazio ih dok se ne predaju. Ali gradove ne bih bombardovao. Ceo lanac komandovanja koji je ucestvovao u zasipanju gradva bih bez pardona postroio uza zid. Od predsednika do vojnika.
Ali svako ima svoju koncepciju odbrane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 08:04
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34663
|
Valjalo bi modernizovati orkan i raketu 262mm da ima navođena varijanta dometa 100km što je mnogo bolje nego balističke rakete. Ubiti nama trebajumale navođene rakete velikog dometa uzmimo npr. edepro-ovu zračnu metu sa 2 turbomlazna motora tmm 75 domet je max 300km plafon leta 5000m stavi bg u nju i eto ti preciznog navođenog sredstva, mesto sravnjivanja celog grada ili bloka zgrada. Radije da se za VS razvije navođena raketa sa kojom bi precizno mogao da se nanese udar po neprijateljskoj infrastrukturi, tehnici i živoj sili, ovakav sistem njaviše treba VS a ne Iskader A,B,C... ili Točki U pogledajte kako su takve rakete obarane lakom pzo u Ukraini kao da neprijatelj neće imati modernu pzo sa kojombi mogao da uništi te rakete. Eto 99 su pragama i strelama 2m rušili američke tomahavke štaviše mislim da su i još neki sistemi rušeni. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 08:08
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
Jeste se uspalili na jedan žuti i glupi članak u Jutarnjem listu. Možda je bio čak i namerno objavljen da se malo zezaju političari Srbije i Hrvacke i povrate rejting Milanoviću. Svi znaju da je čačkanje po Srbiji i Sloveniji veoma zahvalna tema za hrvacku politiku.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 08:29
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7727
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
CheefCoach ::Jester ::Kakvo bre poštenje i čuda-muda. Pa šta bi ti radio da neko zaspe grad u Srbiji? Verovatno bi ih jako izgrdio i objasnio im da to nije po pravilima ratovanja.
Usao bih im vojskom i gazio ih dok se ne predaju. Ali gradove ne bih bombardovao. Ceo lanac komandovanja koji je ucestvovao u zasipanju gradva bih bez pardona postroio uza zid. Od predsednika do vojnika.
Ali svako ima svoju koncepciju odbrane.
U borbi se kolateralna steta u vidu nezeljenih civilnih zrtava ne mogu izbjeci. To su price za malu djecu - izbjegavanje civilnih zrtava i razaranja. Moze se izbjeci izivljavanje vojnika nad pobjedjenom stranom , radi osvete, bolesti ili nedostatka humanosti. Nezeljene zrtve su vece pogotovo u urbanoj borbi. Cak i prilikom antiteroristickih akcija ( koje se smatraju hirurgijom zbog preciznosti) ima velikih zrtava. Sad uzmi u obzir da neprijatelj primjeni lukavstvo pa krije tenk u bolnici , skoli , ili neke jedinice pokusavajuci tako da ih zastiti od artiljerije...
Ako krenes u ciscenje jàkog urbanog djela , bez jake podrske, imas vece gubitke na svojoj strani. Ako krenes sa jakom podrskom imas unisteni grad iza sebe.
Rat je jedno veliko zlo i sam po sebi je veliki zlocin.
U danasnjem svjetu budala je veliki zlocin protiv mira ne imati vojsku ( malo kontradiktorno), jer time drzava tezi sindromu Kurda.
E sad da neko kupuje raketu od milion da bi je frljaknuo na par stotina udaljeni grad mi nije logicno, ali uvjek ima vrijednih ciljeva . Te rakete su obicno usmjerene prema radarskim stanicama, u samom trenutku pripreme napada. ( znamo svi sta su tomahavci gadjali) .
|
|
|
|
|
|
