Poslao: 29 Okt 2015 18:57
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2011
- Poruke: 227
|
Sta mi konkretno dobijamo?
Da li se konkretno oprema odnosi na RV/PVO i sistem veze?
Da li cemo dobiti od ostale opreme za pesadiju ili oklopne jedinice?
Sta mi gubimo, tj koje su nase obaveze i d ali se mi okrecemo od EU?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 19:00
|
offline
- Pridružio: 19 Jul 2015
- Poruke: 123
|
darkangel ::CheefCoach ::
Dark, 4 lansera koji su moderniji pa mogu da ispaljuju navodjene rakete. Broj raketa koji mogu da ispale je daleko veci od 8!
Ako nisi shvatio pod lanser podrazumevam vozilo koje lansira rakete.
Cisto da razjasnim, ja sam ubedjen da oni ATACMS nece dobiti jer smatram da veliki igraci nece hteti da remete ravnotezu. E sad ako i to zele da urade kao sto nam Jutarnji prenosi sigurno nece biti veliki broj raketa jer se one moraju platiti a odakle tolike pare?
Znam da je to broj lansera i sta je lanser kao i sta moze da se radi , na kraju krajeva brojke i nisu bitne jer ce biti veoma male i sto je najbitnije apsolutno ne vazne za siru sliku.
Jester ::Kakvo bre poštenje i čuda-muda. Pa šta bi ti radio da neko zaspe grad u Srbiji? Verovatno bi ih jako izgrdio i objasnio im da to nije po pravilima ratovanja.
Vi stvarno ne shvatate šta znači "faktor odvraćanja". Da nije toga, Rusi i Amerikanci bi se odavno istrebili, i sa sobom povukli dobar deo čovečanstva. Cilj takvog oružja (u ovom slučaju kratkog dometa, kada smo mi na Balkanu u pitanju) je da ono ne bude upotrebljeno.
Naravno da treba ulagati i u ozbiljan PVO sistem, ali treba imati oružje kojim se može i adekvatno odgovoriti na napad.
Faktor odvracanja vazi kod apsolutnog unistenja, a naveo sam ti efikasnost bojeve glave koja je na nivou KAB 500. Takodje balisticke rakete mogu imati smisla kada ti imas opremljenu vojsku, a kazi mi da li ti smatras da smo opremljeni?
Isti i veci efekat dobijas sa divizionom S300V kao odbrambenim stitom i eskadrilom savremenih aviona. Sa ovakvim odgovorom mozes i da se branis i da napadnes daleko dalje od 300 km, a sta mozes sa par balistickih raketa narocito kada nakon sto ih ispalis ostanes na 4 MiG 29
Vise necu da smaram sa ovim pa je bolje da ili modovi prebace postove ili da ih obrisu jer ovo nije adekvatna tema.
Pa nakon ove posjete vašeg premijera Rusiji i ako je sve ovo istina onda će se ATACMS kupiti,a ne dobiti ,a dobiti će se M270.
Pa pare iz proračuna ili kredita od USA,pa neće pasti sa neba ista da ja pitam odakle pare vama??
Bez brige JL ponekad ima točne vijesti PZH,Kiowe itd.
Nego nije mi jasna ova vijest
Citat:On je rekao da su ti helikopteri uglavnom bili smešteni u Poljskoj i Češkoj, a da je planirano da se najveći deo sad premesti u Srbiju.
Čiji su to helikopteri smješteni u Poljskoj i Češkoj?
A ako su njihovi što oni kažu na to i koliko je poznato i Poljska i Češka same remontiraju svoje Mi-8/171 helikoptere
b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2015&.....id=1057024
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 19:20
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2011
- Poruke: 227
|
Citam, i mislim d ami necemo dobiti nista osim onog sto platimo!
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 19:22
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
voja64 ::Neva sa dve rakete na lanseru točkašu je PEČORA...-Neva M2
Ovo je zaista užasna modernizacija.
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 19:24
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2011
- Poruke: 227
|
jazbar ::voja64 ::Neva sa dve rakete na lanseru točkašu je PEČORA...-Neva M2
Ovo je zaista užasna modernizacija.
Sasija od kombajna ZMAJ!
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 19:30
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
zogi036 ::Sta mi konkretno dobijamo?
Da li se konkretno oprema odnosi na RV/PVO i sistem veze?
Da li cemo dobiti od ostale opreme za pesadiju ili oklopne jedinice?
Sta mi gubimo, tj koje su nase obaveze i d ali se mi okrecemo od EU?
Sta tacno KUPUJEMO to mozda saznamo veceras ili ovih dana. Vucic je govorio o 2 helikoptera kao da je vec pao dogovor tako da se otprilike jedino to mozemo ocekivati. Od ostalih stvari sve je to nagadjanje i spekulacije, posebno tih 12 migova. Ta cifra mi deluje previse iz aspekta odrzavanja, treninga i upotrebe, ali sam laik iz te oblasti.
Bilo bi zaista lepo kada bi smo uzeli i 2 mig29smt za air policing, BUK-M2, i Krasnopol municiju (primera radi da je i mi prodaje u paketu sa NORA-B52 a savrseno bi bilo kada bi eventualno Krusik radio taj program) ali mi to deluje kao naucna fantastika.
Pitanje je koliko para mi uopste imamo za kupovine vojnog naoruzanja. Od para zavisi i kolicina.
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 19:39
|
offline
- Klecaviks
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Feb 2013
- Poruke: 400
|
CheefCoach ::Lazanski je izneo glasine o nabavci 12 MiG-ova SMT i to da Zastavin top je jos uvek u razvoju. Dakle nista novo nije rekao.
BUK je naslednik KUB-a. Efikasniji je od njega jer koristi radare sa faznom antenskom resetkom i zato sto ima bolji domet (posebno po visini). Maksimalni domet rakete je 50-tak km, sto znaci da baterija moze da pokriva krug precnika od 60-tak km. Problem sa BUK-om jeste da baterija nije nezavisna, vec moras da drzis citav puk od 6 baterija na malom prostoru. Time za oko 100-200 M dolara (mada nikada ne znas koliko kostaju ti sistemi) pokrivas krug precnika od 70-80 km. Hmm, trebalo bi proveriti cene raketa, ali mislim da je Izraelski Spayder efikasniji za slicnu cenu po bateriji, koja je kod njega nezavisna.
Šta se podrazumeva pod baterijom? Mislio sam da baterija predstavlja 4-5 samohodnih lansera, radare, vozila za podršku i dr. Zašto bi baterije morale da budu grupisane na malom prostoru?
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 19:41
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4066
|
sa 2 Mig-29 ma koje verzije , navuce se samo bes zapada, a dobije- nista.
sa 12 Mig-29, e- to je vec matematika za razmisljanje..
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 19:47
|
online
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
sokolvk ::
Pa nakon ove posjete vašeg premijera Rusiji i ako je sve ovo istina onda će se ATACMS kupiti,a ne dobiti ,a dobiti će se M270.
Pa pare iz proračuna ili kredita od USA,pa neće pasti sa neba ista da ja pitam odakle pare vama??
Bez brige JL ponekad ima točne vijesti PZH,Kiowe itd.
Mi para nemamo a bogami ni vi ne stojite dobro sa njima te stoga pitanje zasto bi kupovali skupe (za uslove Balkana) rakete ATACMS kada vam objektivno ne trebaju. Da ste se zadrzali na M31 raketama prosli biste jeftinije a dobili bi ono cemu tezite odnosno unifikacija sa NATO saveznicima i zamenu zastarelih sistema sa novim sa boljim mogucnostima.
ATACMS je ono sto menja "ravnotezu" a sve u prirodi tezi da se vrati u istu te stoga i nabavka oruzja kao odgovor na tu nabavku, za to ce preusmeriti pare jer nabavka onda postaje mnogo bitnija stvar nego inace. Verujem ja JL kao i Blicu ali najvise svojim ocima, tako da dok ne dodje ne verujem (ovo vazi i za nasu stranu a ne samo vasu).
Inace ovako licno da ti kazem mogu samo da budem zahvalan Hrvatskoj na ovoj nabavci jer je konacno probudila nase vlastodrsce (da ne kazem nesto drugo) da im vojska ne bude poslednja rupa na svirali.
Citat:
Nego nije mi jasna ova vijest
On je rekao da su ti helikopteri uglavnom bili smešteni u Poljskoj i Češkoj, a da je planirano da se najveći deo sad premesti u Srbiju.
Čiji su to helikopteri smješteni u Poljskoj i Češkoj?
A ako su njihovi što oni kažu na to i koliko je poznato i Poljska i Češka same remontiraju svoje Mi-8/171 helikoptere
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2015&.....id=1057024
Nije se najsrecnije izrazio, politicki je dogovoreno sa Rusima da MOMA postane remontni centar za Ruske helikoptere. Pretpostavka je da ce Cesi i Poljaci izgubiti dozvole te ce se helikopteri slati ovamo (trecih drzava)
Inace Rogozin dolazi u decembru za konkretnije dogovore.
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2015 20:02
|
offline
- Klecaviks
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Feb 2013
- Poruke: 400
|
Zna li neko kakva je situacija sa našim KUB-ovima? Koliko ih imamo i u kakvom su stanju. Na vikipediji stoji da VS ima 3 diviziona ali meni to ništa ne govori. Takođe se spominje da je izvršena delimična modernizacija sistema koji sada može da se koristi i u pasivnom režimu. Ima li više uopšte nekakvu perspektivu danas taj KUB? Negde sam čitao da to može da se modernizuje na neke ranije verzije BUK-a. Koliko je izvodljivo da se osposobe za ispaljivanje raketa koje koristi BUK i da koriste radar koji ide uz BUK sistem? Laik sam za ove stvari ali mislim da bi eventualna kupovina BUK sistema imala smisla za zemlju koja već koristi sličan stariji sistem. Verovatno bi i obuka posada bila znatno olakšana (to pod uslovom da i dalje imamo te posade na platnom spisku države...).
|
|
|
|