Poslao: 06 Apr 2009 19:41
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 774
|
neshaoct ::Mare_m76 ::...jer kako drugcije objasniti da ti stalno daju novac''besplatno'' a ti sve siromasniji i siromsaniji.
Nikako se to ne može objasniti jer to nije ni tačno.
hoces reci da smo mi bogatija drzava sada nego pre 10 godina ?
Dopuna: 06 Apr 2009 19:41
neshaoct ::
Ne postoji izvoz i uvoz između država članica EU. To je isti ekonomski prostor.
Evo kako je npr. Slovačka postala sve ''siromašnija i siromašnija...'' u jednom delu svoje privrede koji uopšte nije ni imala pre 20 godina.
Automobilska industrija u Slovačkoj je trenutno najveća u EU, jer se u toj državi proizvede najviše automobila po glavi stanovnika...oko 1.000.000 automobila godišnje.
Čiji su to automobili...ko ih je napravio...ko platu za njih dobija...u čiji budžet su otišle pare od poreza na svaku platu...itd...itd...
upravo o tome pricam, ti stitis svoju proizvodnju carinama,u eu nema carina, dakle kako da se izvoznik iz rumunije bori sa kolegom iz nemacke ? rumunija moze izvoziti samo papriku i paradajiz u nemacku, dok sve ostalo uvozi, posto nema carine, profit se sliva u nemacku...
slovacka je zemlja jeftine radne snage, i sve sto ona ima od tih 1 0000 proizvedenih automobila su plate zaposlenima, a ostvareni profit ide ..... zna se vec. a uporedi profit recimo vw i koliki udeo u tom profitu ode na plate.... ! mada bolje da uzimas nesto nego nista, i to je pozitivno za slovacku,bilo bi leo da mi imamo nesto slicno.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Apr 2009 19:48
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
sev.koreja nije u uniju, pa cak i marsovci se boje od odbrambeno(ofanzivne) kapacitete te zemlje bez civila..
gde je paralela..?!?
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2009 19:56
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
sunburn ::...EU vojska, nece nikada biti ono sto je NATO, ni po broju ljudstva i tehnike , ni po uticaju po svetu.. mislim da nece moci da pariraju ni Rusiji, i to sama samcata bez ikakvog saveznika.( ok, to je moja vizija, nazovi je naucna fantastika ako oces..ok je)
Niko nikada u EU nije govorio o Vojsci EU kao nekakvom slabijem bratu NATO, koji onda ne bi ni bio sposoban za bilo šta...
U toj situaciji NATO ne bi ni postojao kako danas postoji.
Ta priča oko Evropske Vojske nije od juče, i Guglaj malo pa ćeš videti sa kojim stavovima ko izlazi u poslednjih npr. 10 godina...
Primer :
On 14 July 2007 French President Nicolas Sarkozy has called on the EU to create a unified military; soldiers from all 27 EU countries marched through the Champs-Élysées as part of that year's Bastille Day celebrations on the invitation of Sarkozy
Primer 2 :
On 20 Feb 2009 the European Parliament voted yes to create "SAFE" (Synchronized Armed Forces Europe) as a first step towards a true European military force...
sunburn ::Sve dok "stara" evropa i njene "stare" clanice, obezbedjuju svoje granice sa novim clanicama koje moraju da obezbede... po jednog dzandara na svakih 3 km granice ( one clanice koje granice sa ne-EU zemlje)...
???
EU granice odavno ne čuva Vojska, već obična Policija.
Ti pričaš kao da su napravili bunkere... i ''po jednog dzandara na svakih 3 km granice''...
sunburn ::Pa jos nisu ni EURO svi usvojili, a neki jos imaju vizni rezim - i to za EU clanica! e bas da vidim kakva ce biti vojska i vojna strategija...
Euro se ne uvodi po političkoj oceni, već pre svega ekonomskoj.
Kad država bude imala više koristi od njega nego štete, tada ga uvode.
Opet primer Slovačke -
2004 je postala članica, a 01.01.2009. je uvela euro.
Nema tu nikakvih zavera, već onog trenutka kada je država sposobna za euro, on se uvodi.
Priča o Schengen Agreement, kako je on nastao, kakva je pozicija Velike Britanije i Irske...itd...itd...nije ovde od značaja...
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2009 20:03
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
Mare_m76 ::...hoces reci da smo mi bogatija drzava sada nego pre 10 godina ?
Ne, bili smo bogatiji kad se čekalo u redu za hleb i mleko...i kad je bila misaona imenica da se za 7 dana u Srbiji proda preko 15.000 novih automobila...ili da zbog vrućina svi pohrle da kupe klima uređaje pa ih nestane prošlo leto u prodavnicama...itd..itd...
Dopuna: 06 Apr 2009 19:41
Mare_m76 ::upravo o tome pricam, ti stitis svoju proizvodnju carinama,u eu nema carina, dakle kako da se izvoznik iz rumunije bori sa kolegom iz nemacke ? rumunija moze izvoziti samo papriku i paradajiz u nemacku, dok sve ostalo uvozi, posto nema carine, profit se sliva u nemacku...
Izvoznik iz Rumunije ( npr. DACIA ) se bori tako što su ponovo pokrenuli proizvodnju svih 5 radnih dana ( iako je velika kriza u automobilskoj industriji ) zato što iz Nemačke imaju nekoliko desetina hiljada narudžbina za svoje automobile koje sada moraju napraviti...
Kako ne shvataš da bogatije države EU nemaju korist od jada i bede u Mađarskoj ili Rumuniji ili Bugarskoj...ili Srbiji... ?
Kapitalizmu treba stalno širenje tržišta...a, ne da imaš siromašne koji ne mogu da kupe ono što si ti napravio...
Znaš li da je EU ukinula carine na najveći deo proizvoda iz Srbije još 2001. godine ?
Znaš li da je ne samo ukinula carine, nego je i stimulisala ( kupovala te proizvode po većim cenama od tržišnih ) izvoz iz Srbije...npr. šećera, ili vina, ili mesa, itd... ?
Znaš li da Srbija trenutno ima kvote za izvoz u EU bez carine koje ne može ni da popuni sa sadšnjim stepenom proizvodnje, itd...itd...
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2009 20:18
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
Citat:???
EU granice odavno ne čuva Vojska, već obična Policija.
Ti pričaš kao da su napravili bunkere... i ''po jednog dzandara na svakih 3 km granice''...
e sad, izvlacis kako tebi odgovara,bez neke veze sa tekstom.. a pogotovo sa temom.
ne moras da stavljas u navodima ona 3 km i jednog dzandara, drzave koje sa granice sa ne-EU zemljama su svojevrsna granica EU sa ostalim svetom i imaju obaveze da cuvaju granice EU - ne samo kao vlastite, vec integritet EU. nije to borbena patrola i bunkeri , kao sto si ti napisao vec, zastita EU vrednosti, krijumcarenja, kriminala, nelegalne trgovine i tn..
U konacnici, to je EU politika...
..Koja ne obavezuje nijednu clanicu da se "vojno " afirmira na poziva nekog precednika pojedine clanice. Mogu oni da marsiraju koliko god zele ispod Ajfelovog tornja i da zabavjaju turiste, ali KAKO TEMA KAZE : "Odbrambena strategija..." EU ni do dan danasnji nema razvijeno odbrambenu strategiju koja moze da pokrije svoje clanice, ili buduce clanice, recimo mozda u neku blizu buducnost- RS... ono sto hocem da kazem ( napisem) je to da EU je mozda korak blize do NATO-a , ili za neke- clanstvo u NATO -korak blize do EU, ali ipak, to su dva razlicita pojma.
Odbrambena strategija obuhvata i vojni savez sa jednom ili vise zemalja, podpisavanje ugovora o medjusobnu suradnju, recimo kao sto su Irzraelci sa US, Singapur sa US, Porto Rico sa US... Ruska Federacija sa svojim bivsim republikama....To nije NATO, ali u svakom slucaju- odvraca "uljeze" , cak i Kina ( neko je pomenuo Kinu kao faktor) moze lajati oko Tajvana koliko god hoce, ali Tajvan ima svog velikog brata i tu zavrsava svaka iluzija o Kineske vojnopoliticke moci...To je "odbrambena strategija malih zemalja" koje ne zele da se muvaju po kojekakvim savezima sa puno obaveza..
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2009 20:28
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
sunburn ::
...drzave koje sa granice sa ne-EU zemljama su svojevrsna granica EU sa ostalim svetom i imaju obaveze da cuvaju granice EU - ne samo kao vlastite, vec integritet EU. nije to borbena patrola i bunkeri , kao sto si ti napisao vec, zastita EU vrednosti, krijumcarenja, kriminala, nelegalne trgovine...
Što je inače sve loše...i bolje je da u svojoj državi gajiš i podstičeš krijumčarenje, kriminal, nelegalnu trgovinu...koja bi se onda prelila u države EU sa kojima se graničiš... ...a, ako se boriš protiv toga, to ustvari ne radiš zbog sebe i sopstvenog društva, već to radiš zbog tamo neke obaveze prema EU...
sunburn ::...cak i Kina ( neko je pomenuo Kinu kao faktor) moze lajati oko Tajvana koliko god hoce, ali Tajvan ima svog velikog brata i tu zavrsava svaka iluzija o Kineske vojnopoliticke moci...To je "odbrambena strategija malih zemalja" koje ne zele da se muvaju po kojekakvim savezima sa puno obaveza..
Znaš li ti da je Tajvan do pre 30 godina predstavljao celu Kinu u UN ?
Dakle, to ostrvo je predstavljalo celu Kinu, dok vlada u Pekingu nije imala svog predstavnika...
A, danas...- Tajvan nije ni član UN.
Misliš li da to znači da je dalje od Kine nego pre 30 godina ?
Kina ne želi da izvrši invaziju na Tajvan ne zato što se boji njega i njegove vojne sile..ili toga da bi USA branila Tajvan, već zato što tamo žive takođe Kinezi od kojih mnogi imaju rodbinu u ostalom delu Kine, i zato ne žele da idu vojnim putem...
Ako znaš otkud uopšte ta priča o Tajvanu, bilo bi ti razumljivo zašto Kina ne želi vojno...
p.s. Pod navodnike se stavlja pre svega kada nekoga citiraš...i, zato su oni stavljeni...tako da je nepotrebno ''ne moraš da stavljaš u navodima'', jer se to uvek radi kada nekoga citiraš...
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2009 20:35
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
za ono prvo... ne bi ni dobili poziv za EU ako gajite kriminal i ostale stvari i glumite borbu protiv kriminala samo za sopstvenu drzavu... jer aplikacija je za savez, uniju, a ne clanstvo u biblioteci. to podrazumeva neke obaveze, jel tako? aj da ne idem dalje, EU je dosadni deo teme ..
Znam da sta je Formoza, i znam da je mocna Kina do pre 30 godina nemala ni predstavnika u UN.. A o pricama o "miroljubive " namere Kine za pomirenje sa svojima... ( i pored onolike vojske i naoruzanja...?) Pitaj stanovnike Tibeta, i oni su kineski drzavljani, ali nekako tesko ide sa kineskom vojskom i policijom. ...slabo mirisu kineski jorgovani mira koji su kineske snage bezbednosti ponudile buntovnicima pre Olimpijade ..
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2009 20:41
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 774
|
neshoact
samo mi reci kako , pa cu ti ovde staviti slike iz 2009 da vidi kako izgledaju redovi ?
da tada smo imali 100 miliardi drzavnog kapitala, sada je sve rasprodato. Uopste je irelevantno dali je neko stojao u redu ili ne, vec je bitna ekonomska moc drzave, tada je bila veca. i ne secam se da je neko 99 cekao u redu kako ti kazes ? mozda mislis na 93 ? srbija je prodavala 98 daleko vise nego 15 000 automobila, i to svojih! racunam i imt,rakovicu,itd.
dacija je rumunska koliko je i fijat srpski. ne treba njima siroasna srbija, to je tacno, vec taman toliko da nam uzmu, ali da ne preteraju pa da imamo i mi da zivimo,naravno ni blizu kao oni.
eu ukinula carine na proizvode iz srbije 2001 ? ova informacija je za mikijev zabavnik a ne za ozbiljnu raspravu, jedini ko je to uradio je rusija.
znas li kako smo prosli sa izvozom tog secera ? i zasto su ukinuli povlascene cene ? a usput smo se i osramotili, ispalo je da nam je premijer svercer.
zasto ne mozemo da popunimo tu kvotu proizvodnje ? :-) sta nam to smeta da proizvodimo vise ? ko je za to kriv ?
Dopuna: 06 Apr 2009 20:41
ovo je moj zadnji post koji ima veze sa politikom.... :-)
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2009 20:41
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
U buducnosti trebaju nam bolji advokati. Takodje, trebali bi investirati vise para u medije kako bi barem taj rat u buducnosti dobili. Zato nam trebaju zvezde poput Vilijama Setnera.
E sad postavlja se pianje koliko ovo ima veze sa ovom temo. Verovatno isto koliko i odnos Kina - Tajvan.
Ne bi bilo lose da se vratimo vec zadatom kursu.
|
|
|
|