Oružane snage islamske republike Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mirbat ::Napisano: 23 Jun 2013 23:18

Na IMF pišu da se S-300 PMU2 više ne proizvodi i da Rusi nisu u mogućnosti da ga isporuče, da su iz tog razloga ponudili kao alternativu Antey 2500. Navodno je "linija proizvodnje" izmijenjena i prilagođena proizvodnji S-400. Dok se Antey 2500 i dalje proizvodi u drugom pogonu.

Dopuna: 23 Jun 2013 23:21

CheefCoach ::Ja bih pre uzeo S 300PMU2, jer ima vise velikih raketa. Mada Iran ima i planina i pustinje, pa bi im gusenicarski sistem dobro dosao. Ali prema rezoluciji 1929 oba sistema su zabranjena da se isporuce Iranu.

Ova rezolucija ne obuhvata ovu vrstu oružja. Iz tog razloga je sud i presudio u koristi Irana a Rusiju zbog nepoštovanja ugovora kaznio sa $4 milijarde.

Na oficielnoj stranici Almaz Antey u ponudi je S-300PMU2, pa mi nije jasna ta kolobocija sa Iranom oko sistema Antey-2500. http://www.almaz-antey.ru/en/catalogue/millitary_catalogue/

Iran je pod embargom za svu vojnu opremu koja se može upotrebljavati posredno ili neposredno u borbenim dejstvima, čak i za nenaoružana vojna vozila ili inžinjersku opremu npr. Sud je presudio verovatno u korist Irana jer je bio posao dogovoren i plaćan pre uvođenja embarga UN.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-300 se prebacuje na PM-2 verziju koja je neznatno različita od PMU-2 a iza ovu drugu radi se po istoj tehnloškoj liniji samo sa drugim altatima i priborima u nekim podsklopovima i pozicijama.
Mora da su nešto zas..li sa kapacitetom prilikom premeštanja fabrike jer inače je došlo do pravog rata unutar vrha firme, što je uzrokovalo i kašnjenja sa S-400 ) ne tolika kolika je javna civilna opservacija ali ipak osetna.
Ako nema nameru da se odrekne upotrebe S-200, mada u tom slučaju treba uzeti samo već oženjene muškarce sa decom (na žalost), onda bi i modernizovana PS verzija bila sasvim dobra za sparivanje sa Vegom. PS ne PM (ili PMU-1). Pitanje je da li ih ima jer je to tek krenulo.
Koliko vidim izgleda da je problem sa Alamazom pre nego sa Rusijom (bar se nadam) i moraće opet da radi metla.
Istovremeno možda problem pravi grupacija sa vrha koja želi da Iran što više pritisne na što čvršći voj ni savez sa Rusijom, što je već kontraproduktivno (po meni) jer hebeš takvu politiku ako će već da vojno intervenišemo u slučaju napada na Iran, ili lako je tušim qrcem gloginje mlatiti.
Administracija, ... zlo čovečanstva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se. Verovatno su u Almaz Anteyu sve podredili velikoj i hitnoj naruđbi vojske za S-400 jer za S-300PMU2 nije bilo ozbiljnih naruđaba, barem ne u onim zemljama za koje ne važi embargo ili nisu u žiži interesa velesila. Pa je u reorganizaciji proizvodnje za S-400 izostao kapacitet za S-300PMU2, jer za taj sistem i radari su drugačiji.

Trebali bi praviti S-400 i za inostrane kupce i tako nebi bilo problema u proizvodnji. Ako je problem u tome da ne žele da je izvozni produkt jednako potentan onda bi mogli samo staviti u rakete stariju glavu i manje potentan motor te napraviti malu modifikaciju radarske antene te pripadajuči slabiji hardver i softver. Na taj način bi zadržali istu proizvodnu liniju i bez muke izrađivali oba modela u zavisnosti od potražnje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran je pod embargom samo za neke vrste naoružanja,čak nisu ni sva ofanzivna obuhvačena nego samo neka,obuhvačeno je večinom samo ono što se može koristiti za proizvodnju projektila,nuklearni materijal,Avioni,tenkovi i još par stvari,u rezoluciji je tačno navedeno po imenično šta je obuhvaćeno,nešto oko 15 tačaka,sud je presudio i u presudi naveo da nema prepreka za isporuku sistema jer nije obuhvaćen rezolucijom i takodje 4.6 milijardi je za 20-tak ugovora od kojih je jedan s-300 tu su još ugovori o nesmetanom dobavljanju djelova,remontu i modernizaciji mig-29 do 2020 godine što su Rusi obavezni poštovat jer pod sankcije ne podpadaju već potpisani ugovori.Takodje ugovor o dobavljanju djelova,remontu,modernizaciji Kilo podmornica,Isporuci Radara za migove,isporuci RD-33 od kojih je 50% dostavljeno..itd.,Iran je od kad je pod snkcijama imao promet naoružanja i opreme više od 12 milijardi što je uredno prijavljeno UN-u,materijali koji se mogu upotrjebiti u nuk.programu,za izradu bal.projektila,avioni,tenkovi,brodovi deplasmana preko1.500t,..itd su pod zabranom uvoza,ne znam sad sve napamet okaćit ću rezoluciju pa koga interesuje.
Tamo je striktno navedeno da sankcije ne obuhvaćaju defanzivno naoružanje koje bi Iranu moglo koristiti za samo odbranu ,uglavnom sankcije njima nisu nanjele nikakvu štetu što se uvoza tiće jer sve što je obuhvaćeno oni proizvode a i već su imali sankcije od ajatolaha na uvoz 90% stvari koje su tamo navedene.Njima je najveća šteta nanesena zabranom izvoza jer vojna industrija doživjela bum prije sankcija i krenuli su izvoziti u preko 100 zemalja,čak i u neke Nato članice,u Sudan su krenuli Rakash laki oklopnjaci i glanc novi modernizovani t-55 pod nazivom t-72 Z sa topom od M-60 Iranske proizvodnje,sa ERA,sa 950 kw pogonom,novim mjenjačem sa auto i manual. sistemom rada,vrlo dobrim paketom FCS ,tenk je nov sa odličnim perfomansama a vrlo jeftin,možda reći i smješno,na kraju su gaispočul IRGC, vjeruj mi oni neće uzeti ako nije dobro,smeće uglavnom uvale Artešu/vojsci.
Iran ima na snazi uredbe o zabrani uvoza aviona već deset godina koje je donio ajatolah gdje jasno stoji da se može samo razviti svoj avion ili kupiti licenca a uvoz ne dolazi u obzir,to je razlog zašto se čak i civilni avion antonov proizvodi u Iranu pod nazivom IR-140,sada kreće i proizvodnja antonov 158.
Loša iskustva sa svima pa i sa Kinezima kada je u pitanju Iran i uvoz naoružanja i rezervni djelova,je natjerala ajatolaha da 1990 proglasi uredbu(fatva) pod nazivom djihad za samodostatnost u kojoj se navode striktno stvari koje se moraju proizvoditi u Iranu,to je i dovelo da sada proiztvode sve u zemlji da je nuk.program neovisan o uvozu i ne

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vrabac

Koliko je odokativno vrimena potrebno za prenamijenit jedan S-300PM na Favorit standard odnosno

jednom kad si već razvia modernizaciju koliko se brzo ona može primjenit na postojeće sustave?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::Iran je pod embargom samo za neke vrste naoružanja,čak nisu ni sva ofanzivna obuhvačena,obuhvačeno je samo ono što se može koristiti za proizvodnju projektila,nuklearni materijal,Avioni,tenkovi i još par stvari,u rezoluciji je tačno navedeno po imenično šta je obuhvaćeno,nešto oko 15 tačaka,sud je presudio i u presudi naveo da nema prepreka za isporuku sistema jer nije obuhvaćen rezolucijom i takodje 4.6 milijardi je za 20-tak ugovora od kojih je jedan s-300 tu su još ugovori o nesmetanom dobavljanju djelova,remontu i modernizaciji mig-29 do 2020 godine što su Rusi obavezni poštovat jer pod sankcije ne podpadaju već potpisani ugovori.Takodje ugovor o dobavljanju djelova,remontu,modernizaciji Kilo podmornica,Isporuci Radara za migove,isporuci RD-33 od kojih je 50% dostavljeno..itd.,Iran je od kad je pod snkcijama imao promet naoružanja i opreme više od 12 milijardi što je uredno prijavljeno UN-u,materijali koji se mogu upotrjebiti u nuk.programu,za izradu bal.projektila,avioni,tenkovi,brodovi deplasmana preko1.500t,..ne znam sad sve napamet okaćit ću rezoluciju pa koga interesuje.

Ne znam dali si u pravu. Pogledaj rezoluciju UN 1929 Iranu se uvode sankcije na svo naoruzanje osim na lako pesadijsko. NA ovom linku su ti sve rezolucije UN protiv Irana. Ovo za motore i radare si u pravu.

http://www.armscontrol.org/factsheets/Security-Council-Resolutions-on-Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da jesam,dio koji se odnosi na sankcije
Resolution 1737’s Sanctions

The resolution imposes sanctions against both the state of Iran and Iranian individuals and entities deemed to be providing support for Iran’s proliferation-related activities.

It requires all states to prevent the supply, sale, or transfer of designated nuclear and ballistic missile-related goods to Iran. The resolution states that this measure is to ensure that Iran cannot employ the designated goods in its enrichment-related, reprocessing, or heavy water-related activities, or its development of nuclear weapon delivery systems. The resolution does permit states to export nuclear and ballistic missile-related goods that are not itemized in the resolution’s control lists if: certain guidelines are followed, end-user controls are put in place, and the 1737 Committee is notified. It is also necessary for states to notify the IAEA to export certain nuclear and ballistic missile-related materials to Iran.

Resolution 1737 also states that countries must not provide technical or financial assistance, training, or resources related to certain nuclear and ballistic missile-related goods, and that all member states must refrain from importing designated nuclear and ballistic missile-related items from Iran.

There are three provisions in Resolution 1737 that target Iranian individuals and entities. First, the resolution calls on states to exercise vigilance regarding the entry into their territory of individuals engaged in Iran’s nuclear or ballistic missile activities. Second, states must freeze the funds, financial assets, and economic resources of designated individuals who are involved with Iran’s nuclear programs. Third, the resolution calls on states to prevent the “specialized teaching or training of Iranian nationals” of subjects that would enhance Iran’s nuclear goals.

Dio iz 1929 koji se odnosi na naoružanje,kao što sam rekao naveno je sve ofanzivno naoružanje koje se nemože uvoziti.

8. Decides that all States shall prevent the direct or indirect supply, sale or transfer to Iran, from or through their territories or by their nationals or individuals subject to their jurisdiction, or using their flag vessels or aircraft, and whether or not originating in their territories, of any battle tanks, armoured combat vehicles, large calibre artillery systems, combat aircraft, attack helicopters, warships, missiles or missile systems as defined for the purpose of the United Nations Register of Conventional Arms, or related materiel, including spare parts, or items as determined by the Security Council or the Committee established pursuant to resolution 1737 (2006) (“the Committee”), decides further that all States shall prevent the provision to Iran by their nationals or from or through their territories of technical training, financial resources or services, advice, other services or assistance related to the supply, sale, transfer, provision, manufacture, maintenance or use of such arms and related materiel, and, in this context, calls upon all States to exercise vigilance and restraint over the supply, sale, transfer, provision, manufacture and use of all other arms and related materiel;

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nelsa,

Po tvojoj procjeni, da li bi Iran trebao da pristane na Antey 2500? Iz kog razloga Rusi ne žele (ili ne mogu) da isporuče S-300PMU? Imaš li neke informacije?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nelsa ::Da jesam,dio koji se odnosi na sankcije
Resolution 1737’s Sanctions

The resolution imposes sanctions against both the state of Iran and Iranian individuals and entities deemed to be providing support for Iran’s proliferation-related activities.

It requires all states to prevent the supply, sale, or transfer of designated nuclear and ballistic missile-related goods to Iran. The resolution states that this measure is to ensure that Iran cannot employ the designated goods in its enrichment-related, reprocessing, or heavy water-related activities, or its development of nuclear weapon delivery systems. The resolution does permit states to export nuclear and ballistic missile-related goods that are not itemized in the resolution’s control lists if: certain guidelines are followed, end-user controls are put in place, and the 1737 Committee is notified. It is also necessary for states to notify the IAEA to export certain nuclear and ballistic missile-related materials to Iran.

Resolution 1737 also states that countries must not provide technical or financial assistance, training, or resources related to certain nuclear and ballistic missile-related goods, and that all member states must refrain from importing designated nuclear and ballistic missile-related items from Iran.

There are three provisions in Resolution 1737 that target Iranian individuals and entities. First, the resolution calls on states to exercise vigilance regarding the entry into their territory of individuals engaged in Iran’s nuclear or ballistic missile activities. Second, states must freeze the funds, financial assets, and economic resources of designated individuals who are involved with Iran’s nuclear programs. Third, the resolution calls on states to prevent the “specialized teaching or training of Iranian nationals” of subjects that would enhance Iran’s nuclear goals.

Da ali rezolucija 1929 je nadogradnja na 1737 kojim su sankcije znatno poostrene i trenutno je vazeca upravo ta rezolucija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nema toga što Rusi ne mogu da isporučen,radi se o tome da se tu radi o više od 20 ugovora i neki su stari 10 g, a ne samo s-300 ,vjerovatno se neki ugovori nemogu više ni ispoštovati i da hoće ili Iranu to više nemože koristiti, jbg neke stvari nemogu čekati i Iran je morao ići na drugu stranu kada su ovi odbili dostaviti i Iranu vjerovatno 80% stvari koje su mu trebale vjerovatno sada ne trebaju i sada se vjerovatno to gleda kompenzirati kroz ovo,mada opet ko zna,možda je Bavar pri kraju razvoja ,po meni ako je pri kraju vjerovatno ima upotrebni limit po mojoj procjeni,mada nemora da sam u pravu, na 100-120 km,nevjerujem da su išli u egzebiciju za više jer oni jednostavno rade sistemom nadogradnje stariji sistema, u njihovom slučaju skoro sam 100% siguran biti samo jedna raketa s varijacijama u vodjenju, i u tom slučaju jedan sistem sa ABM kapacitetima bi bio odliča,a nije da im ne treba ABM zaštita.

dragon986

Pa i naveo sam ti 1929, 1737 sam postavio jer je dio prenešen u 1929,nevidim šta je sporno u predhodnom postu sam naveo po imenično tačno što stoji u rezoluciji a to je ofanzivno naoružanje,ako se vratiš vidjet ćeš da stoji sve što i u rezoluciji.