PARTNER 2017

• 2Ovo se svidja korisnicima: sekretar, louderick
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I vezivali se pojasom na sastancima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::I vezivali se pojasom na sastancima

Pa da ne odlete sa fotelje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jul 2017 0:17

celik ::


Sta je ovo? Vucni voz za betmobil ili reinkarnacija projekata Pantera iz RS?

Dopuna: 05 Jul 2017 0:30

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

- U nekim detaljima vuce na Milosa.
- To je ok, SDPR bi trebao da nove oklopljene kabine pravi u tom pravcu, a Srboauto je verovatno radio to na svoju ruku.
- Moram da napomenem da sam naivno poslao Srboautu, slike i link sa ovog sajta sa radom od yrraf-a, na temu redizajna Fap-a. To je bilo pre Partnera 2017, uz predlog da bi trebali da obrate paznju na taj rad i mozda urade nesto slicno za sajam, cisto kao pokaznu vezbu! Mislim da je to odlican dizajn uz minimalna ulaganja!
Nisam imao nikakva ocekivanja, ali mogli su barem da odgovore na mejl..
-Kad sam se vec raspisao, na sajmu mi je za haubicu Aleksandar, receno da ce se raditi nova kabina-niza. Ista ce verovatno biti i na Sumadiji, jer bi u tom slucaju lanser bio nize.
Moj predlog je da rade kabinu gde bi vozac bio ispred prednjih tockova. Kao kod Smerca ili u civilstvu na vozilima sa velikim kranovima.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

čelik
Ispred prednjeg točka od mine oma ubivaš vozača i čak i da votilo MOŽE da nastavi dalje brez vozača je duplo golo..Misli i o tome kad radiš na idejnim izmenama..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

- Pa ova orudja zbog svog dometa nemaju potrebu da budu na prvoj liniji fronta. Ukoliko je oklopljenost dobra,verujem da ne bi nista gore prosao nego kod sadasnje kabine, u kojoj je iznad tocka. Da je tako kao sto ti zamisljas, ne bi bilo ni Smerca, ni vozila koja prevoze interkontinentalne nuklearne projektile i sijaset slicnih. Cak mislim da je oklopljenost Nore, vise projektovana na zastiti posade od lakog naoruzanja i gelera usled kontrabatiranja.
- Zbog svoje vaznosti i vrednosti, kretanje ovakvih vozila bi bilo praceno nekim obezbedjenjem, verovatno oklopnim vozilima (BOV M11), koja bi isla ispred. Te smanjila mogucnost nailaska na protivtenkovske mine. Naravno time nisu reseni svi problemi,ali ...

• 3Ovo se svidja korisnicima: mushroom, CheefCoach, HanSolo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

celik ::- Pa ova orudja zbog svog dometa nemaju potrebu da budu na prvoj liniji fronta. Ukoliko je oklopljenost dobra,verujem da ne bi nista gore prosao nego kod sadasnje kabine, u kojoj je iznad tocka. Da je tako kao sto ti zamisljas, ne bi bilo ni Smerca, ni vozila koja prevoze interkontinentalne nuklearne projektile i sijaset slicnih. Cak mislim da je oklopljenost Nore, vise projektovana na zastiti posade od lakog naoruzanja i gelera usled kontrabatiranja.
- Zbog svoje vaznosti i vrednosti, kretanje ovakvih vozila bi bilo praceno nekim obezbedjenjem, verovatno oklopnim vozilima (BOV M11), koja bi isla ispred. Te smanjila mogucnost nailaska na protivtenkovske mine. Naravno time nisu reseni svi problemi,ali ...
Lično nevolim replike ali samo da napomenem da se Sovjetskoj armiji tako šta može jer kod njih u sastave mehanizovanih,moto streljačkih, i svih raznorodnih imaš i segmente borbene inžinjerije u čijoj prethodnici se kreću sredstva koja sprečavaju pojavu mina na putnim pravcima a kod nas ničega sličnog više i nema.
Čak šta više poznato mi je da je u konstrukciji svakog tenka M-84 trebao da se montira ispred svake od gusenica dodatna ralica u vidu češljeva ali se do realizacije nikad nije došlo .Za ostala sredstva nebi trebalo ni da se pojašnjava da su ona potpuno bez zaštite i na teritoriji koja nije potpuno definisana sa linijama fronta se SVUGDE mora postupati kao da su pravci MINIRANI dok se isti ne očiste ..
Ima ovde na forumu i drugara koji su stradali na da kažemo ČISTOM terenu u KZB al je neko u međuvremenu posejao mine i eto tragedije..
Zbog svega iznetog se ja i ovako grčevito držim potrebe da se svugde mora misliti i na mine..Kad već nemamo ni LISTVU a ni IMRove,BTM-2 i slična sredstva pa makar i KMT sekcije na sve tenkove i na BVPove...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se sa ovim napisanim, ali ne moze se ocekivati da sva vozila zadovolje sve probleme. Najbolje bi bilo da sva imaju MRAP podvozje, ali to je druga prica.
Kod kapitalnih sistema, treba obezbediti vozila i kod nas koja bi imala ulogu otklanjanja takvih opasnosti!

• 2Ovo se svidja korisnicima: mgaji21, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Necemo mi biti jedini korisnici Aleksandra, a i diverzanti mogu svuda da niknu. Rat nije posten, i propusti se desavaju (i inzenjerci ako ih ima mogu da imaju los dan na poslu). Uvek je bolje da vozilo bude dizajnirano tako da posada ne izgine prilikom naletanja na minu, za svaki slucaj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zasto je onda ova haubica https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/SORA_122mm_2.jpg koja se namenski razvija za Vojsku Srbije neoklopljena iako joj je domet daleko manji a verovatnoca da naleti na minu ili diverzante veca.