|
|
|
Poslao: 06 Jul 2017 23:27
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20197
|
aramis s ::
Ako možemo da proizvedemo municiju, zamena Ose i ne bi bila loša opcija. Uz bolju optroniku bio bi veoma isplativo oružje. Samo PG-7VL uz skoro isti kalibar ima probojnost od 500mm i masu 2,6kg.
VL je vec kraci sa dometom. Tandemni VR je jos gori, ima svega 250m dometa.
Rusi inace polako istiskuju RPG-7 - pesadijska odeljenja ga vise ne duze, nego koriste jedokratne. Ostao je u jednom odeljenju od 3 u motorizovanoj/mehanizovanoj pesadiji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 06:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28785
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Zar domet nije ograničen samolikvidatorom? Nešto mi se po glavi vrti slika da su u Ukrajini to rešavali ubacivanjem kovanice od ? Grivni između upaljača i samolikvidatora. Time su domet povećavali na preko 1km.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 07:07
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Bojank Sovjetski specnaz je jos u Afganistanu imao u materijalnoj formaciji iskljucivo jednokratne bacace. I svi su gledali da dodju do kineskih RPG-ov sa nozicama jer im je bolje radio posao od Muhe. Po meni je kontraproduktivno biti iskljuciv u nekim stvarima.
Aramis s, efikasan domet je vise ogranicen razantnoscu nego samlikvidatorom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 07:25
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28785
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Dobro, razantnost u ono vreme je bila uslovljena i prostijim nišanskim spravama. Interesuje me recimo koji bi efikasni domet bio sa modernim nišanom sa laserskim daljinomerom. Koliko je samo skočio efikasni domet Pzf.3, Alcotana ili Shipona nakon takve modernizacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 08:05
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Iskreno, nemam pojam koliko bi bilo efikasnije. Ali zdrav razum i sam kaze da bi se efikasnost digla na znatno visi nivo. Po meni, barem na 400 metara, za nepokretne ciljeve i vise.
Sto se samolikvidatora tice, ne cini mi se da je podesen na tako malu udaljenost od svega par stotina metara. Kod PG 7 je bila oko 1,5 km, tako da ne vjerujem da je kod ovih jednokratnih bacaca ispod 1000 metara.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 08:18
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28785
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Kod Pzf 3 novi nišan omogućava gađanje pokretnih i nepokretnih ciljeva na 600m. Skok za duplo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 08:29
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Masala. Quantum leap, sto bi rekli kod mene u selu. Na prevodu, jednostavan i jeftin skidajuci ON bi na bilo kom bacacu znacio veliku stvar za povecanje dometa a kamoli neki dobro promisljen i realizovan opticki uredjaj sa laserom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 09:18
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28785
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Evo primera kako loša procena daljine i mehanički nišan mogu da naprave promašaj
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2017 10:16
|
offline
- Kaplar
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1244
|
Ovo i nije tako loše. Pogodiće drugi protivnički tenk, pa korekturom će i ovaj prvobitno gađani. Ne bih ja tu ništa menjao na laserski.
|
|
|
|
|
|
