Partner 2013

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kos93 ::Поново излажу Тару, занимљиво.

U zadnjoj emisiji "Dozvolite" neki stariji covjek iz IMR-a (konstruktor?) najavijo je 4 nova modela TARE: TARA-M1A1 do M1A4, jedno vozilo sa mitraljezom 12,7mm, drugo sa BGA M93 30mm, trece sa PO-lanserima a cetvrto vozilo sa nekim izvidjackim instrumentima. Kako zam ja razumeo vozilo bi trebalo da izgleda malo vise kao vojno vozilo i da bude puno teze. Nova verzija TARE bi imala do 4800kg maksimalne mase - to jeste skoro 1300 kg vise nego originalna tara i jeste u kategoriji vozila Zastava NTV. Pomenuo je i oklop STANAG 1. Zvuci jako interesantno.

Bilo je kasno, bis sam umoran i zato nisam snimio emisiju ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sajam Partner 2013

Prvi pоtprеdsеdnik vlаdе i ministаr оdbrаnе Аlеksаndаr Vučić оtvоriо је dаnаs 6. mеđunаrоdni sајаm nаоružаnjа i vојnе оprеmе „Pаrtnеr 2013“, u hаli 4 Bеоgrаdskоg sајmа.

Tom prilikom on je istakao da je “Pаrtnеr“ mеstо susrеtа nаučnоistrаživаčkih i privrеdnih subјеkаtа iz оblаsti оdbrаmbеnih tеhnоlоgiја, i prilikа dа dоmаći i inоstrаni prоizvоđаči nаоružаnjа i vојnе оprеmе uspоstаvе nоvu i unаprеdе pоstојеću pоslоvnо-tеhničku sаrаdnju.

Nа skupu učеstvuјu 92 nаučnоistrаživаčkе, rаzvојnе, rеmоntnе i prаtеćе instituciје Мinistаrstvа оdbrаnе Rеpublikе Srbiје, kao i prоizvоđаči nаоružаnjа i vojne оprеmе iz zеmlје i inоstrаnstvа.

Posetiocima sajma Institut je predstavio svoj program sredstava posebne namene: Sistem za javno uzbunjivanje, CTU300 – Uređaj za zaštitu govornih i negovornih informacija prosleđenih PSTN linkovima, OpCard – VHF/UHF zaštita govora, iCD0804 – PDH grupna zaštita, Q7 modul i PicoITX module namenjene 2D/3D vision sistemima. Zajedno sa VTI naše preduzeće IMP-Računarski sistemi prikazalo je prototip zemaljske stanice bespilotne letelice Pegaz i RAPID - Program za unapređenje radarskih sistema.








[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jaeger ::Kos93 ::Поново излажу Тару, занимљиво.

U zadnjoj emisiji "Dozvolite" neki stariji covjek iz IMR-a (konstruktor?) najavijo je 4 nova modela TARE: TARA-M1A1 do M1A4, jedno vozilo sa mitraljezom 12,7mm, drugo sa BGA M93 30mm, trece sa PO-lanserima a cetvrto vozilo sa nekim izvidjackim instrumentima. Kako zam ja razumeo vozilo bi trebalo da izgleda malo vise kao vojno vozilo i da bude puno teze. Nova verzija TARE bi imala do 4800kg maksimalne mase - to jeste skoro 1300 kg vise nego originalna tara i jeste u kategoriji vozila Zastava NTV. Pomenuo je i oklop STANAG 1. Zvuci jako interesantno.

Bilo je kasno, bis sam umoran i zato nisam snimio emisiju ...

Лепо је чути да ИМР још увек ради. Само плашим се да од Таре неће бити ништа ако се војска одлучи за Заставино теренско возило.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Vranju, Tularu, Lebanu, Leskovcu, Kuršumliji i tako dalje duž 800 km linije plus Preševo plus Raška oblast, ima mesta za dodatne topove i haubice, ali je to nerealno na žalost.
Ali koliko vidim nama je nakrivljena kapa, dobro rodilo, ima se može se, dobra zarada.
Dobro da se pomirimo sa relanošću, slažem se. Prvo sve nabrojano ne braniti, bar ne od Šiptara i Bošnjaka. Nerelano je, a poštoje nerelano onda tako, pefarbati i prodati i nakriviti kapu, bar nešto dobro, nekome bar ...
Kad malo bolje razmislim treba prodati sve il bar još jedan deo iz aktivnog sastava. Šta će nam?
Kad se nešto nefunkcionalno sa relanom vrednošću nula podeli sa bilo čime i dalje je nula.

Proko, ovo stvarno nije tebi upućeno, ti ovde imaš retko zdravu pamet i rezone i zapravo OVO BEZ CINIZMA, ZA RAZLIKU OD OSTALOG, MISLIM DA SI U PRAVU. I nisi uopšte jedini niti prvi put čujem takvo mišljenje. I što je najgore stvarno uviđam da je to, skoro pa fiktivno, održavanje neke kao vojske, je u stvari nepotrebna realna životna slika sadašnje Srbije.

Ali stvarno se zapitam ako je tako, ako kvantitet ne znači ili ako je to realni kvantiet i sve to što se priča realni kvalitet ZAŠTO ONDA ne bi smo još više smanjili vojsku. Objektivno zašto ne? Recimo jedna brigada manje od 4 i da se art. birgada svede na divizion. UOPŠTE NE VIDIM REALNU BORBENU RAZLIKU. Mikro je i dalje mikro, piko i dalje piko. Ili je to nepovoljno da se prikrije jedan ogorman broj administrativnih radnika koji odavno vojsci ničemu ne služe i kojijh je više nego vojske u stvari?
Ako još smanjimo borbeni sastav onda bi VALJDA mogli i da malo smanjimo tu administraciju. Možda joj se pri tome prikaže, ispod suknje, kolika je to stonoga, ta administracija, pa se neko iz vlasti odluči i da je saseče, što bi bila velika ušteda.
Ako nije dovoljno smanjiti sa 4 na 3 brigade, onda treba sa 4 na dve brigade i samo jedan divzion od 12 oruđa.
Možemo i dalje da delujemo na dva strategijska pravca, barem u protivterorističkim akcijama.

To bi bilo realno i donelo bi smanjenje troškova, što bi uz prodaju SVIH viškova donelo dobru dobit, bar nekome.

Možda bi i finansijski najefektnije bilo raspustiti celu vojsku, barem na neko vreme. I sve njene institucije.
Ušteda bi bila vrlo velika, pre svega jer bi se kasnije mogla formirati nova vojska a administracija vojske iznova ali da je bude jedno 2 do 5 % od sastava vojske. Takva formacija bi onda mogla kasnije da se polako povećava po potrebi, a verovatno da potreba i neće biti, pa možda i ne mora.
Taman bi SDRP i VTI sebe okalili živeći isključivo samostalno kao profitabilne organizacije od relanog rada i zarade i borbe na stvarnom i realnom SVETSKOM tržištu.
I uz ogroman broj stručnih i sposobnih kadrova i pre svega mladih, i tako dostignutu vrhunsku poziciju u svetu oružarstva mogli bi lako da opremaju kasnije po potrebi bilo kakve zamisli iz sfere MO.

Aša binje satrljaske ... (vlaški...)

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Jul 2013 21:37

MB120mm ::Za par desetina haubica je besmisleno bacati pare na razvoj.Koliko ja vidim nijednu drugu nemamo.
Nije, jer mi mozemo da prodajemo haubice i drugima.
Koliko se ja secam ti si govorio da se mozemo pouzdati jedino u minobacace, jer artiljerija mora da ceka da BPL odu da mogu da dejstvuju. Zato je jako bitno da nasa artiljerija postane samohodna, preciznija i sa automatskim punjacima. Za sada to zadovoljavaju Nora B52 i Sora.
Da bi opremio standardnu brigadu (3 bataljona+Izvidjacki) treba ti 18 haubica. Za malo vece brigade kakve mi imamo, nam vise treba 36 artiljerijskih orudja, na primer 1/2 cevne artiljerije i 1/2 VRB. Sa 72 Sore i 72 Nore mozemo da formiramo do 8 brigada, a sa gvozdikama jos 4 vise.
Vucena artiljerija bi mogla da posluzi u nekom lokalnom sukobu. Pogotovo ako regrutujemo malo veci rezervni sastav u vidu pesadijskih brigada.
Ako uspemo da prodamo stare vucene haubice, a uvedemo u naoruzanje nove, samohodne to bi bilo odlicno.
Inace ako se mi masovno naoruzamo, onda ce to uraditi i svi u nasem okruzenju, i onda ce situacija biti opasnija za sve.

Dopuna: 01 Jul 2013 21:52

Vrabac, za frontovsku odbranu 800 km fronta nama bi trebalo najmanje 160 pesadijskih bataljona i oko 1000 artiljerijskih orudja. US Army ima oko 82 pesadijskih bataljona (ne racunajuci specijalce), a celokupna Americka vojska (KoV, Rezerve, Garda i Marinci) imaju oko 163 pesadijskih bataljona. Dakle vreme sirokih frontova i velikih formacija, ako nije proslo, ono je trenutno suspendovano. Vojska koja nama treba je ona dovoljno jaka da se nikome ne isplati da nas napadne, ali da to opet izvedemo sto jeftinije moguce, jer su pare potrebne i civilnom sektoru.
Za sada mi imamo 16 pesadijskih bataljona i 4 bataljona zandarmerije (plus rezerve). To je vise nego sto zemlje sa slicnim broj stanovnika i slicnim vojnim budzetom imaju. Potrazi podatke o velicinama vojski Bugarske, Madjarske i Slovacke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Chief@
Ja se ne secam da sam ikad izjavio nesto slicno
1.Nisam strucan za artiljeriju ,da bih ulazio u takve detalje
2.Bavim se na ovaj ili onaj nacin poslovima koji podrazumevaju memoriju par exelans...znaci znam do u zarez sta sam kad i gde rekao,...odigrao i sl.
3.Sto se tice Minobacaca,vertovatno sam i tad (a i sad) mislio i mislim da su izuzetno sredstvo,...ali ne i zamena za artiljeriju.
Sto se tice digresija na Vrabcev racun,on ce ti odgovoriti,...ja za to nisam dovoljno kompetentan.Ali cini mi se da isuvise cesto pravis komparacije sa formacijama zemlje koja raspolaze sa nekoliko hiljada aviona i borbenih helikoptera,sto bas nije za uporedjivanje sa nasim prilikama.I na kraju sumnjam da bi se bilo kakva sredstva dobijena od neke prodaje usmerila tako,kako ti mislis.Mislim,nemoj da se ljutis,ali nije sve bas tako idealno,kako si ti zamislio...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Dixy, RJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo i moj skromni doprinos. Po meni, najubojitije oružje izloženo na sajmu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bugarska, Mađarska i Slovačka svakako nisu u praksi a poslednja ni u teoriji mogući protivnici Srbije.
Time njihova stanja u polju odbrane nisu ni malo relevantna za Srbiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Bugarska, Mađarska i Slovačka svakako nisu u praksi a poslednja ni u teoriji mogući protivnici Srbije.
Time njihova stanja u polju odbrane nisu ni malo relevantna za Srbiju.
Ja sam trazio zemlje koje imaju relativno slican broj stanovnika i vojni budzet u istome rangu, i sve imaju po 1 eskadrilu aviona (ili manje) i po oko 2 brigade kopnene vojske. Za uporedjenje Srbija ima prakticno dva puta vecu armiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma to se lako reši ako neka firma izveze npr. 5 NORA negde dužna je da bar jednu pokloni VS