Partner 2015

• 5Ovo se svidja korisnicima: BSD, voja64, flysky, Mercury, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Sasvim je moguće da su ih testirali 80ih.

Ako bi neko danas rešio da ispituje JATO rakete na G-4 trebalo bi ga odmah poslati u ludnicu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, flysky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Jun 2015 13:42

Tacno u ludnicu, Dicus pogledaj dodatak izmedju tockova.

Dopuna: 28 Jun 2015 13:50

Avion LZ, cepa po pisti sa ukljucenom bojom, pa penjanje u desno, nebitno uglavnom na videu se vidi dodatak, ova Vitezova slika je verovatno isto to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Flysky jel moze za mene objasnjenje o kojim to fantasticnim dostignucima edepro govoris, po pitanju raketnog pogona?
Ja se bavim tom tematikom evo koju deceniju i doziveo sam kada je nasa industrija dostigla svetski vrh u toj oblasti. VTI je tada vodio razvoj kompozitnih komora, gustog i pirolitickog grafita, karbon-karbon mlaznika, livenje najacih kompozita direkt u komoru, sve poznate profile od dendrita do finocila, modifikovana dvobazna goriva, i sve to je plasirano i osvojeno u firmama namenske sirom juge.
Pomenuo si novi pogon za Grom B, po cemu je on bolji od starog, razvijenog 95.? Kompozit liven u kevlar-epoksid komoru, sa pitolitickim grlom i kompozitnim mlaznikom?


@elias Uz svo poštovanje po korišćenoj terminologoji jasno je da odlično poznatejete oblast raketnog pogona. Od 1995 - 2015 prošlo je 20 godina. Shvatićete da na javnom forumu nemogu da govorim o suštini, daljoj modifikaciji i pouzdanosti = modifikaciji dvobaznih goriva i sl. Tu je caka , u hemiji. Neosporno u vremenu o kome vi govorite VTI je vodio razvoj kompozitnih komora i svega što ste hronološki naveli . Od rađanja EDEPRO - 1985 godine otišlo se dalje u primenjenom razvoju mlazne propulzije u oblasti tečnih i čvrstih raketnih goriva. Nisu ovo fantastična dostignuča , već fokusiran rad baziran na znaju i daljem razvoju. Pirolitički grafit je dokazo svoju pouzdanost naročito na VBR - 262mm M-87 -Orkan ; I dalje je prisutan finocil - fincoil , pretapanje više legura u vakumskoj peći gde spada i dentrit ... i sl. Karbon mlaznici su i dalje prisutni uz zaštitu epoksidnim premazom. U kojoj srazmeri (procentualno) i koje nove hem. komponente , gde ste i pomenuli izlivinje direktno u komoru i sl... to već nije za forum. Znam recimo solidno a ne kompletno zaokružen TT proces, niti bi isto pisao na forumu otvorenom za ceo svet. Verujem da me shvatate. ... Recimo oblast u koju je EDEPRO ozbiljno ušao ( oblast lakog transportnog aviona - zmaj aviona u celosti od kompozita SKYPICKUP - ... pogon M 250- B17F turboprop) naša i ideja i koncept u celosti , ... preko UCAV helikoptera , rađenim u celosti od kompozita, pogonjen našim TVM-200 ima uzor u sličnoj već zaživeloj u realnoj proivodnji austrijskoj platformi.

http://printf.eu/les-drones-debarquent-dans-les-tournages/

Citat:Flysky dakle ipak se nije odustalo od navođene munje šteta da se svi orlovi prizemlje i odu u staro gvožđe trebalo bi i njih modernizovati kao i G4.

Ne nije se odustalo . Reći ću dobronamerno istinu u rimi : Znanje de fakto postoji , ali SDPR ... neozbiljan pristup države ovakvim ignorisanjem - u nedogled prolongiranjem , lošu sudbinu kroji . I tu sam jako revoltiran vezan za maćehinski odnos i opremanje - modernizaciju naše rođene vojske.

Citat:@flysky
Dobronameran savet da kad preuzimas slike sa drugih foruma navedes i izvor.


Hvala kolega ! Mislim da se jasno vidi u sedištu fotografija > paluba-info kao vodeni žig.

Citat:Citat:Osim naše u celosti (samostalno) proizvedene rakete V-V R-60

Ko nam je dao licencu?

Ista zemlja koja nam je dala licencu i za Strelu - 10. Sami smo osvojili raketni pogon i za novu (prenosnu) Strelu -2 , od raketnog motora , preko gasoneretatora i tragača za R-60 i R-73-E viđenu na Partneru 2015. Da li Rusi gledaju blagonakolno na to ? Svakako ne . Međutim oblasti u koje su Rusi ušli, vezano ne samo za lake prenosne siteme, do novih verzija Strele - 10 i znatno rang više su za nas pusta želja. Sama je Indija rekla da su naše rakete R-60 pouzdanije od izvornih ruskih. Za R-73 nemamo licencu ali je znana još iz vremena JNA sa svim sklopovima i podsklopivima još u MOMI i istraživačkim laboratorijama VTI. Na sajmu PARTNER- 2015 vidi se glava za samonavođenje Strele-2M modifikovane u odnosu na prethodnu koja je naša pamet - Teleoptik. Poznata je i glava za samonovađenje Strele - 10.

Zašto našu, već osvojenu pamet ne primenjujemo planski u jedinice vojske Srbije to je "stav" maćehinske politike države ka namenskoj industriji već decenejima - generalno. Mislim da je već sasvim izvesno da će dosta poznatih imena naše namenske industrije imati stranog vlasnika sa manjinskim udelom države (o čemu je i pričano sa vojnog vrha).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je top na gornjoj slici, a ne dimni kontejner. Vide se i JATO "burići" iza. Kod akro-verzije dim kreće iz mlaznice unutar izduvnika, a ne kao ovde u predelu vazdušne kočnice. Originalni autor fotografije je potvrdio da se radi o poletanju sa startnim raketama, a i Mixelotti je pomenuo taj zaboravljeni događaj na nekoj od prvih strana teme o G-4...

Ali o ovome treba na drugoj temi i nisam zato pisao prethodni komentar, nego da se vidi da svakom može da se omakne nešto korisno, makar i nesvesno. Slažem se da bi @flysky zaista trebao da uzme neki sedativ i par piva pre nego što krene da udara po tastaturi

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus ::^ Sasvim je moguće da su ih testirali 80ih.

Ako bi neko danas rešio da ispituje JATO rakete na G-4 trebalo bi ga odmah poslati u ludnicu.
A gde da ih zakace?

• 1Ovo se svidja korisniku: flysky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Jun 2015 15:06

BSD ::



Ja bih rekao da su ovo ipak JATO. Dim kod LZ radi na drugom principu i izlazi iz izduvnika (cev sa uljem je sprovedena od podtrupnog kontejnera do izduvnika gde se ulje pali i nastaje dim)

Dopuna: 28 Jun 2015 15:08

Citat: Sama je Indija rekla da su naše rakete R-60 pouzdanije od izvornih ruskih
Zašto je nisu nikada kupili onda?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa fb grupe za Yu vazduhoplovnu istoriju - uvećan dtalj i komentar čoveka koji je skenirao fotografiju:



Citat:Горан Радусиновић: Јуче сам питао власника фотографије да ли смем да објавим још коју фотографију које му скенирам, а за ову ми је недвосмислено рекао да су стартне ракете у питању.

Možda bi trebalo nekoliko poslednjih postova prebaciti u temu o G-4.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Flysky koliki će biti onda domet te nove strele 2???