Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VJ ::
Такође, КС је на набавке наоружања од Централних сила почетком непријатељстава, логично, могла да заборави.

Ali je moglo po neutralnim drzavama, Djokic zna vise ali 1915 su bili pregovori sa Spanijom o nabavci pusaka od njih, jer su radili Mauzer u 7mm dosta slican ovdasnjem. Takodje, SIG je ponudio proizvodju pusaka po narudzbini.
Zbog kraha Srbije 1915 nista od ovoga nije uradjeno, ali kao sto se vidi uvek postoje mogucnosti kada postoji volja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::VJ ::
Такође, КС је на набавке наоружања од Централних сила почетком непријатељстава, логично, могла да заборави.

Ali je moglo po neutralnim drzavama, Djokic zna vise ali 1915 su bili pregovori sa Spanijom o nabavci pusaka od njih, jer su radili Mauzer u 7mm dosta slican ovdasnjem. Takodje, SIG je ponudio proizvodju pusaka po narudzbini.
Zbog kraha Srbije 1915 nista od ovoga nije uradjeno, ali kao sto se vidi uvek postoje mogucnosti kada postoji volja.

Поменута набавка из Шпаније 1915. посредством Русије и од њених средстава.
Било је у том периоду потражње на више страна, па и од Француске, али..

• 4Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, _commandos_, Mercury, cojapop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde postoji prica koja se provlaci da Francuzi nisu hteli da nam isporuce puske/municiju itd. Razlog je mnogo prozaicniji od tih prica - nisu ni oni imali.

Svima su falile puske 1915, Francuzi su usvojili jednometku Mle 1914 (Remington Rolling Block u 8x50R Lebel) za pozadince i artiljeriju, tako da nisu bas imali sta isporuciti. Rusi su puske isporucili 1914 kada im je jos dobro islo, 1915 su isporucili - nista, jer nisu ni imali sta. Oni su zaboga uvodili italijanske Veterli i francuske Gras u pozadinske, a i ne bas pozadinske jedinice, jer je dogorelo do nokata.

Vodjeni su i pregovori sa Bannerman-om oko kupovine ex-spanskih Mauzerki zaplenjenih za americko-spanskog rata, sto je takodje propalo zbog kraha Srbije. Doduse njih nije ostalo mnogo 1915...
Ne znam sta je bilo sa pregovorima o proizvodnji Mauzerki u Americi (Belgijanci su sklopili dogovor sa Hopkins Allen-om, veliki (Remington, Winchester itd) su imali ugovore sa Britancima, Francuzima i Rusima, jedini ko je ostao a da je imao neke ozbiljnije kapacitete je Harrington & Richardson), no i da je doslo do toga pitanje bi bilo sta bi se desilo nakon sloma 1915.

Ukratko - izbor puske i njenog kalibra nista ne znaci u velikom ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Btw. "али" у мом посту је значило "али су Србију напале Немачка, Аустроугарска и Бугарска" и није било услова за испоруку и да је било могућности наруџбине.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::Elem,kako tumačite loše gađanje sa 6,5 grendel u Nikincima . . . ako je zaista bilo loše ?

Pisao je da je zastava imala holografske nisane i optiku.
Mozda ako ima neko slike montaza i sina testiranih pusaka ..
Losa montaza moze dosta problema napraviti. Visoka niska , navlaka na AK 47 puskama nije dobro mjesto za montazu, izgleda da se najbolje pokazalo kacenje sine sa strane ( postoji i zadnji nisan rail/sina za AK 47 ) .

Puske AR 15 sistema imaju lakse postavljanje optike.

Uporedni test je trebao biti sa mehanickim fabrickim nisanima , holografskim i sa uvecanjem.
I svaki strijelac gadja sa svim puskama.
Bilo bi lijepo da dobijemo vise detalja.
Mislim da je Voja 64 negdje postavljao prototip PM -a u kalibru 7.62 x39, lijepo bi bilo kad bi neko postavio slike tog pm-a i tehnicke podatke. Taj PM je imao izmjenljivu cjev.

• 6Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, mongolac, voja64, Cvijo_ue, sasans23, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mongolac ::Ako tako kaže Strelac,onda je bilo tako jer on......:-)! Do municije sigurno nije,a i Strelac bi mogao malo detaljnije da ispriča šta se dešavalo!

Da se razumemo... Detaljnije ne bih mogao jel bi potrajalo, a tu ima jos nekih stvari koje me koce da pisem detaljnije. To uporedno opitovanje traje vec 2 sedmice. Nije problem u samoj Zastavi, vec vise u SDPR-ovim idejama. Upravu su oni koji kazu da je M70 dobra puska, ali za rezervistu, eventualno da se malo doradi, tj. modernizuje za prihvat optoelektronskih sredstava bila bi dobra i za modernog profesionalca. Medjutim... Opitovanje je vrseno kako bi se SDPR-ov predlog modernog oruzija uporedio sa onim vec u upotrebi u Spec. Brigadi. Nije vojska postavila ni raspon cene, ni kriterijume, vec je SDPR dao svoj predlog ultra modernog naoruzanja za upotrebu u spec jedinicama. Generalni utisak je sledeci... od svega ponudjenog jedino je nova snajperska puska u kalibru 7,62x51 ispunila ocekivanja, cak ih i premasila. Za jedno 7 dana cu postaviti par fotki sa grupama pogodaka, naoruzanja i malo vise detalja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam zašto su inženjeri u Zastavi naseli onim fotošopašima iz Yugoimporta? Nek odma kažu da to neide umesto da naprave slabu pušku i srozaju si vlastiti rejting. M70 puške nisu dobre za loša rešenja modifikacija, pošto su im sanduku napravljeni od delova lima koji su vareni i netovani a to ni izdaleka nije čvrsto (samo je žilavo) kao kad je sanduk glodan od metala ili liven od polimera. Tamo gde se stavlja picantinny šina mora biti čvršča konstrukcija da se kod tumbanja ne rasklima sve.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo vraćanja u prošlost kao spona za PM 6.5 Grendel.
Evo svih mojih slika iz kolekcije pominjanog pra PM 72 pod radnim nazivom FAZ M64 i M64-1 i 2.

Na slici sa Palube se lepo vidi ona ručica za nošenje i rasklapanje cevi a koja se sada vratila i na novi 6.5Grendel..
I rasklopljena po fazama --Slika iz Slovenačkog starog časopisa sa dodatim budućim pravim nazivom.

Model 1 koi je kasnije prerastao u M72 bez ručke ali i bez rastavljanja cevi i sa izmenjenim skrivačem plamena-takođe rasklopljen .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da na ovakvom oruzju ne bi bio problem uraditi pucanje rafalima iz otvorenog zatvaraca, a jedinacno da gadja sa zatvorenim. Mogao bi to biti standard i na automatskim puskama. Lakse nogare ili cak ona plasticna rucka kod koje se nogare izbacuju na dugme, laka ko pero.
E sad mene zanima zasto se odustalo prije od promjenljive cjevi, da li radi unifikacije sa automatskom , laksa proizvodnja ili nesto drugo?
Ima li iko podatke o tezini ovog PM starog.
Mislim da bi se dobio odlican laki PM za laku pjesadiju, planinsku ili nazovite kako god hocete elitne jedinice koje se samostalno bore. Partizani ili Cetnici, isti nacin borbe.

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još da mu se doda i mogućnost hranjenja iz redenika pa da ga vid bog niko mu nebi bio ravan a sad dali da se zadrži osnovni metak M43 ili novi Grendel to je već MINDEĐ(sve jedno na Mađarskom)...