Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Како то да је FK3 дефанзиван а С300 није? Па оба су пво системи сличне класе и могућности.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo i Blic pise

OTKRIVAMO Vučić tražio od Kine tri moćna raketna sistema FK-3
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić tražio je od kineskog predsednika Si Đinpinga tri raketna sistema FK-3, a o detaljima u vezi sa nabavkom treba da se dogovore tokom posete Sija Srbiji sledeće godine, saznaje nezvanično "Blic".

Kako kaže izvor "Blica", Vučić je molio Sija za tri diviziona moćnog PVO sistema.

- Vučić je tražio tri sistema FK-3 za cenu od 200 miliona dolara. Jedan košta 100 miliona, ali bismo u slučaju da Kina pristane, praktično dobili tri sistema za cenu dva - otkriva izvor "Blica" iz vojnog vrha.

Time bismo, kako objašnjava naš izvor, bili sigurni od svih napada sa strane.

- Za odbranu Beograda dovoljan je jedan raketni sistem, dok bi tri do pet moglo da pokrije teritoriju cele Srbije - kaže isti sagovornik.

Naš izvor otkriva da zvanične reakcije kineske strane nije bilo, ali da se očekuje da Vučić i Si o tome razgovaraju naredne godine. Kineski predsednik pet puta godišnje napušta Kinu, a u njegovoj agendi za 2019. godinu naći će se Srbija.

- Tokom te posete trebalo bi da bude reči o detaljima ovog posla - navodi izvor "Blica".

https://www.blic.rs/vesti/politika/otkrivamo-vucic.....-3/ccmj9ek

• 5Ovo se svidja korisnicima: Jezekijel, voja64, mgaji21, Ehinacea, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je u slučaju nabavke FK-3 potrebno nabaviti i sisteme manjeg/srednjeg dometa, poput Pancira?

• 1Ovo se svidja korisniku: Ehinacea
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Da li je u slučaju nabavke FK-3 potrebno nabaviti i sisteme manjeg/srednjeg dometa, poput Pancira?
Da, potrebno je.
Postoje izjave i indicije da je narucen Pancir, ali nema zvanicne potvrde kao ni za ovo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

,,Lider Rusije i Aleksandar Vučić u Beogradu potpisuju najmanje 20 strateških sporazuma. Ključne tačke: isporuka tenkova i PVO sistema, priključenje na "Turski tok", izgradnja pruge i izvoz hrane"
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktu.....znu-Srbiju

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, pein, FOX, Ehinacea, h8propaganda, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok, sistem FK-3 koliko je poznato ima samo jednu vrstu rakete (bar za sada) a sistem S-300 nekoliko. E sad, pri odbijanju klasičnog napada avionima ili krstarećim raketama mislim da sistem FK-3 ne zaostaje bitno čak ni za najnovijim verzijama S-300. Ni kad je reč o avionima F-35, pogotovo što su recimo u US Navy vrlo skeptični kad je reč o STELT mogućnostima ovog aviona (doduše američka mornarica je vrlo skeptična kad je reč STELT tehnologija uopšte).
Međutim, sistem S-300 ima čitav niz mogućnosti zbog kojih bi recimo u slučaju slične situacije kao 1999. godine AWACS-i morali da lete iza Zagreba i skoro iznad Mađarsko Austrijske granice. BiH bi bila zona zabranjenog letenja i za AWACS-e i za avio tankere kao i Makedonija, Crna Gora, Albanija pa i dobar deo Bugarske i Rumunije. Kod FK-3 je ta zona mnogo manja, naravno ako i FK-3 nema specijalne anti AWACS i anti tanker rakete koje S-300 ima. Da imamo S-300 najveći deo Srbije (naravno sa KiM) bi bio nepokriven za AWACS-e za visine ispod nekih 3000 metara a sa nekom eksportnom verzijom Krasuhe verovatno bi zapadni banditi morali da lete potpuno bez podrške AWACS-a. Kod FK-3 je to drugačije.
Sa druge strane s obzirom na stanje NATO avijacije na ovim prostorima koja nije čak ni bleda senka one iz 1999. godine i FK-3 bi bili više nego dovoljni za verovatnu zonu zabranjeno letenja za zapadne kriminalce nad Srbijom. Trenutno je u Avinjanu u proseku jedan i po skvadron američkih razbojnika i može da se poveća na tri. S obzirom da bi Poljaci i Baltičke države vrištale do neba nikakva dalja povećanja NATO avijacije ne bi bila moguća osim možda jednog britanskog skvadrona (koji je brojčano znatno manji od američkih). U ovom momentu zaista je teško da bi NATO banditi mogli da skupe više od 5 maksimum maksimuma 6 skvadrona za rat na Balkanu (bez Italijana) što je smešno malo u odnosu na 1999. godinu. Za to bi 3 diviziona (9 baterija) FK-3 bilo više nego dovoljno za odvraćanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Ehinacea
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Losa karakteristika H 200 radara je njegova zona detekcije od max. 160°, a 408 C njegova glomaznost : prevoze ga 8 vozila i veliki je cilj. Znam da je vjerovatno mozda nemoguce ali za nas bi idealna kombinacija bila FK 3 sa kineskom kopijom ili sa orginalnim Tombstone radarom u kombinaciji sa modernizovanim 408 C koji bi kao Nebo M trazio ciljeve u zoni od 360°.

ps
u prvom tekstu sam zabunom napisao modernizovani H 200 umesto 408 C

• 7Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Levi, stegonosa, hatman, Apok, Boris90, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Уз похвале за учешће 204. ваздухопловне бригаде на вежби „Век победника 1918-2018“, генерал Мојсиловић је у разговору с припадницима бригаде истакао да је Војска Србије приказаним на вежби доказала да у њу вреди улагати. Начелник Генералштаба је најавио даље побољшање услова рада и стандарда припадника Војске Србије, уз напомену да јединица већ треба да се припрема за пријем летелица које следеће године стижу у наше ваздухопловство.

http://www.vs.rs/sr_cyr/vesti/B6296897E8E111E8A50F.....-batajnici

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, h8propaganda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zona detekcije od 160 stepeni bi bila minus za radar H-200 kad bi on bio osnovni osmatrački radar u bateriji ali on to nije tako da to nije toliko bitno. U načelu H-200 ne bi ni trebalo da se koristi kao osmatrački radar jer bi odao svoj položaj pre vremena.